phdoc писал(а):Pro_XBOCT писал(а):Вот до сих пор не прозвучало ни одного нормального аргумента, почему осада крепости должна представлять из себя событие только с одной единственной целью - захват крепости.
Хотелось бы таки, чтобы основной целью осады был всё же её захват для последующего владения.
Уверен, что именно это - самая важная проблема. Остальное, в общем-то, нюансы.
Док, основная - не значит единственная, так?
Julia1979 писал(а):
... и бои на этих осадах не назовешь пвп, а чистая порнография, когда пару перекачей приходит избивать лесников, защищающих свою крепость. Из последних осад я видела только пару действительно равных боев, остальное просто безжалостный фарм плюшек и рейта на более слабых игроках.
Почему тогда такая порнография в турах вам очень даже нравится? Или на осадах просто "ощущения не те"?
Если не нравится такое пвп, зачем вы становитесь на защиту?
LAMBO писал(а):прохвост притворяется слепым, смотрит на доводы, аргументы и отрицает их наличие
Для начала не мешало бы их привести. Фразы "так нельзя", "так неправильно", "поддерживаю" не воспринимаю как аргументы, ввиду их полнейшей несостоятельности.
Об этом я писал уже ранее в этой же теме (стр.16), так что вопрос, кто еще из нас слепой.
LAMBO писал(а):... а небель с хвостом ходят типа на осаду и гордятся тем, что убили лесника с перевесом в 90-50 статов.
Можно привести примеры нашей с небелем такой гордости?
Вдруг каааак зашло.
