Именные арты

[YureCz]

А не как зайдет 1... Тогда арты будут с макс рандомными статами, и не будет упористых статов. Что для такой профы подходит. Докурчивать статы в 1 русло есть уже алхим.

помимо этого есть еще амулеты - ожерелье скорости с допом, амулет свободнйо воли - мечта )

[Ламбо]

Док, ну ё-маё, ну слов просто нет Вот открыли вы Зал Имен, затарабанили туда немаленькие цены, да и горы опыта прикрутили - ладно, обнова на несколько лет вперед - продуманный ход(типа), всё это удовольствие стоит немерянную кучу денег, а в итоге ЧТО?? Арты, которые даже назвать толком нельзя??
Я понимаю, что вероятнее всего это обнова мимо меня пройдет, но крик души просто: дайте же нормальное кол-во символов чтобы артефакт можно было назвать так как хочется! Поставьте максимальное кол-во символов - 50, что вам жалко чтоль? А то прям смотришь на них и плакать хочется

[Мистер Пропер]

Док, ну ё-маё, .... дайте же нормальное кол-во символов чтобы артефакт можно было назвать так как хочется!

да!!! хочу назвать двуручный меч - синхрофазатрон

[HordaK98]

Было бы не плохо чтоб были названия типо ' Меч великого Шустрилы' надо очень много символов !!!)

[phdoc]

50+

Очень не хочется Вас расстраивать, но люди столько не живут(

Это-то (не срок жизни) мы отрегулируем, поскольку еще совсем не близко. Важен базовый принцип: сильные артефакты качаются трудно.

дайте же нормальное кол-во символов чтобы артефакт можно было назвать так как хочется!

Там сейчас как в имени героя - 20 символов. Могу сделать 30.


Мне вот всё больше нравится идея сделать профессии Алхимика и Мастера Имён - взаимоисключающими по параметрам артефактов. То есть, либо "поменьше, но сразу и может быть общественным", либо "побольше, но требует прокачки и персональный". И таки вкладывать в артефакт при именовании нужно не один параметр, а, как минимум, пару. Или даже все прописанные.
Видимо, так на следующей неделе и сделаю.
Уже поименованные к тому времени артефакты останутся неизменными.

[Мистер Пропер]

не оч хорошая идея разделять

[Ламбо]

Т.е. уже имеющиеся арты с алхимией и т.д. можно выбрасывать? Я напомню это те самые артефакты, содание которых обошлось в десятки лямов игрового золота.
Я понимаю, если бы у нас было много альтернативных вариантов вроде алхимика, зала имен, ещё новых профессий и подобных им возможностей, которые бы взаимоисключали друг друга, но в конечном итоге давали бы сравнимый результат. Т,е. эдакие ветки развития... К примеру, след зал грааля был бы продолжением Зала алхимии, а следующий за ним уже продолжением Зала Имен, а за ним был бы продолжением продолжения зала алхимиков или зала имен и тоже открывал бы альтернативную ветку. Ну кароче суть сводится к разнообразию, к выбору перед путеводным камнем и хорошо когда имеешь богатый выбор, а не то, что мы имеем сейчас.
Док, я вовсе не жалуюсь, просто мне неясен ход ваших мыслей. Я понимаю, что альтернативные пути развития вы придумаете, новые залы грааля и т.д. и ещё что-то, вот только это будет неведомо когда и в процессе разработки, тестирования 150 раз поменяется, а наперед никто не знает как оно будет и вновь получится - кто успел - тот и сьел, а остальным - ФИГ! Восхительный принцип работы.

[HordaK98]

Док , а как будет выглядеть процесс , изменения неудачного стата от имени ?
Для меня разделения алхимии и имени , самый неудачный вариант , слишком много сил вложил в алхимию....

[phdoc]

Т.е. уже имеющиеся арты с алхимией и т.д. можно выбрасывать?

Озвучьте последовательность рассуждений, что привели Вас такому выводу, пожалуйста.

Док , а как будет выглядеть процесс , изменения неудачного стата от имени ?

Если будут добавляться все параметры, то такой необходимости не будет. Если несколько, то будет способ, если таки понадобится.

Для меня разделения алхимии и имени , самый неудачный вариант , слишком много сил вложил в алхимию....

Сколько дополнительных параметров Алхимик может породить, пять? Зато сразу и сможет делиться этим артефактом в случае необходимости. Мастер имён сможет в идеале сделать чуть больше, но такой артефакт потребует длительной прокачки и будет практически персональным.

[Ламбо]

Озвучиваю: смысл в том, что я хочу обладать самым крутым.... "топором кентавра(!)" во всем ХЛ! Добыл я его рецепты (а это непросто) добыл все ингридиенты(хух... сколько денег то потрачено), пошел колошматить пиратов ради БЖ(блин, ну и перегар у них, одним дыханием сразить могут), получил БЖ с 3го раза и вот момент истины...(ТАДАДАДАМ)... захожу в кузню создаю "топор кентавра" с максимальными допами иии... Вот ведь гадство, допы то фиговые. Ну ладно, пойдем зарабатывать на хрошики. После того как заработал пару лямов и купил хрошики можно приступать к изменению допов - изменил, потратил все что было, но изменил! Терь можно ходить и улыбаться по всему ХЛ с топором в руках то
Да, кстати, забыл сказать, чтобы создаь "топор кентавра" со всеми этими допами пришлось создателя и алхимика прокачать на 10й лвл, а это ой как много денег.
Теперь вы открываете Зал Имен и говорите мол с клановыми артами туда низя, с химиченными артами туда низя. Ну зашибись... Я негодую по теме клан метки, я негодую по поводу разделения алхимии и зала имен. Я понимаю, что через энное кол-во времени мой "топор кентавра" какой-то хиленький... И опять все заново, как говорится "Наша песня хороша - начинай сначала!"
Под "топор кентавра" следует понимать весь ММ, ГОЛД(без палки и щита), небесную, метеоритную бижу, маскхалат, халат скорости, ст антимаг плащ, шипнаруч, кольцо странника, и 5 сфер(4 стихии+постоянства).
Док, если вы считаете разделение алхимии и зала имен хорошей идей(хз, мб и хорошая на дальнюю перспективу) то следуя законам логики и здравого смысла ответьте:
Как??? Почему??? ДВа взаимоисключающих эллемента могли нормально существовать в одном ГРААЛЕ???И сейчас ваш совет фракций совершенно без проблем открыл оба!Кааааааааааааааааак???ГРААЛЬ - ценный, мощный, уникальный артефакт, но он к тому же ещё и ХРУПКИЙ!