Лучший охотник сезона

[Jandar]

как вариант добавить кол-во боёв + кол-во опыта

С учетом уровня обязательно. Иначе вержец с лямом опыта за бой без конкуренции обыграет, да и шансы не у хаев будут

[phdoc]

Герой Murderer, рейтинг за 1,5 часа +10000, Док, надо что-то делать с получаемым опытом в пати

Да, совсем неловко получается.
Надо либо менять принцип формирования соперников для партии, либо менять формулу рейтинга. Второе выглядит логичней.
Думаю, что придётся таки учитывать, например, пропорции получения опыта в партийных битвах.

и снова сырая обнова, где мурдерера уже никто не обгонит
предлагаю все таки в марте сделать тестовый режим однако

Всё починим, не переживайте. Времени пока хватает.

Док и кроме этого еще оказывается есть серьёзный вопрос. В существующей формуле охотник-маг вообще остаётся за бортом.
Заклы силу сильно подымают, Про призыв я вообще молчу. Может и тут за одно подумаете?

Есть примеры битв, где можно глянуть на озвученные различия?





А хорошо же, что мы месяц обсуждали будущее нововведение, да?

[Murderer]

Так в воине тоже можно набрать заклов что огого, а если срезать только до самых необходимых то и сила будет мелкой. Тут вопрос времени и удобства. Ты можешь взять армаг и бить небольших мобов с почти пустой книгой к примеру.

[Громовержец.]

Есть примеры битв, где можно глянуть на озвученные различия?

С заклами чёт оказался не прав. Сила которая показана в инфе героя меняется при изменении кол-ва заклов в книге.
В боях же вот. Почти без заклов: http://www.heroesland.com/battle.php?33552618
С заклами на всю инту: http://www.heroesland.com/battle.php?33552678
Во вкладке статистика после битвы сила героя одинакова.
А с призывом тут: http://www.heroesland.com/battle.php?33552705
Сила возросла более чем в 10 раз..

А хорошо же, что мы месяц обсуждали будущее нововведение, да?

Это как месяц смотреть на картинку новой машины и думать-как же она будет ехать?
И потом на тест-драйв сходить
Визуально то подсчёт рейтинга после обновы начался-вот и попробовали

[newal]

А хорошо же, что мы месяц обсуждали будущее нововведение, да?

и что толку от такого обсуждения, если выданные вам предостережения в середине января были проигнорированы и вылились в то что вылились в итоге: в явную недоработку

за битвы в партии мне кажется нужно уменьшать, чтобы не было соблазна, а не увеличивать, пример ламбо выше описал.
партия фул обвес/голый даст не верное кол-во очков рейтинга в соотношении потраченной силы/времени/затрат

Если погоня за рейтингом подстегнёт пару героев к активной игре, то лично я только порадуюсь и за них, и за проект.

Радуетесь?)

[phdoc]

Есть примеры битв, где можно глянуть на озвученные различия?

С заклами чёт оказался не прав. Сила которая показана в инфе героя меняется при изменении кол-ва заклов в книге.
В боях же вот. Почти без заклов: http://www.heroesland.com/battle.php?33552618
С заклами на всю инту: http://www.heroesland.com/battle.php?33552678
Во вкладке статистика после битвы сила героя одинакова.
А с призывом тут: http://www.heroesland.com/battle.php?33552705
Сила возросла более чем в 10 раз..

И это, замечу, на статичных монстрах.

А хорошо же, что мы месяц обсуждали будущее нововведение, да?

Это как месяц смотреть на картинку новой машины и думать-как же она будет ехать?
И потом на тест-драйв сходить
Визуально то подсчёт рейтинга после обновы начался-вот и попробовали

Вот и тестируем.

А хорошо же, что мы месяц обсуждали будущее нововведение, да?

и что толку от такого обсуждения, если выданные вам предостережения в середине января были проигнорированы и вылились в то что вылились в итоге: в явную недоработку

То, что битва в партии должна быть чуть выгодней одиночной, вполне логично, верно? И здесь важно адекватно определять изменение рейтинга для всех участников.

за битвы в партии мне кажется нужно уменьшать, чтобы не было соблазна, а не увеличивать, пример ламбо выше описал.
партия фул обвес/голый даст не верное кол-во очков рейтинга в соотношении потраченной силы/времени/затрат

Если погоня за рейтингом подстегнёт пару героев к активной игре, то лично я только порадуюсь и за них, и за проект.

Радуетесь?)

Конечно. Люди объединялись, экспериментировали, получали удовольствие, нет?

[Возьмак]

То, что битва в партии должна быть чуть выгодней одиночной, вполне логично, верно?

У нас с Вами видимо разные понятия 'чуть ввгоднее'.. Страшно даже представить что ж тогда будет 'сильно выгоднее'

[newal]

То, что битва в партии должна быть чуть выгодней одиночной, вполне логично, верно?

Почему в этом есть такая уверенность?
1. Из-за социальной составляющей битвы?
2. Из-за увеличения времени битвы?
3. Из-за увеличивающихся лагов в битве в партии?

Конечно. Люди объединялись, экспериментировали, получали удовольствие, нет?

Я тоже. Так они уже получили удовольствие от объединения - зачем же их еще поощрять лишними бонусами?

[Murderer]

Зачем кланы? Поощрять их еще рейтингом и прочими плюшками.
Зачем пати? Пусть в одиночку все бегают
Зачем онлайн вообще? Играйте в офлайн героев на 1

[newal]

Зачем кланы? Поощрять их еще рейтингом и прочими плюшками.
Зачем пати? Пусть в одиночку все бегают
Зачем онлайн вообще? Играйте в офлайн героев на 1

Клан выполняет большую роль в социализации проекта, в привнесении в проект стратегических противостояний как минимум - поэтому кланы в качественном и количественном плане надо поощрять.
Бой в партии даёт уже преимущество героям - и в плане стратегическом и в плане приятного совместного времяпровождения, поэтому вывод Дока "битва в партии должна быть чуть выгодней одиночной" - не столь очевиден.