Ну да, клан лесников. И что? А апаются люди, потому что хотят играть, а не сидеть годами в столице отжираясь. У нас большинство без мультов играют. И людей у нас хватает. У нас больше двух десятков активных игроков в клане. Это у тебя в клане 2 человека.
Так эти кланы пытаются избежать пвп на осадах. Прийти, убить 15-20 вольников без помех, чтобы снять короны и всё.
Ты это вообще к чему?
А почему игроки которые не качали десяток мультов для разных кланов и потратили годы на прокачку 1 персонажа должны оказываться не у дел на защите своей крепы?Возьмак
Ваш клан это лесников,у вас кроме дрима и хордака(собсно те же лесник и просто Оу нажали) никого нет играющего пвп и вам выгодно апать я и орать что вам людей не хватает, а кланы которые основаны на пвп составляющей?? Почему такие кланы должны бросать годы своей прокачки, вкладывать ещё миллионы, играть сутки, чтобы хотя-бы через год составить малейшую конкуренцию.???
Защищайте от тех, кто приходит под ваш уровень, вы же сами все объеденились в 1 альянс всеми лесниками с топ лвлом... Я лично(да и многие) не хотят/не могут торчать тстолько в лесу, как вы, им интересно пвп.Dream писал(а): ↑06 авг 2020, 19:30А почему игроки которые не качали десяток мультов для разных кланов и потратили годы на прокачку 1 персонажа должны оказываться не у дел на защите своей крепы?Возьмак
Ваш клан это лесников,у вас кроме дрима и хордака(собсно те же лесник и просто Оу нажали) никого нет играющего пвп и вам выгодно апать я и орать что вам людей не хватает, а кланы которые основаны на пвп составляющей?? Почему такие кланы должны бросать годы своей прокачки, вкладывать ещё миллионы, играть сутки, чтобы хотя-бы через год составить малейшую конкуренцию.???
Я шёл Александрианом на картреф я избегал ПвП? Хаябуса шёл со мной, он избегал ПвП? На сербук против эрафов шли 2 пачки культов, кто избегал ПвП? Правильно, никто из нас не избегал его, избегал защитники в большей части(вышло только 2 героя, хотя могли и больше выставить). Да на хаях у нас не ходят. (у нас их и нет кроме меня)Y0)I( писал(а): ↑06 авг 2020, 19:23Ну да, клан лесников. И что? А апаются люди, потому что хотят играть, а не сидеть годами в столице отжираясь. У нас большинство без мультов играют. И людей у нас хватает. У нас больше двух десятков активных игроков в клане. Это у тебя в клане 2 человека.Так эти кланы пытаются избежать пвп на осадах. Прийти, убить 15-20 вольников без помех, чтобы снять короны и всё.Ты это вообще к чему?
Вот к этому.Y0)I( писал(а): ↑06 авг 2020, 17:14Логика должна же быть. Док, вы либо дайте возможность клану самому защищаться, убрав уровни на осадах, либо не ограничивайте количество этих самых помощников. А так вы защитников загнали в совсем узкие рамки. По сути Инквизиция. сейчас - это единственный клан, который пытается организовывать деф крепости. Остальные не парятся - проще сдать и потом снова забрать.
Есть еще одна небольшая идея по вводу дополнительного условия для захвата. Для успешной осады в атакующем клане минимальная разница уровней героев, одержавших победы на самой осаде - 10. Т.е. нельзя будет захватить крепу одним героем или одним уровнем героев. Победы должны одержать минимум 2 героя с разницей в уровнях не менее 10 (например 13 + 23 или 17 + 27). Это хоть какой-то массовости и разнообразия добавит. Плюс усложнит подготовку стратегии.
Ешь сундуки, умения жуй. Живи как обычный хлский буржуй.artemiksys писал(а): ↑07 авг 2020, 00:37Еж! ты, че там в разуме? мого 13го против 20+ я хода не отживу! два уровня можно добавить..... не больше!
Так вы и идете там, где либо нет никого, либо где потециальный соперник 100% проиграет. На хаях вы не ходите, потому что там ваше преимущество не безоговорочное, а герои 20+ есть почти у каждого из вас.Возьмак писал(а): ↑07 авг 2020, 00:01Я шёл Александрианом на картреф я избегал ПвП? Хаябуса шёл со мной, он избегал ПвП? На сербук против эрафов шли 2 пачки культов, кто избегал ПвП? Правильно, никто из нас не избегал его, избегал защитники в большей части(вышло только 2 героя, хотя могли и больше выставить). Да на хаях у нас не ходят. (у нас их и нет кроме меня)
В этом моем сообщении 3 различных варианта. Тебя все 3 заставляют бросать годы прокачки? И вообще осада - это клановое мероприятие и преоритетным преимуществом должно быть развитие КЛАНА, а не откорм 1-2 пережоров.Возьмак писал(а): ↑07 авг 2020, 00:01Вот к этому.Y0)I( писал(а): ↑06 авг 2020, 17:14Логика должна же быть. Док, вы либо дайте возможность клану самому защищаться, убрав уровни на осадах, либо не ограничивайте количество этих самых помощников. А так вы защитников загнали в совсем узкие рамки. По сути Инквизиция. сейчас - это единственный клан, который пытается организовывать деф крепости. Остальные не парятся - проще сдать и потом снова забрать.
Есть еще одна небольшая идея по вводу дополнительного условия для захвата. Для успешной осады в атакующем клане минимальная разница уровней героев, одержавших победы на самой осаде - 10. Т.е. нельзя будет захватить крепу одним героем или одним уровнем героев. Победы должны одержать минимум 2 героя с разницей в уровнях не менее 10 (например 13 + 23 или 17 + 27). Это хоть какой-то массовости и разнообразия добавит. Плюс усложнит подготовку стратегии.
Так тут всё зависит от твоей цели. Если тебя интересует только захват без риска, то это предложение абсолютно не подходит. Если тебя интересует деф и возможность получать ежедневно клановые короны, то предложение вполне разумное. По нынешним правилам ты никак не задефишь крепу. А если убрать уровни, то один 13 может блокнуть и 34 на пол часа. И никакой хай в одиночку не захватит крепу.artemiksys писал(а): ↑07 авг 2020, 00:37Еж! ты, че там в разуме? мого 13го против 20+ я хода не отживу! два уровня можно добавить..... не больше!
Видимо ты действительно как и хордак, не хочешь слушать и смотреть,только выгоду для себя искать, ну ваше право.Y0)I( писал(а): ↑07 авг 2020, 14:29Так вы и идете там, где либо нет никого, либо где потециальный соперник 100% проиграет. На хаях вы не ходите, потому что там ваше преимущество не безоговорочное, а герои 20+ есть почти у каждого из вас.Возьмак писал(а): ↑07 авг 2020, 00:01Я шёл Александрианом на картреф я избегал ПвП? Хаябуса шёл со мной, он избегал ПвП? На сербук против эрафов шли 2 пачки культов, кто избегал ПвП? Правильно, никто из нас не избегал его, избегал защитники в большей части(вышло только 2 героя, хотя могли и больше выставить). Да на хаях у нас не ходят. (у нас их и нет кроме меня)В этом моем сообщении 3 различных варианта. Тебя все 3 заставляют бросать годы прокачки? И вообще осада - это клановое мероприятие и преоритетным преимуществом должно быть развитие КЛАНА, а не откорм 1-2 пережоров.Возьмак писал(а): ↑07 авг 2020, 00:01Вот к этому.Y0)I( писал(а): ↑06 авг 2020, 17:14Логика должна же быть. Док, вы либо дайте возможность клану самому защищаться, убрав уровни на осадах, либо не ограничивайте количество этих самых помощников. А так вы защитников загнали в совсем узкие рамки. По сути Инквизиция. сейчас - это единственный клан, который пытается организовывать деф крепости. Остальные не парятся - проще сдать и потом снова забрать.
Есть еще одна небольшая идея по вводу дополнительного условия для захвата. Для успешной осады в атакующем клане минимальная разница уровней героев, одержавших победы на самой осаде - 10. Т.е. нельзя будет захватить крепу одним героем или одним уровнем героев. Победы должны одержать минимум 2 героя с разницей в уровнях не менее 10 (например 13 + 23 или 17 + 27). Это хоть какой-то массовости и разнообразия добавит. Плюс усложнит подготовку стратегии.Так тут всё зависит от твоей цели. Если тебя интересует только захват без риска, то это предложение абсолютно не подходит. Если тебя интересует деф и возможность получать ежедневно клановые короны, то предложение вполне разумное. По нынешним правилам ты никак не задефишь крепу. А если убрать уровни, то один 13 может блокнуть и 34 на пол часа. И никакой хай в одиночку не захватит крепу.artemiksys писал(а): ↑07 авг 2020, 00:37Еж! ты, че там в разуме? мого 13го против 20+ я хода не отживу! два уровня можно добавить..... не больше!
Мы уже пробовали такое. Получили один игровой мем и потеряли один клан, чей уход, верно, все используют кто во что горазд.
Есть предположение, что в этом случае станет теоретически невозможно отобрать Крепость.
Даже если не смотреть на искусственность такого ограничения, то всё равно заметно, что оно при желании крайне легко обходится средствами, не повышающими интерес к событию.Y0)I( писал(а): ↑06 авг 2020, 17:14Есть еще одна небольшая идея по вводу дополнительного условия для захвата. Для успешной осады в атакующем клане минимальная разница уровней героев, одержавших победы на самой осаде - 10. Т.е. нельзя будет захватить крепу одним героем или одним уровнем героев. Победы должны одержать минимум 2 героя с разницей в уровнях не менее 10 (например 13 + 23 или 17 + 27). Это хоть какой-то массовости и разнообразия добавит. Плюс усложнит подготовку стратегии.
Таки да, клановое.
Какая выгода? Я хочу, чтобы клану дали возможность защищать свою крепость, а не так, как это происходит сейчас: наблюдать, как ее тупо делят.
И что? К 20 уровню у вас скилл падает чтоли?
Т.е. ваших лесников 20+ считать не нужно, а наших новичков и неиграющих нужно? Ну открой тогда тех же Супериоритов - почти 20 человек 12-16 лвл. Трехкратное превосходство.Возьмак писал(а): ↑07 авг 2020, 15:25Открыл клан инквизиция, у вас героев 14-20лвл аж 12 человек понимаешь?? Как мы идём там где нас не могут блокнуть если у вас на том отрезке 12 героев??(да я смотрел что не все из них играют но человек 7 вижу в игре постоянно, а на дефе была только наденька, так вы хотели дефать?? Нет же, хотели бы, смогли перекрыть всех на осаде было всего 4-5человек)Да мы идём сильными перса и, но как показала последняя осада даже голимый лесник может там убить сильного перса.
Потому что осада - это вообще единственное клановое мероприятие в игре. Всё остальное индивидуальное.
Т.е. если для захвату крепости, например Ситисом, вам нужно из 15 побед хотя бы одну одержать не Ведьмаком, а Аллексием, то всё - крест на осадах? Или придет соперник из "третьего" клана, то всё - скилл упал?
