Re: крепы
Добавлено: 19 окт 2020, 20:21
Пропер, опять насмешил ))) Тебе в КомедиКлаб надо )))
Я просто не видел смысла продолжать спор с тобой )))
Пропер, опять насмешил ))) Тебе в КомедиКлаб надо )))
Не стоит все же драматизировать. 350 моих статов против 328 у furia - это всего лишь 6.7% превышения в мою пользу по кол-ву статов. А учитывая то, что перевес в 9 статов по знаниям был нивелирован тем фактом, что у furia была взята дабл мана, получается реально эффективное превышение в 13 статов (4% от кол-ва статов).ЯрославСень писал(а): ↑19 окт 2020, 14:43У Хвоста статы круче, харизма явно превышает харю Фурии. А он меньше на уровень чем Фурия. Равных шансов не увидел. Не наговариваю.Мистер Пропер писал(а): ↑19 окт 2020, 14:27кстати бой http://www.heroesland.com/battle.php?35525639 шансы равны у обоих, не наговаривай
Еще раз. Есть те кто годами сидят на одном уровне, есть те кто уровни качает нонстоп. Привязка к уровню ничего не меняет. Так как есть такие пережоры, у которых харя шире чем у соперников на 15 уровней шире (тот же Прохвост с 350 статами на 18 уровне, не все 30 такое могут себе позволить)
Поэтому изменение на +-2 уровня изменит ситуацию только по не встрече Фурии с Александианом, но в целом ничего не внесет в баланс встреч на осаде.
Мелкий клан 2 уровня с низкоуровневыми персонажами пусть и с наетыми для своих уровней харями атакует топ клан 3 уровня с кучей хайлевел героев и жалуется, что чего мол шансов мало... Та их тут априори не должно быть.Мистер Пропер писал(а): ↑19 окт 2020, 17:22ты слишком много переносишь из реала сюда, в виртуальность. это вредно для проекта
Я не драматизирую, говорю факты.Pro_XBOCT писал(а): ↑19 окт 2020, 20:34Не стоит все же драматизировать. 350 моих статов против 328 у furia - это всего лишь 6.7% превышения в мою пользу по кол-ву статов. А учитывая то, что перевес в 9 статов по знаниям был нивелирован тем фактом, что у furia была взята дабл мана, получается реально эффективное превышение в 13 статов (4% от кол-ва статов).
По харизме абсолютных цифр приводить не буду, любой может в харизматоре подсчитать ее кол-во у обоих. Превышение там в мою пользу 5.5%, это, например, 3 ап-минотавра дополнительных.
Не стоит также забывать, что у защитника крепости есть 3 слепящих башни и стены.
Поэтому странно, что стартовые шансы не были увидены относительно равными.
Ну тут уже немного перекручивание фактов.ЯрославСень писал(а): ↑19 окт 2020, 20:48Я не драматизирую, говорю факты.Pro_XBOCT писал(а): ↑19 окт 2020, 20:34Не стоит все же драматизировать. 350 моих статов против 328 у furia - это всего лишь 6.7% превышения в мою пользу по кол-ву статов. А учитывая то, что перевес в 9 статов по знаниям был нивелирован тем фактом, что у furia была взята дабл мана, получается реально эффективное превышение в 13 статов (4% от кол-ва статов).
По харизме абсолютных цифр приводить не буду, любой может в харизматоре подсчитать ее кол-во у обоих. Превышение там в мою пользу 5.5%, это, например, 3 ап-минотавра дополнительных.
Не стоит также забывать, что у защитника крепости есть 3 слепящих башни и стены.
Поэтому странно, что стартовые шансы не были увидены относительно равными.
1. Превышение на статов на 22.
2. Превышение харизмы на 5.5%
3. Башни не высокая помощь, ввиду слабой атаки Фурии(относительно защиты Прохвоста)
4. В битве магов защитник стоит невыгодно из-за уплотнения войск "за стену", а значит бодрее ловит инферны, чем атакующий герой.
5. Дабл манной Фурия не сумела воспользоваться отлетев почти с фулманой в небытие.
6. 1 пункт(небольшое преимущество) + 2 пункт(небольшое преимущество)+ 4 пункт (небольшое преимущество) - 3 пункт (небольшое преимущество Фурии) дали в итоге то к чему и вели - безоговорочной победе Прохвоста.
И это нормально когда один пережор съел другого. Выиграл Прохвост, ну и красава. К чему крики о том что Фурия перед этим съела Александиана? Обе победы были закономерны.
Я про то что там немного, тут немного, в сумме уже прилично.
Неэффективные действия никто не отменял да, с этим не спорю.
твои знания об осаде слишком мизерные чтобы тут рассказывать по фактам, на скольки из низ ты был? сколько осад ты выиграл в атаке? думаю цифры будут по 0.ЯрославСень писал(а): ↑19 окт 2020, 20:48Я не драматизирую, говорю факты.Pro_XBOCT писал(а): ↑19 окт 2020, 20:34Не стоит все же драматизировать. 350 моих статов против 328 у furia - это всего лишь 6.7% превышения в мою пользу по кол-ву статов. А учитывая то, что перевес в 9 статов по знаниям был нивелирован тем фактом, что у furia была взята дабл мана, получается реально эффективное превышение в 13 статов (4% от кол-ва статов).
По харизме абсолютных цифр приводить не буду, любой может в харизматоре подсчитать ее кол-во у обоих. Превышение там в мою пользу 5.5%, это, например, 3 ап-минотавра дополнительных.
Не стоит также забывать, что у защитника крепости есть 3 слепящих башни и стены.
Поэтому странно, что стартовые шансы не были увидены относительно равными.
1. Превышение на статов на 22.
2. Превышение харизмы на 5.5%
3. Башни не высокая помощь, ввиду слабой атаки Фурии(относительно защиты Прохвоста)
4. В битве магов защитник стоит невыгодно из-за уплотнения войск "за стену", а значит бодрее ловит инферны, чем атакующий герой.
5. Дабл манной Фурия не сумела воспользоваться отлетев почти с фулманой в небытие.
6. 1 пункт(небольшое преимущество) + 2 пункт(небольшое преимущество)+ 4 пункт (небольшое преимущество) - 3 пункт (небольшое преимущество Фурии) дали в итоге то к чему и вели - безоговорочной победе Прохвоста.
И это нормально когда один пережор съел другого. Выиграл Прохвост, ну и красава. К чему крики о том что Фурия перед этим съела Александиана? Обе победы были закономерны.
Сеня, они все пытаются перетянуть одеяло на себя , чтоб было выгодно атачить и получать плюшки , стоит условным ОР ИЛИ ИНКАМ СКАЗАТЬ ,. Давайте уберем лвл , тут и огнетушитель не спасет некоторые стулья . Ибо их старты населенные годами канут в лету и им не будет нечего вообще светить , ВОТ ВМЕСТО ТОГО ЧТО БЫ БОМБИТЬ И ПЛАКАТЬ .Я МАЛО ЕЛЛЛ У НЕЕ СТАТЫ БОЛЬШЕ , ЛЯ МЕНЯ ОБИДЕЛИ , ПОСИДЕЛИ БЫ ВСЕМ КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН В ОСАДАХ И ПРИДУМАЛИ НОРМАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ , А НЕ ЭТО ТРЕШАКОВОЕ ПОДОБИЕ ОСАД . Вот условный вед , проп, гром , инки ) дружно в дискорде накидал идей (ну или на форуме где) пришли к общему значению которое всех устроит и написали это доку .. а не так что пропер написал , ибо для него и его прохвостов так будет круче и выгоднее.ЯрославСень писал(а): ↑19 окт 2020, 21:12Я про то что там немного, тут немного, в сумме уже прилично.Неэффективные действия никто не отменял да, с этим не спорю.
Я все этому к тому что Пропер утверждает что каждый уровень дает преимущество по нажору. А твой случай это обратный пример. Твой 18ый сильнее 19ого.
Ну вот и скатились в итоге что темные гроссмейстеры сплошные, игроки играющие другими фракциями глупые криворукие раки. На сим беседу заканчиваю, доказывать что то тут считаю лишним. Пусть каждый останется при своем мнении.Возьмак писал(а): ↑19 окт 2020, 21:14твои знания об осаде слишком мизерные чтобы тут рассказывать по фактам, на скольки из низ ты был? сколько осад ты выиграл в атаке? думаю цифры будут по 0.
1)22 стата на осадле в атаке это не преймущество, стены дают преймущество сами порядка 40 статов.
2)5.5% харизмы перевес? ну да лишние 150хп это реально много когда любой каст есть шот стека.
3)башни и стены не симльная защита? ты удмал когда вот это писал? 3 выстрела на 100 урона, возможность испуга + абилка самой башни в виде слепы(в данном случае) это мало???+ нападающей половиной своей армии просто не в состоянии дойти до армии защитника. действительно не высокая помощь,не гвооря о преймуществе 100% 1ого хода(башни не предназначены наносить урон)
P.S. реально слабая атака в маг билде, всего то 73,(а то что деф специально был разогнан в предел разницы,чтобы компенсировать недостаток атаки у прохвоста ты конечно не подумал?или не знал что онсуществует?)
4) да ты гений(нет), расстановка защитника ничем не отличается от расстановки нападающего(без учета тактики) стены там никоим образом не мешают.(держу вкурсе с тактикой можно выйти в расстановке и за стену)
5) к победе привело плохое ведение боя со стороны фурии, а не преймущество прохвоста. будь на том месте сильный ПвП игрок, шансы прохвоста на победу резко уменьшались.
аргументы кончились,скатываясь к прровокациям?) как то ожидаемо так на скольки осадах ты был?)ЯрославСень писал(а): ↑19 окт 2020, 21:26Ну вот и скатились в итоге что темные гроссмейстеры сплошные, игроки играющие другими фракциями глупые криворукие раки. На сим беседу заканчиваю, доказывать что то тут считаю лишним. Пусть каждый останется при своем мнении.Возьмак писал(а): ↑19 окт 2020, 21:14твои знания об осаде слишком мизерные чтобы тут рассказывать по фактам, на скольки из низ ты был? сколько осад ты выиграл в атаке? думаю цифры будут по 0.
1)22 стата на осадле в атаке это не преймущество, стены дают преймущество сами порядка 40 статов.
2)5.5% харизмы перевес? ну да лишние 150хп это реально много когда любой каст есть шот стека.
3)башни и стены не симльная защита? ты удмал когда вот это писал? 3 выстрела на 100 урона, возможность испуга + абилка самой башни в виде слепы(в данном случае) это мало???+ нападающей половиной своей армии просто не в состоянии дойти до армии защитника. действительно не высокая помощь,не гвооря о преймуществе 100% 1ого хода(башни не предназначены наносить урон)
P.S. реально слабая атака в маг билде, всего то 73,(а то что деф специально был разогнан в предел разницы,чтобы компенсировать недостаток атаки у прохвоста ты конечно не подумал?или не знал что онсуществует?)
4) да ты гений(нет), расстановка защитника ничем не отличается от расстановки нападающего(без учета тактики) стены там никоим образом не мешают.(держу вкурсе с тактикой можно выйти в расстановке и за стену)
5) к победе привело плохое ведение боя со стороны фурии, а не преймущество прохвоста. будь на том месте сильный ПвП игрок, шансы прохвоста на победу резко уменьшались.
ЗЫ Одно только непонятно... Если вы такие умные, то чего такие бедные? Темные на данный момент не имеют ни хайлевел персонажей, ни клана 3 уровня, ни вообще каких либо значимых достижений кроме распилов туров памагаями и криков на форуме о своей крутости. Ну такое себе...