Предварительные уведомление о заявках на турнир

[Запроданець]

очередная порезка туров

Вы не заметили: речь про новый вид турниров.[/quote]

[Murderer]

Ну порежем умения, допы уже порезаны, в чем будет смысл качать персонажа? Пределы и максимумы в битве с мобами достигнуты, а единственное, на что хочется копить или точнее хотелось, теперь будет у всех одинаковое, по мне так это тупик

так не все туры так делать, а тока дуэльные к примеру, или вобще отдельные туры.

ага, а будет как всегда: резать всех и во всем

[Мартовский_котя]

ага, а будет как всегда: резать всех и во всем

зачем?
новую разновидность туров сделать и посмотреть собираемость народа.
если она будет ка ки была, значит дело не в перекачах, а просто в людях
если она увеличится в разы, значит это ЖЖЖ не спроста

[Machete]

И про +50% потраченных базовых умений на харизму и интеллект.

Следует учесть в таком случае это приведет к очень мутированным турам на лоу, и сильно трансформированным на мидле, если на 10-ом левел потратить 50% умелок в инту, то получиться макс всего 80 инты, а это даже в 8 знаний уложиться можно, у некоторых магов уже 8 родных знаний к 10-му.
Я так понимаю что в предлагаемом варианте звания, постройку замка или грааля , нельзя будет нивелировать дополнительными параметрами?
Может всетаки сделать общий счетчик?

[phdoc]

новую разновидность туров сделать и посмотреть собираемость народа.
если она будет ка ки была, значит дело не в перекачах, а просто в людях
если она увеличится в разы, значит это ЖЖЖ не спроста

А ведь такое хорошее оправдание всего: "он объелся сундуками" :о)

И про +50% потраченных базовых умений на харизму и интеллект.

Следует учесть в таком случае это приведет к очень мутированным турам на лоу, и сильно трансформированным на мидле, если на 10-ом левел потратить 50% умелок в инту, то получиться макс всего 80 инты, а это даже в 8 знаний уложиться можно, у некоторых магов уже 8 родных знаний к 10-му.

Конечно. Поэтому породил схему, которая мне пока нравится:
1. Из базовых (стартовый бонус + строения + уровни) значений харизмы, интеллекта, навыков и умений формируем стартовые ограничениях этих параметров.
2. Если текущее значение навыков меньше базового, значит герой использовал свитки баланса навыков в умения. Увеличиваем значение ограничения по умениям ровно на разницу "базовые навыки - текущее навыки" с соответствующим коэффициентом.
3. Подсчитываем сумму очков умений, потраченных на первичные параметры (все, кроме харизмы и интеллекта) . Если эта сумма меньше текущего ограничения по умениям, то только разность между ними используем для увеличения значений ограничений на харизму и интеллект - по 50% в оба параметра.
Выглядит непротиворечиво.

Турнир, кстати, планирую для 13+ героев. И с "Большим" вариантом затем.

[Machete]

Да, неплохо, в таком варианте бонусы от сундуков будут урезаны наглухо. Такой вопрос, а если текущее значение харизмы меньше базового, это будет компенсироваться скажем дополнительными умениями которые выше базового значения ?

[phdoc]

Да, неплохо, в таком варианте бонусы от сундуков будут урезаны наглухо.

Такой вид турнира и нужен.

Такой вопрос, а если текущее значение харизмы меньше базового, это будет компенсироваться скажем дополнительными умениями которые выше базового значения?

Нет, конечно. Смысл в том, чтобы определить ограничения, которые теоретически не могут быть превышены без дополнительных источников.

[Machete]

Ну ограничение по верхнему пределу харизмы и интелекта, то понятно, конкретный пример у героя 163 к харизмы, без замка, у стандратного героя с замком 187 к заризмы. Почему герой "лишние" 30 умелок не может перевести в 24 к хари компенсируя при этом отсутсвие замка?

[phdoc]

Замок - общедоступный функционал. И его нужно строить.
Напомню, цель "породить абстрактного стандартного героя для турниров" не стоИт.

[Machete]

Ну тогда можно уже приступать к тестированию такого вида турниров. И кстати цена навыков некоторых героев пересматриваться не будет?