Страница 82 из 127
Re: Вопрсы к доку
Добавлено: 01 май 2023, 15:42
гранитсамогон
Тов Док, если у меня в глазах не двоится, то кандидатов в Председатели двое. А в тронном зале четверо??? Поправьте, пжл.
Re: Вопрсы к доку
Добавлено: 01 май 2023, 15:56
phdoc
гранитсамогон писал(а): ↑01 май 2023, 15:42
Тов Док, если у меня в глазах не двоится, то кандидатов в Председатели двое. А в тронном зале четверо??? Поправьте, пжл.
Спасибо, поправил.
Re: Вопрсы к доку
Добавлено: 01 май 2023, 22:26
Мистер Пропер
пока выборы не прошли и можно все исправить
смотрим состав претендентов в председатели
2 героя с 1го лагеря
смотрим состав коллегии 5 из 6 кандидатов с того же лагеря, что и оба кандидата в председатели
так вот вопрос - о каком справедливом судействе может идти речь
предлагаю остановить эти выборы и сделать поправки к выборам
не секрет что у нас в игре 2 лагеря играющих, темные, меньшинство, и светлые, коих в последнее время стало в 5 раз больше
логично, что в таком разделе, как зал суда, должен быть хоть какой то паритет , а его в нынешних выборах нет от слова совсем
предлагаю исправить данный нюанс
в выборах в председатели должно быть минимум по 1 герою с обоих сторон
в выборах в суд.коллегию должно быть 50 на 50 претендентов
а то снова получим тот же состав суда, как в последних двух темах про РТ. Где судьи копируют один и тот же вердикт у друг друга, и не имеют собственного мнения, где не слушают адекватных доводов проведения боя, и где только ваше вмешательство спасло невиновного героя от надуманного штрафа, тогда как умышленный слив в голом виде, со своего лагеря, даже не рассматривался
Re: Вопрсы к доку
Добавлено: 01 май 2023, 23:00
гранитсамогон
МП, вот скажи, почему из второго лагеря всего одна заявка, и та в судьи?
Re: Вопрсы к доку
Добавлено: 01 май 2023, 23:24
Сэмыч
Мистер Пропер писал(а): ↑01 май 2023, 22:26
пока выборы не прошли и можно все исправить
смотрим состав претендентов в председатели
2 героя с 1го лагеря
смотрим состав коллегии 5 из 6 кандидатов с того же лагеря, что и оба кандидата в председатели
так вот вопрос - о каком справедливом судействе может идти речь
предлагаю остановить эти выборы и сделать поправки к выборам
не секрет что у нас в игре 2 лагеря играющих, темные, меньшинство, и светлые, коих в последнее время стало в 5 раз больше
логично, что в таком разделе, как зал суда, должен быть хоть какой то паритет , а его в нынешних выборах нет от слова совсем
предлагаю исправить данный нюанс
в выборах в председатели должно быть минимум по 1 герою с обоих сторон
в выборах в суд.коллегию должно быть 50 на 50 претендентов
а то снова получим тот же состав суда, как в последних двух темах про РТ. Где судьи копируют один и тот же вердикт у друг друга, и не имеют собственного мнения, где не слушают адекватных доводов проведения боя, и где только ваше вмешательство спасло невиновного героя от надуманного штрафа, тогда как умышленный слив в голом виде, со своего лагеря, даже не рассматривался
Все правильно, светлых в кандидаты в 5 раз больше как и игроков в пять раз меньше темных. Так же?
Re: Вопрсы к доку
Добавлено: 02 май 2023, 00:25
Ведюк
Мистер Пропер писал(а): ↑01 май 2023, 22:26
пока выборы не прошли и можно все исправить
смотрим состав претендентов в председатели
2 героя с 1го лагеря
смотрим состав коллегии 5 из 6 кандидатов с того же лагеря, что и оба кандидата в председатели
так вот вопрос - о каком справедливом судействе может идти речь
предлагаю остановить эти выборы и сделать поправки к выборам
не секрет что у нас в игре 2 лагеря играющих, темные, меньшинство, и светлые, коих в последнее время стало в 5 раз больше
логично, что в таком разделе, как зал суда, должен быть хоть какой то паритет , а его в нынешних выборах нет от слова совсем
предлагаю исправить данный нюанс
в выборах в председатели должно быть минимум по 1 герою с обоих сторон
в выборах в суд.коллегию должно быть 50 на 50 претендентов
а то снова получим тот же состав суда, как в последних двух темах про РТ. Где судьи копируют один и тот же вердикт у друг друга, и не имеют собственного мнения, где не слушают адекватных доводов проведения боя, и где только ваше вмешательство спасло невиновного героя от надуманного штрафа, тогда как умышленный слив в голом виде, со своего лагеря, даже не рассматривался
чего сам не подавал в суд заявку?
с дивана вставать лень?
Re: Вопрсы к доку
Добавлено: 02 май 2023, 00:28
Непостоянный
Пропер себе не изменяет, главное что то ляпнуть против светлых. Давай сделаем паритет в суде, не вопрос, только КАК? Если у темных всего 1 заявка в суд. Сидел бы и молчал уж, все равно в ХЛ не играешь, а только бесишь всех на форуме своей пустой болтовней
Re: Вопрсы к доку
Добавлено: 02 май 2023, 22:53
Мистер Пропер
док, ответ то будет по поводу выборов?
или продолжите в ручном режиме включаться и исправлять недоработки, хотя можно устранить причину изначально
Re: Вопрсы к доку
Добавлено: 03 май 2023, 15:32
phdoc
Мистер Пропер писал(а): ↑02 май 2023, 22:53
док, ответ то будет по поводу выборов?
Выборы идут.
Re: Вопрсы к доку
Добавлено: 03 май 2023, 23:45
Мистер Пропер
phdoc писал(а): ↑03 май 2023, 15:32
Мистер Пропер писал(а): ↑02 май 2023, 22:53
док, ответ то будет по поводу выборов?
Выборы идут.
совет фракций озадачен
к чему тот же состав судей, не понятно