www.heroesland.com

Ув. Док! Предлагаю ограничить снижение физ. урона в магобилдах под щитом. Используя алгоритм и мифическую ситуацию макс. урона самых уронистых юнитов (100 фей под благом) против мага в пм с экспертом дефа и маскхалатом под щитом получаем: 400*3+400-250+700-1400=700 (приблизительно). Это 6 королев наг из 12. И это им еще повезло что они феи, потому что пикси автоматом дохнут от ответки. Учитывая деф магов в пм 45-50 ситуация 300%- го прироста малореальна, т. е. урон будет еще меньше. Про призыв под щитом я вообще молчу.Прошу игроков предлагать кто как видит это ограничение и высказывать свое мнение.

Топор же. С ним есть высокий шанс, что не 6 наг умрут, а 9. А ещё воинские мораль, удача.

ты не прочитал видно то что написано выше толком, он вел подсчет при минимальной защите, тобишь атака перекрывает дэф на максимум

Возможно вы и правы, но вы забываете про одну сторону медали!

Вы говорите про те случаи когда у вас перекачь или рашер или маг, порезав то что вы хотите вы им наломаете игру, но вы сделаете офигеть какую подлянку другим, которые в свою очередь будут ныть уже в обратную сторону так как в тех боях где они были более менее на равных, они станут проигрывать.


Ребята давайте думать как это повлияет на всех без исключения, а не только про какие то конкретные проблемные случаи... Их кстати в соседних темах хотим ограничить...)

А скольких из 12 Королевских Наг должны убивать 100 Фей за один (один) удар?

phdoc писал(а):А скольких из 12 Королевских Наг должны убивать 100 Фей за один (один) удар?

Возьмите чемпионов вместо фей, у рыца будет урон 4-6 наг, и если Арсений завел речь про топор,который может сработать а может и нет, то посох на уменьшение урона работает всегда

phdoc писал(а):А скольких из 12 Королевских Наг должны убивать 100 Фей за один (один) удар?

Хорошо, давайте по-другому. Почему тогда максимальное снижение физ. урона гарантировано снижает урон на 90%(если быть точным, то максимально возможный урон при максимальном снижении урона составляет 1,5 базового урона в большинстве случаев), а максимальный резист только 40%(в большинстве случаев) и только вероятностный? Речь идет о тур условиях без учета раритетных артефактов, также не учитывался кавалерийский бонус, удар двойной силы, топор и удача (или воинам в этой ситуации только на удачу и надеяться остается). Если победа воина над магом должна зависеть от удачи(так задумано) - тему можно крыть...

все так хотят порезать магом по максимуму ммм... может сразу уберем все виды магов из игры??
а в боях между 2мя рашами запсчет скорости будут тупо выигрывать путешественники тогда

Маг кастует раз за раунд. А воин бьет всеми стеками и на удары имеет мораль и удачу.

Учитывайте все факторы, не смотрите однобоко.

viz писал(а):Учитывайте все факторы, не смотрите однобоко.

Так я на победителей туров смотрю, как-то однобоко после 14-го маги побеждают или про какую-то другую однобокость речь?