А вдруг кааааак зайдет? (с) Конфуций

1. Вы не Совет ФракцийJandar писал(а):Ув. Док. Совет фракций огорчен, что белый жемчуг сильно упал в цене(с 800 до 200к)по этому есть предложение, возможность именовать доповые артефакты с его использованием или даже двумя(тремя) , чтобы подороже. Это исправит начальный косяк именователя(кто успел тот и съел) и вернет актуальность профессии алхимик.
А вдруг кааааак зайдет? (с) Конфуций
Совет фракций образное выражениеЛесник писал(а):1. Вы не Совет ФракцийJandar писал(а):Ув. Док. Совет фракций огорчен, что белый жемчуг сильно упал в цене(с 800 до 200к)по этому есть предложение, возможность именовать доповые артефакты с его использованием или даже двумя(тремя) , чтобы подороже. Это исправит начальный косяк именователя(кто успел тот и съел) и вернет актуальность профессии алхимик.
А вдруг кааааак зайдет? (с) Конфуций
2. Кто сказал, что косяк был (есть)?
3.БЖ по прежнему актуальная для тех, кто хочет получить с помощью создателя и алхимика идеальный арт (например, локоть с 5 атаки)
4. Вещь с макс количеством допов (5-6) от создателя имеет столько же, сколько и максимум статов в обозримом будущем у именователя (6). Причём в первом случае, если при желании могут быть 100% нужные параметры, во втором случае , даже если первоначально упал нужный стат, то потом рандом может всё остальное кинуть во второстепенный (например, локоть атака/деф 0/5 у Мёрда).
5. Поэтому "не зайдёт"
ИМХО, конечно же.
И если бы Вы внимательнее читали тему, а не просмотрели 3 отдельных слова(бж именователь алхимик) то поняли, что смысл темы в другом. В соединении этих 2х профессии за большую плату(2+ бж)Jandar писал(а):Совет фракций образное выражениеЛесник писал(а):1. Вы не Совет ФракцийJandar писал(а):Ув. Док. Совет фракций огорчен, что белый жемчуг сильно упал в цене(с 800 до 200к)по этому есть предложение, возможность именовать доповые артефакты с его использованием или даже двумя(тремя) , чтобы подороже. Это исправит начальный косяк именователя(кто успел тот и съел) и вернет актуальность профессии алхимик.
А вдруг кааааак зайдет? (с) Конфуций
2. Кто сказал, что косяк был (есть)?
3.БЖ по прежнему актуальная для тех, кто хочет получить с помощью создателя и алхимика идеальный арт (например, локоть с 5 атаки)
4. Вещь с макс количеством допов (5-6) от создателя имеет столько же, сколько и максимум статов в обозримом будущем у именователя (6). Причём в первом случае, если при желании могут быть 100% нужные параметры, во втором случае , даже если первоначально упал нужный стат, то потом рандом может всё остальное кинуть во второстепенный (например, локоть атака/деф 0/5 у Мёрда).
5. Поэтому "не зайдёт"
ИМХО, конечно же.
Косяк в том, что те кто быстренько вдонили и качнули ходят в шмоте который никому никогда не достать(успел съел)
Судя по статистике аукциона и по количеству бж на нем, оно таки потеряло актуальность более чем в 2 раза
6 допов далеко не все предметы могут получить создателем, а у именователя максимум 7 допов, учите мат часть
По этому очень даже вполне зайдет
Конечно же "ИМХО"
Все равно актуальность бж будет маленькойАйрат писал(а):Как вариант повысить стоимость БЖ. Изначально она была 1 000 000, т.е. в гос - 500к. Может, вернуть первоначальное значение стоимсоти?
Тогда и цена аука поднимется выше 500к, до 550-600к+ т.к. по стоимости госа или ниже, никто продавать не будет.
будут все в гос сдавать, ну и это не плохой вариант конечно.Айрат писал(а):Как вариант повысить стоимость БЖ. Изначально она была 1 000 000, т.е. в гос - 500к. Может, вернуть первоначальное значение стоимсоти?
Тогда и цена аука поднимется выше 500к, до 550-600к+ т.к. по стоимости госа или ниже, никто продавать не будет.
На крайний случайantolllka писал(а):будут все в гос сдавать, ну и это не плохой вариант конечно.Айрат писал(а):Как вариант повысить стоимость БЖ. Изначально она была 1 000 000, т.е. в гос - 500к. Может, вернуть первоначальное значение стоимсоти?
Тогда и цена аука поднимется выше 500к, до 550-600к+ т.к. по стоимости госа или ниже, никто продавать не будет.