phdoc писал(а): ↑11 апр 2023, 16:45
Темный Лорд писал(а): ↑08 апр 2023, 00:04
тема viewtopic.php?f=19&t=17961#p163269
на мой взгляд такое решение, не рассматривать подобные бои, вообще нонсенс
Председатель апеллирует к какому-то правилу, понимание которого он искажает себе в выгоду.
У нас в игре конечно существует установленное правило позволяющее менять состав СК, но раз Председатель полностью искажает смысл самого судейства, то и менять Председателя стоит без всяких правил, тут же.
Вообще, неплохо бы чтобы до выборов Председателя, кандидаты отвечали на вопросы по судейской системе и не допускать на выборы таких кандидатов, кто абсолютно не понимает для чего создается Коллегия именно из игроков, а не ботов.
Если бы всё можно было судить по написанным правилам, то необходимости в игроках-судьях не было, но в игре как раз и нужны реальные игроки-судьи чтобы правильно оценивать каждую игровую ситуацию и правильно пользоваться правилами.
phdoc писал(а): ↑11 апр 2023, 16:45
На текущий момент Судейская Коллегия не рассматривает претензии к экипировке героев.
Коллегия рассматривает претензии к тем действиям героев в битвах, которые привели к их намеренному поражению для получению соперниками бонусов.
Турнирные условия следует обсуждать отдельно.
Вы тогда скажите только одно, Пропер неправильно указал в теме претензию, хотя он вроде указывал, что не экипировка там главное, а то, что игрок намеренно проиграл бой или Вы действительно считаете, что за армию в 1 пикинер не надо судить и надо для этого какое-то дополнительное обсуждение устраивать.
есть большая разница когда выбранная экипировка
могла привести к поражению и когда
экипировка является 100% причиной поражения
первое судить не стоит потому что у судей или совести или ума не хватит чтобы каждый раз правильно оценивать, да и не будет правильной оценки каждый раз если билды только чуть чуть разные
а второе, когда 100% видна причина поражения, и разбирать нечего
вернемся к Вашему нашумевшему комментарию, который Вы сами уже цитировать начали
phdoc писал(а): ↑11 апр 2023, 16:45
На текущий момент Судейская Коллегия не рассматривает претензии к экипировке героев.
Коллегия рассматривает претензии к тем действиям героев в битвах, которые привели к их намеренному поражению для получению соперниками бонусов.
надо красному или зеленому верить когда действия героев, которые привели к намеренному поражению для получения соперником бонуса связаны с экипировкой героя
это Ваш комментарий на конкретную тему
но в игре так же существуют конкретные прописанные правила
комментарий - это пояснения, разъяснительные примечания к какому-либо тексту, его толкование
чтобы правильно понимать комментарий надо читать к чему он относится
правила - это то, что необходимо соблюдать без исключений
если Вы хотите чтобы любой ваш комментарий воспринимался как правило, вы только намекните, мы спорить больше не будем
но до тех пор я буду пользоваться правилами:
1.1. Коллегия рассматривает заявления игроков по поводу "договорных битв". "Договорной" считается битва, в которой одна из сторон намеренно проиграла для того, чтобы другая сторона получила бонусы.
2.2. Каждый судья при принятии решения опирается на правила, принципы Fair Play и своё видение ситуации.
этих двух правил нашим судьям более чем достаточно для принятия решения по любому вопросу, главное не забывать что схожие обстоятельства могут быть вызваны разными причинами
пускай судьи творят что хотят, правильным должно быть не решение судей, а решение по протесту, а судьи пусть сами делают выводы, не так то это и сложно