
Безоговорочное доминирование магов на лоу
Безоговорочное доминирование магов на лоу
Док, с чем это связано, какова цель столь тотального превосходства магов над воинами на лоу?.. Или это некая компенсация за предстоящую на более высоких уровнях экзекуцию для магов? 

Re: Безоговорочное доминирование магов на лоу
Док это обьяснял, насколько я помню, тем, что в оригинале у магов так же был лёгкий старт, в отличии от воинов. Хотя я бы не сказал что прям так сильно отличались возможности магов и воинов как теперь тут.
Давно пора подровнять хоть как то дисбалансы типов героев по уровням - игра же станет только интересней от этого, разве нет?
П.С: наконец-то понял почему Сквиз перестал обновлять вот это: viewtopic.php?f=5&t=780 - ибо бесмысленно выходит, этим почти никто не пользуются у нас. Проще и действенней получается новую тему создавать каждый раз.
Давно пора подровнять хоть как то дисбалансы типов героев по уровням - игра же станет только интересней от этого, разве нет?
П.С: наконец-то понял почему Сквиз перестал обновлять вот это: viewtopic.php?f=5&t=780 - ибо бесмысленно выходит, этим почти никто не пользуются у нас. Проще и действенней получается новую тему создавать каждый раз.
"Не падай духом, где попало" Марго
Re: Безоговорочное доминирование магов на лоу
Ну, лёгкий старт - это одно, а битвы с соперниками-магами в которых ну хоть на изнанку вывернись - не победить - совсем другое (если противник не полный новичёк конечно, который третий день в игре(а в туре таких почти нет)).Док это обьяснял, насколько я помню, тем, что в оригинале у магов так же был лёгкий старт
По моему с этого должна прорабатываться игра, это основа, фундамент. Смысл в куче квестов, мобов, профессий... если основная часть игры не доведена до ума?Давно пора подровнять хоть как то дисбалансы типов героев по уровням - игра же станет только интересней от этого, разве нет?
Конечно рассуждать легко, я понимаю, и возможно тут очень сложно что-то придумать, но как-то решать эту проблему надо.
Re: Безоговорочное доминирование магов на лоу
Ведь все в курсе что такая проблема имеется, так чем же плох вариант под пятом пунктом? viewtopic.php?f=5&t=4267#p33392human писал(а):...(если противник не полный новичёк конечно, который третий день в игре(а в туре таких почти нет))...
Или это обязательное посвещение в герои, когда сначало тебе костыляют по мозгам перекаченные мульты, а потом и ты таким же становишься и так же фармишься на новичках? Бились бы новички с новичками, а опытные игроки - с опытными. Так и бывалые герои вместо тупого фарма получали бы интересные бои, и новички поголовно не расстраивались из-за многочисленных поражений. А то сейчас после 5-10 поражений подряд от допгероя опытного игрока вырабатывается стойкая аллергия к пвп в игре вообще..а потом спрашиваем дружно: "А чё это никто в тур не идёт?"
"Не падай духом, где попало" Марго
Re: Безоговорочное доминирование магов на лоу
В другой РВС решили то дело просто:
1) там было у каждого игрока рейтинг, который только увеличивался и при победе в ПВП, но также добавлялся при поражении но незначительно
2) когда герой достиг определенного звание в рейтинге то его попросту не пускало программно играть с новичками или нупами
3) рейтинг влиял не только чтоб его прокачать но и плюшки которые стимулировали к чему то стремится игрока, в нашей игре этого очень не хватает, понятное дело что Док скажет что копировать не будет кого то но хорошие идеи не взять с 2-х проектов не сделает нашу игру хуже
1) там было у каждого игрока рейтинг, который только увеличивался и при победе в ПВП, но также добавлялся при поражении но незначительно
2) когда герой достиг определенного звание в рейтинге то его попросту не пускало программно играть с новичками или нупами
3) рейтинг влиял не только чтоб его прокачать но и плюшки которые стимулировали к чему то стремится игрока, в нашей игре этого очень не хватает, понятное дело что Док скажет что копировать не будет кого то но хорошие идеи не взять с 2-х проектов не сделает нашу игру хуже
каждому свое
- PROTOTYP
- Сообщения: 1145
- Зарегистрирован: 16 ноя 2011, 04:08
- Имя героя: PROTOTYP
- Откуда: Ростов-на-Дону
Re: Безоговорочное доминирование магов на лоу
.......первое-я попаду в суд, если буду с одним и тем же героем биться много раз(просто фиг кого найдёшь, поэтому проще с одним договорится о боях в определённое время, удобное для обоих). Второе-посмотри мою историю пвп начиная от 4 лвл, если не раньше, из твоих слов получится что у меня аллергия на пвп и я лесник(18 лвл я набивал исключительно потому, что люблю играть полной армией включая титанов+ ещё грааль нужен был, чтоб хоть как то увеличить см и получить достаточно очков умений и навыков)seryivyp писал(а):Ведь все в курсе что такая проблема имеется, так чем же плох вариант под пятом пунктом? viewtopic.php?f=5&t=4267#p33392human писал(а):...(если противник не полный новичёк конечно, который третий день в игре(а в туре таких почти нет))...
Или это обязательное посвещение в герои, когда сначало тебе костыляют по мозгам перекаченные мульты, а потом и ты таким же становишься и так же фармишься на новичках? Бились бы новички с новичками, а опытные игроки - с опытными. Так и бывалые герои вместо тупого фарма получали бы интересные бои, и новички поголовно не расстраивались из-за многочисленных поражений. А то сейчас после 5-10 поражений подряд от допгероя опытного игрока вырабатывается стойкая аллергия к пвп в игре вообще..а потом спрашиваем дружно: "А чё это никто в тур не идёт?"
Нет сомнения, что истина стоит в таком же отношении ко лжи, в каком свет стоит к мраку
- PROTOTYP
- Сообщения: 1145
- Зарегистрирован: 16 ноя 2011, 04:08
- Имя героя: PROTOTYP
- Откуда: Ростов-на-Дону
Re: Безоговорочное доминирование магов на лоу
У нас уже есть подобное, например, в тактике. Я категорически против. Объяснения есть и вполне аргументированные, но мне влом много тут печатать))всё равно это никому из героев не очень нужно, ну а Док..Док сделает то, что считает нужным или правильнымJohnM писал(а):В другой РВС решили то дело просто:
1) там было у каждого игрока рейтинг, который только увеличивался и при победе в ПВП, но также добавлялся при поражении но незначительно
2) когда герой достиг определенного звание в рейтинге то его попросту не пускало программно играть с новичками или нупами
3) рейтинг влиял не только чтоб его прокачать но и плюшки которые стимулировали к чему то стремится игрока, в нашей игре этого очень не хватает, понятное дело что Док скажет что копировать не будет кого то но хорошие идеи не взять с 2-х проектов не сделает нашу игру хуже
Нет сомнения, что истина стоит в таком же отношении ко лжи, в каком свет стоит к мраку
Re: Безоговорочное доминирование магов на лоу
PROTOTYP писал(а):У нас уже есть подобное, например, в тактике. Я категорически против. Объяснения есть и вполне аргументированные, но мне влом много тут печатать))всё равно это никому из героев не очень нужно, ну а Док..Док сделает то, что считает нужным или правильнымJohnM писал(а):В другой РВС решили то дело просто:
1) там было у каждого игрока рейтинг, который только увеличивался и при победе в ПВП, но также добавлялся при поражении но незначительно
2) когда герой достиг определенного звание в рейтинге то его попросту не пускало программно играть с новичками или нупами
3) рейтинг влиял не только чтоб его прокачать но и плюшки которые стимулировали к чему то стремится игрока, в нашей игре этого очень не хватает, понятное дело что Док скажет что копировать не будет кого то но хорошие идеи не взять с 2-х проектов не сделает нашу игру хуже
толку ваще с тактики 0, так как за нее ничего не дают(плюхи, деньги или еще что то)
забыл дописать что там мультов не было и всем было хорошо, а тут все за чито расы на лоу играют, достаточно посмотреть туры на лоу: друиды, маги, некры... и так по кругу, могло бы уже натолкнуть на мысль что надо баланс править
каждому свое
Re: Безоговорочное доминирование магов на лоу
Ах да, у нас же карают за бои с одним и тем же противником, несмотря на то, что оба хотят играть интересное пвп и оба хотят его выйграть...У нас уже почти за "криворукость" караютPROTOTYP писал(а):...первое-я попаду в суд, если буду с одним и тем же героем биться много раз(просто фиг кого найдёшь, поэтому проще с одним договорится о боях в определённое время, удобное для обоих)...

И что? Посмотри мою историю: я - так вообще должен был давно уже бросить игруPROTOTYP писал(а):...Второе-посмотри мою историю пвп начиная от 4 лвл, если не раньше, из твоих слов получится что у меня аллергия на пвп и я лесник...


Точно, как в Тактикс, только привязать его к аккаунту...Но народ ведь скажет сверхаргументированное: "тактика - это не то" или любимое "фигня всё это"JohnM писал(а):В другой РВС решили то дело просто:
1) там было у каждого игрока рейтинг, который только увеличивался и при победе в ПВП, но также добавлялся при поражении но незначительно...

Проблема в этом случае и в предложенном ранее остаётся только в 100500 аккаунте. Но ведь можно хотя бы кол-во аккаунтов ограничить, используя существующую систему "родственных связей"? Вместо это можно расширить допустимое кол-во дополнительных персонажей с 1 акка, раз наша игра направлена на из создание.
Золотые слова, прямо афоризмPROTOTYP писал(а):...всё равно это никому из героев не очень нужно, ну а Док..Док сделает то, что считает нужным или правильным

Последний раз редактировалось seryivyp 22 май 2013, 02:19, всего редактировалось 1 раз.
"Не падай духом, где попало" Марго
Re: Безоговорочное доминирование магов на лоу
Золотые слова, прямо афоризмPROTOTYP писал(а):...всё равно это никому из героев не очень нужно, ну а Док..Док сделает то, что считает нужным или правильным

потому что реально нечем занятся в игре где нету ПВП, пока не поздно валить надо мне с игре в которой никакого интересу не остается кроме мободротства, и чем дальше чем меньше пвп и т.д., комплекты если еще более менее сбалансированы кроме ПМ и позолоты то баланса НИКАКОГО нету на всех уровнях
каждому свое