Страница 1 из 2

Очередная порция бредомыслей

Добавлено: 16 янв 2014, 10:28
seryivyp
Возможно что-то из этого покажется интересным:
1) Впв.
Давно пора бы навести там порядок, а то что не бой - то договорняк. Ведь наверняка при создании данного вида пвп подразумевалось игра "каждый сам за себя", а не "победит тот, кто самый хитрый и сговариться со всеми по очереди". Я может быть мало играл в эту игру, но на свей памяти могу по пальцем одной руке только пересчитать нормальные впв. В основном это безупречный фарм знаков воина (т.к. судить такие бои невозможно, если только не видешь приваты каждого из игроков).
Посему предлагаю либо оставить впв только кланам - не всмысле с сокланами фармить знаки/медальку как у нас принято, а чтобы впв состоялось только если наберётся 4 игрока из разных кланов, либо пускать в впв только при отсутствии "родственных связей" между участниками, а то запускать в впв своих мультов и сидеть в 2-3...а то и в 4 окна - то же не дело.
Не хочется чтобы впв постигла та же участь что и приключение "Первый конфликт", сам по себе это слишком интересный тип пвп чтобы лишать его всех, но на то что есть сейчас больно смотреть.
2) Условия заявок для пвп на арене.
Док, спасибо Вам, давно хотелось увидеть обновление данного характера, но было бы неплохо оставить и вариант как было раньше, т.е. свободная заявка без ограничений...Условия по выравниванию максимальной скорости и сумме статов видимо уже не актуальны, но было бы идеально ещё сделать условия для пве битв на арене: т.е. выбор местности при охоте вдвоём, возможность охотиться вдвоём не только на вольных и всё-таки какие-нибудь специфические обьекты добавить на арену на подбии тех что существуют на карте.
3) Многоразовые квесты (на тему экспофобии).
Была такая проблема с начальными квестами за которые давалось немного золото, но Вы решили её просто убрав данный тип квестов с определённого уровня. Тем не менее проблема осталась: так на начальных уровнях можно легко получать золото за квесты не получая опыт в битвах на эти квесты. Конечно занятие это не для новичкёв, т.к. они в большинстве своём хотя поскорее вырасти и наоборот стараются получать больше опыта, но вот лазейка для наших хитрых мультов осталась.
Может быть будет лучше если многоразывые квесты этого типа не пропадали с взятием определённого уровня, а наних просто давался бы временный откат, как на все обьекты на карте?
4) Снеговики.
То же весёлое обновление :) Но предложу такую мысль: что если сделать снеговиков непроходимым обьектом? ;) А то сейчас они в отличии от фейерверков совсем не несут никакого смысла, а так их начнут использовать.
5) Аукцион.
Много предложений было на этот счёт, но ниодно не было из них реализовано, видимо из-за своей несостоятельности :( Что если сделать из аукиона - действительно аукцион? Т.е. лот получает не тот, кто просто в последнюю секунду перебил ставку, а иначе:
Суть в том, чтобы сперва записываться на торги (по заявкам или непосредственно на каждую вещь), а за 5-10 минут до реализации уже начинать борьбу за лот...И ввести наконец начальную цену и потолок для каждого лота по статистике (с +-10% как вроде бы сейчас есть), чтобы не выискивать безконца финкачи там где их нет или там где кому-то кажется что они есть.

Re: Очередная порция бредомыслей

Добавлено: 16 янв 2014, 11:19
Мартовский_котя
seryivyp писал(а): Посему предлагаю либо оставить впв только кланам ***** либо пускать в впв только при отсутствии "родственных связей"
5 секунд обходится

Re: Очередная порция бредомыслей

Добавлено: 16 янв 2014, 11:25
phdoc
seryivyp писал(а):было бы неплохо оставить и вариант как было раньше, т.е. свободная заявка без ограничений
Такая возможность осталась, поскольку ограничивается максимальный уровень артефактов.
seryivyp писал(а):4) Снеговики.
То же весёлое обновление :) Но предложу такую мысль: что если сделать снеговиков непроходимым обьектом? ;) А то сейчас они в отличии от фейерверков совсем не несут никакого смысла, а так их начнут использовать.
Предлагаете дать игрокам возможность полностью закрывать любой проход на карте на произвольное время?
seryivyp писал(а):за 5-10 минут до реализации уже начинать борьбу за лот
Сейчас у нас ровно так и есть, а вовсе не "кто поставил в последнюю секунду".

Re: Очередная порция бредомыслей

Добавлено: 16 янв 2014, 11:46
Мартовский_котя
phdoc писал(а):Сейчас у нас ровно так и есть, а вовсе не "кто поставил в последнюю секунду".
ага у нас ведь все круглосуточно играют :)

Re: Очередная порция бредомыслей

Добавлено: 16 янв 2014, 11:52
seryivyp
phdoc писал(а):Такая возможность осталась, поскольку ограничивается максимальный уровень артефактов.
...виноват :oops:
phdoc писал(а):Предлагаете дать игрокам возможность полностью закрывать любой проход на карте на произвольное время?
Именно. На то время которое сейчас существуют снеговоички.
phdoc писал(а):Сейчас у нас ровно так и есть, а вовсе не "кто поставил в последнюю секунду".
Не совсем всё же...До сих пор нету хотя бы верхней планки цен для каждого лота (в игре ведь уже есть механизм по которому считается статистика с +-10%, к нему как раз можно было бы привязать программно потолок цен), нижняя планка зачастую то же не помешала бы, а то порой те же рецепты уходят за бесценок только потому что у кого-то нехватает навыков "дипломатии" в игре...А потом штампуются тему в мастерской с загаловками "финкачь!", хотя всего этого можно было бы избежать программно.
При этом если бы кто-то делал максимальную ставку сразу первым - то лот доставался именно этому человеку.

Re: Очередная порция бредомыслей

Добавлено: 16 янв 2014, 13:32
Vulture
Серый, в очередной раз поражает твоя недальновидность. Все комментировать не буду, рассмотрим хотя бы аукцион:
seryivyp писал(а):До сих пор нету хотя бы верхней планки цен для каждого лота
КТО и, главное, КАК будет определять эту цену для артефактов, которых в игре единицы?
Ну например, продаваемый шар яростного огня или недавно ушедшее с аукциона ожерелье некроманта с двойным доп. параметром?
Настоящие рыночные цены отражают сиюминутный спрос, их нельзя загнать ни в какие рамки (обрати внимание за какую цену недавно ушел рецепт деревянных брусков).
seryivyp писал(а):А потом штампуются тему в мастерской с загаловками "финкачь!", хотя всего этого можно было бы избежать программно.
Придумаешь как это сделать? А я потом напишу тебе, как это обойти...
seryivyp писал(а):При этом если бы кто-то делал максимальную ставку сразу первым - то лот доставался именно этому человеку.
Это называется адресная пересылка артефакта через аукцион. Не с этим ли мы боремся?

ПС. Пожалуй, соглашусь с заголовком темы (без обид).

Re: Очередная порция бредомыслей

Добавлено: 16 янв 2014, 15:31
seryivyp
Vulture писал(а):...
КТО и, главное, КАК будет определять эту цену для артефактов, которых в игре единицы?...
Открою секрет, - они уже определены все статистикой. А те которые не определены - определяте Док...вот только уже после покупки как правило - будет штраф или нет :)
Vulture писал(а):...Настоящие рыночные цены отражают сиюминутный спрос, их нельзя загнать ни в какие рамки...
Тем не менее они уже в статистических рамках хотим мы этого или не хотим.
Vulture писал(а):...(обрати внимание за какую цену недавно ушел рецепт деревянных брусков)...
И это нормально? Нет, я конечшно поинмаю должен быть спрос-предложение, но как такая систему торговли как у нас, может существовать с темами в мастерской про финкачь?
Vulture писал(а):...Придумаешь как это сделать? А я потом напишу тебе, как это обойти...
О да, хороший повод вообще на всё забить ;)
Vulture писал(а):...Это называется адресная пересылка артефакта через аукцион. Не с этим ли мы боремся?...
Вот ты вроде всегда был обьективен...Адресная посылка через аукцион - бугуга, а сейчас можно подумать это не так? У кого денег больше - для того и посылка. Сейчас только после особо упорных торгов, можно обнаружить штраф у себя в капиталах, через какое-то время.
Может быть система заявок на торги при нашей системе и не нужна, но рамки цен ДО ПОКУПКЕ необходимы.

Re: Очередная порция бредомыслей

Добавлено: 16 янв 2014, 15:57
Vulture
seryivyp писал(а):
Vulture писал(а):...
КТО и, главное, КАК будет определять эту цену для артефактов, которых в игре единицы?...
Открою секрет, - они уже определены все статистикой. А те которые не определены - определяте Док...вот только уже после покупки как правило - будет штраф или нет :)
Статистикой определено среднее значение для формирования границ стартовой цены. Ты же говоришь об ограничении цены верхней планкой.
seryivyp писал(а):
Vulture писал(а):...Настоящие рыночные цены отражают сиюминутный спрос, их нельзя загнать ни в какие рамки...
Тем не менее они уже в статистических рамках хотим мы этого или не хотим.
Опять же, в ограничительных рамках лишь стартовая цена.
seryivyp писал(а):
Vulture писал(а):...(обрати внимание за какую цену недавно ушел рецепт деревянных брусков)...
И это нормально? Нет, я конечшно поинмаю должен быть спрос-предложение, но как такая систему торговли как у нас, может существовать с темами в мастерской про финкачь?
Да, я считаю, это - абсолютно нормально, таков был сиюминутный спрос. И темы про финкач при такой системе спокойно себе сосуществуют.
seryivyp писал(а):
Vulture писал(а):...Придумаешь как это сделать? А я потом напишу тебе, как это обойти...
О да, хороший повод вообще на всё забить ;)
Никто ни на что не забивает. Напротив, предложи идею. Но в ней все равно можно найти дыры для финкача, речь об этом.
seryivyp писал(а):
Vulture писал(а):...Это называется адресная пересылка артефакта через аукцион. Не с этим ли мы боремся?...
Вот ты вроде всегда был обьективен...Адресная посылка через аукцион - бугуга, а сейчас можно подумать это не так? У кого денег больше - для того и посылка. Сейчас только после особо упорных торгов, можно обнаружить штраф у себя в капиталах, через какое-то время.
Может быть система заявок на торги при нашей системе и не нужна, но рамки цен ДО ПОКУПКЕ необходимы.
Я и сейчас стараюсь им быть. И разве не правильно ли, что у кого больше денег, и тот, кто готов за него отдать бОльшее кол-во денег, тому и достался артефакт?

Re: Очередная порция бредомыслей

Добавлено: 16 янв 2014, 16:15
seryivyp
Vulture писал(а):...
Опять же, в ограничительных рамках лишь стартовая цена...
Если точнее - то в ограниченном диапазоне цены. Вот в рамках этого диапазона и должна быть торговля чтобы не было "финкачей" никаких.
Vulture писал(а):...
Да, я считаю, это - абсолютно нормально, таков был сиюминутный спрос. И темы про финкач при такой системе спокойно себе сосуществуют...
Не знаю, видимо я необьективен, если считаю что делать ставку на товар а потом сидеть гадать - оштрафуют тебя или нет - это не нормально.
Vulture писал(а):...
Никто ни на что не забивает. Напротив, предложи идею. Но в ней все равно можно найти дыры для финкача, речь об этом...
Я и предложил единственную идею, при который возможно минимизировать все "финкачи". А то что всегда можно обойти любой запрет - тут коечно нельзя не согласиться - идеального нет ничего, но можно стремиться к идеальному.
Vulture писал(а):... И разве не правильно ли, что у кого больше денег, и тот, кто готов за него отдать бОльшее кол-во денег, тому и достался артефакт?
Так я это и предложил в первом посте, разве что разница будет только в том, что вещь окажаться того, кто не в последнюю секунду перебил ставку, а кто успел первым сделать максимальную ставку на неё.

Re: Очередная порция бредомыслей

Добавлено: 16 янв 2014, 16:28
Vulture
Я сдаюсь, устал спорить :mrgreen: