один аккаунт на героя а если подсластить?

Излагаем идеи и предложения и обсуждаем их
Аватара пользователя
machairodus
Сообщения: 947
Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:57
Имя героя: путеец

один аккаунт на героя а если подсластить?

Сообщение machairodus » 22 авг 2015, 05:07

раз уж один игрок = один аккаунт предлагаю
1) приватный\клановый чат адресовать игроку а не персонажу
2) один игрок может состоять только в одном клане для каждой фракции
3) дать акаунту игрока общий склад с ограничениями кланового (метка, запрет продажи и тд)
4) сделать тип штрафа заключаемый в запрете использования артов не добытых лично данным персонажем
5) знаку труса привязать вышеупомянутый штраф
фигня, пройдет и это

Аватара пользователя
Мартовский_котя
Сообщения: 11030
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
Имя героя: Мартовский_котя
Откуда: Томск

Re: один аккаунт на героя а если подсластить?

Сообщение Мартовский_котя » 22 авг 2015, 10:11

ну...
если только на дальнейшее
и не все так строго.

Серый Ёжик
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 17 фев 2015, 20:43
Имя героя: Серый Ёжик

Re: один аккаунт на героя а если подсластить?

Сообщение Серый Ёжик » 22 авг 2015, 23:09

Более чем было достаточно общие ресурсы для всего аккаунта. Т.е. нужны тебе кристаллы на нейтрале - пошёл купил героем из тёмных, нужно собрать миллион на сет - пошёл в море другим игроком и нарыбачил по-быстрому. Общий инвентарь перебор разумеется, но вот общие золото и ресурсы было бы логично. Ну и чтобы не было повального финкача и постоянного заведения-удаления персов в пределах аккаунта, сделать эту фишку доступной только после, скажем, 12-го уровня. Т.е. до 12-го уровня герой пусть выкручивается, как хочет, а вот после 12-го - его ресурсы могут быть объединены с ресурсами других героев аккаунта.

Аватара пользователя
machairodus
Сообщения: 947
Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:57
Имя героя: путеец

Re: один аккаунт на героя а если подсластить?

Сообщение machairodus » 23 авг 2015, 00:04

Общий инвентарь перебор разумеется
общий инвентарь никто не предлагает предлагается некий склад на который можно одним персом положить другим взять но потом на шмотке появляется метка как в случае кс
а вот ресурсы и рукоятки руноблата неплохо бы общие на акк но док не даст((
фигня, пройдет и это

Капитан Очевидность
Сообщения: 989
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 19:43
Имя героя: Мастер_Йода

Re: один аккаунт на героя а если подсластить?

Сообщение Капитан Очевидность » 23 авг 2015, 00:23

Вы же понимаете что появится законный механизм того,что у нас называется финкач?

Аватара пользователя
machairodus
Сообщения: 947
Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:57
Имя героя: путеец

Re: один аккаунт на героя а если подсластить?

Сообщение machairodus » 23 авг 2015, 05:20

Капитан Очевидность писал(а):Вы же понимаете что появится законный механизм того,что у нас называется финкач?
появится законная альтернатива финкачу. иногда выгоднее легализовать чем бороться
фигня, пройдет и это

Demetrius
Сообщения: 1818
Зарегистрирован: 01 фев 2011, 18:09
Имя героя: Лорд Рал

Re: один аккаунт на героя а если подсластить?

Сообщение Demetrius » 23 авг 2015, 09:36

machairodus писал(а):иногда выгоднее легализовать чем бороться
+1

Серый Ёжик
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 17 фев 2015, 20:43
Имя героя: Серый Ёжик

Re: один аккаунт на героя а если подсластить?

Сообщение Серый Ёжик » 23 авг 2015, 09:39

А зачем в принципе бороться с финкачем как с явлением - перевод денег одних игроков другим? Бороться надо было с незаконными схемами обогащения, вроде подставных туров, перепихончиков, лоу-перекачей, но если деньги были заработаны ЧЕСТНЫМ ПУТЕМ, вроде одним персом нарыбачил или наловил, то почему нельзя перевести деньги, честно заработанные, на другого игрока того же аккаунта? Это как при попытке бороться с чёрным налом запретить любые переводы вообще - любая нормальная экономика встанет, а теневая наоборот, останется. Это же аксиома - при запретах нужно всегда давать альтернативу, иначе сектор уходит в тень.

Аватара пользователя
Мартовский_котя
Сообщения: 11030
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
Имя героя: Мартовский_котя
Откуда: Томск

Re: один аккаунт на героя а если подсластить?

Сообщение Мартовский_котя » 23 авг 2015, 11:26

machairodus писал(а):
Капитан Очевидность писал(а):Вы же понимаете что появится законный механизм того,что у нас называется финкач?
появится законная альтернатива финкачу. иногда выгоднее легализовать чем бороться
если не можешь с чем то бороться - возглавь.
Капитан Очевидность писал(а):Вы же понимаете что появится законный механизм того,что у нас называется финкач?
давай те себя не обманывать
он был и есть

Словарь
Сообщения: 394
Зарегистрирован: 24 июл 2015, 16:29

Re: один аккаунт на героя а если подсластить?

Сообщение Словарь » 12 сен 2015, 12:18

Решил апнуть тему из-за вот этого дельного предложения см. ниже.
machairodus писал(а): общий инвентарь никто не предлагает предлагается некий склад, на который можно одним персом положить артефакт, другим взять но потом на шмотке появляется метка как в случае кс
Или, одно место на складе куда можно положить арт., а другим персом забрать.
А почему нет? Если меченый артефакт нельзя будет продать, отправить посылкой. Также ввести ряд ограничений на передачу доповых артефактов, питомцев, рецептов, свитков, ляб, т.п. и по времени, скажем, раз в неделю(чтобы не расширяли инвентарь за счет этого). Не использовать помеченные предметы при создании.
Возможность передавать с персонажа имеющего ур. не ниже 20+ или 18+.
С меткой тоже заморачиваться не нужно, поставил одну на всех, допустим, "Особый" и все, только носить его или чинить, и обратно же отдать другому своему персонажу когда стукнет 18-20ур.

Ответить