Страница 6 из 7

Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)

Добавлено: 03 апр 2017, 13:41
phdoc
Мартовский_котя писал(а):
phdoc писал(а):Его наказали ровно за факт взаимодействия одного героя игрока с другим.
на дальнейшее это устранять будут?
Что именно?

Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)

Добавлено: 03 апр 2017, 22:32
Мартовский_котя
phdoc писал(а):
Мартовский_котя писал(а):
phdoc писал(а):Его наказали ровно за факт взаимодействия одного героя игрока с другим.
на дальнейшее это устранять будут?
Что именно?
ну вот забыли с чего начали...
phdoc писал(а):Занятный побочный эффект. Видимо, придётся его устранить.
viewtopic.php?f=15&t=13066&start=40

Вам не кажется что данный "побочный эффект" тоже надо устранить?
т.к. программно невозможно взаимодействовать с героями на одном акке кроме этого "побочного эффекта"

Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)

Добавлено: 04 апр 2017, 12:43
phdoc
1. Пока не оценил затратность подобных проверок для сервера.
2. Всё ещё не уверен, что нападение собственного вассала на героя со знаком Убийцы следует запрещать программно.

Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)

Добавлено: 04 апр 2017, 20:18
Avariya
Что ж, хочу напомнить такое высказывание, цитата из темы "Нарушение и наказание"
Какими бы несовершенными не были наши правила, из основа - неотвратимость и бессрочность наказания за нарушение, о чем не раз было сказано и написано.
Док, высказываение вашему перу принадлежит то.

И цитата из Суда
Закрыто но причине истечения срока рассмотрения.
Как так?

Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)

Добавлено: 04 апр 2017, 22:16
Мистер Пропер
Avariya писал(а):И цитата из Суда
Закрыто но причине истечения срока рассмотрения.
Как так?
так, потому что суд предвзят, и не рассматривает неудобные темы, которые закрываются по истечении срока, указанных в правилах работы коллегии
совсем форумом не интересуетесь?

Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)

Добавлено: 05 апр 2017, 14:30
phdoc
Avariya писал(а):Что ж, хочу напомнить такое высказывание, цитата из темы "Нарушение и наказание"
Какими бы несовершенными не были наши правила, из основа - неотвратимость и бессрочность наказания за нарушение, о чем не раз было сказано и написано.
Док, высказываение вашему перу принадлежит то.

И цитата из Суда
Закрыто но причине истечения срока рассмотрения.
Как так?
Нарушение должно быть доказано.

Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)

Добавлено: 05 апр 2017, 14:37
Репей
phdoc писал(а):Нарушение должно быть доказано.
Док, предлагаете пересоздать те темы и суду рассмотреть их по новой? Правилами это не запрещено же?

Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)

Добавлено: 05 апр 2017, 14:52
phdoc
Репей писал(а):
phdoc писал(а):Нарушение должно быть доказано.
Док, предлагаете пересоздать те темы и суду рассмотреть их по новой? Правилами это не запрещено же?
Срок давности при оформлении заявления в Судейскую коллегию у нас сейчас никак не регламентируется.

Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)

Добавлено: 05 апр 2017, 18:10
Астант
phdoc писал(а):Нарушение должно быть доказано.
Док, наказывая Катастрофу Вы считали что доказательства там излишни? Почему тогда они потребовались при обозначении ровно таких же боев другими героями? Дальше-больше, Вы послали с этим в суд, а там судьи написали что просто не понимают как судить потому как прецедент Вы создали, а судьям видимо свою позицию по нему не донесли. В ответ на это тема была просто закрыта Вами по (опять же) беспрецедентной причине. Док, тут в какую сторону не пойди все в Вас придется упираться и без Вас тут ничего и никуда двинуться не может!
phdoc писал(а):Срок давности при оформлении заявления в Судейскую коллегию у нас сейчас никак не регламентируется.
А сроки рассмотрения темы регламентируются, да. Но что у нас прописано за их нарушения? А ничего. И выходит, что не захотят (не смогут) судьи оперативно сработать - и ладно, тема просто кроется, так ведь у нас вышло? И не волнует никого что нарушения без оценки и наказания остаются?
А вот в другой теме судьи предельно ясно высказались и вроде оформлять ее пора, но она почему то настойчиво спускается в архив viewtopic.php?f=19&t=12592&start=0

Док, все с ног на голову перевернуто уже не один раз и без Вас ничего решиться тут не может сейчас!

Re: О прецедентах (есть ли в хл принципы законости)

Добавлено: 06 апр 2017, 09:31
Мартовский_котя
phdoc писал(а):Нарушение должно быть доказано.
это пять! :)
рецепт золотых сапог Шери был доказан :) и оштрафован за покупку в 500к как избыточно дорого и следующим лотом ушел за 700к но уже честно :)
так и тут, самослив об объекты для выравнивания в одном случае доказательств не потребовали в другом... а докажите :)
действительно... а докажите что 2+2 = 4.