Нам дорого время, так что начну первый.
phdoc писал(а): ↑01 апр 2019, 14:46
Игроки вольны делать всё, что не нарушает правила.
phdoc писал(а): ↑22 апр 2019, 17:14
Цель же работы судей в ином: "принимать коллегиальное решение о том, были ли нарушены игровые правила в той их части, где говорится о преднамеренном поражении в конкретной битве". Не "ошибки", а "нарушающее правила и нечестное намерение".
Как известно, я боевой маг из Нейтральной фракции - а значит, нейтралитет у меня в крови.
Прежде чем мы поговорим о моём плане действий в качестве Председателя Судейской Коллегии, предлагаю посмотреть в
принципы работы судейской Коллегии:
1.3. После соответствующего обсуждения, Коллегия выносит решение об отклонении заявления либо о признании заявленного события - несоответствующим правилам и/или принципам Fair Play, а так же определяет вид и размер.
Чтобы вынести соответствующее решение, необходимо знать, что предписывают нам правила и принципы Fair Play.
Правила, которые говорят о честной игре:
5.2.8. в случае обнаружения ошибок программного свойства (багов) немедленно сообщить об этом Администрации. Сокрытие таких фактов является злостным нарушением настоящего Соглашения и наказывается удалением Аккаунта, воспользовавшегося такой ошибкой, и блокирование IP-адреса.
(. . .)
5.2.10. не взаимодействовать никоим образом любыми своими героями между собой.
5.2.11. не осуществлять необоснованных переводов игровых ценностей другим пользователям.
5.2.12. не проводить договорных битв любого формата.
- Уважение к сопернику
- Уважение к правилам и решениям судей — принимать все решения судей и оспаривать их корректно в отдельном порядке
- Допинг и любое искусственное стимулирование не может быть использовано
- Равные шансы — все спортсмены на старте соревнований могут одинаково рассчитывать на победу
- Самоконтроль спортсмена — сдерживая свои эмоции, уметь адекватно воспринимать любой исход поединка
Чтение всего этого вызывает ровно одну мысль: представление о честной и нечестной игре, мягко говоря, размыто.
Значит, первое, что требуется от председателя - это жёсткая и понятная формулировка нечестной игры, в соответствии с которым возможно сверяться судейской Коллегии при вынесении соответствующего решения. Что касается честной игры, ответ уже дан Доком: честная игра не нарушает правила.
Итак.
Нечестная игра - это:
- использование героем одного игрока преимущества над героем другого игрока, добытого путём намеренной эксплуатации багов или неочевидных и незадумывавшихся игровых механик, намеренно скрываемых от Администрации;
- проведение битв, исход которых известен обоим игрокам в силу заключённого ими заранее договора между собой.
Как следует из этого определения, для вынесения взвешенного решения перед непосредственным судом должно проводиться расследование. Как следует из п.1.5 принципов работы судейской Коллегии, на рассмотрение заявления у суда всего две недели, поэтому порядок работы суда в это время должен быть следующим:
1. Фаза Расследования (1 неделя).
1.1. Выявление состава нарушения (1 день).
1.2. Составление версий, требующих разработки (1 день).
1.3. Прорабатывание версий (4 дня). В течение этого периода могут выполняться разнообразные действия, нацеленные на поиск доказательств в пользу той или иной версии произошедшего. Такие, как:
1.3.а. Направление запроса в Торговую Палату для получения экспертной оценки.
1.3.б. Направление запроса Администрации для получения доступа к переписке фигурантов разрабатываемой версии; состояниям героев на момент перед боем; логам действий героев, связанных с подбором армии, артефактов, распределением очков умений и навыков, заполнением книги заклинаний.
1.3.в. Приглашение экспертов для изучения ими партии на предмет нарушения игровых механик с последующим заключением.
1.3.г. Эксперимент: воспроизведение игровой ситуации с целью подтверждения или опровержения тех или иных аспектов разрабатываемой версии.
1.4. Отклонение версий, в пользу которых не найдено доказательств; составление списка версий, подлежащих рассмотрению на заседании (1 день).
2. Фаза Заседания (1 неделя).
2.1. Предварительное заключение о рассматриваемых версиях после Расследования (1 день).
2.2. Сторона оправдания (фигурант заявления, глава его клана и представители Администрации) пытается опровергнуть вынесенные на заседание версии (1 день).
2.3. Сторона обвинения (судьи и участники расследования) пытается опровергнуть опровержения Стороны оправдания так, чтобы подтвердить одну из рассматриваемых версий (1 день).
2.4. Повтор пункта 2.2 (1 день).
2.5. Повтор пункта 2.3 (1 день).
2.6. Представители Администрации делают своё заявление, а суд удаляется на совещание (1 день).
2.7. Суд выносит решение.
В соответствии со всем вышесказанным, свой
план действий по реализации предвыборной программы вижу следующим:
1. Создание прикреплённой темы в открытом разделе Зала Суда, где указаны принципы судейства:
- определение нечестной игры;
- никакой игрок не может быть признан виновным и наказан, пока в результате расследования и последующего заседания судейской Коллегии не было доказано намеренное нарушение со стороны этого игрока;
- игрок не может быть признан на основе анализа боя виновным в участии в договорной битве. Договор предполагает его обсуждение и заключение, совершение действий в соответствии с ним и получение заинтересованными сторонами предусмотренного им результата. Поиск признаков договора не может осуществляться в анализе проведённого боя.
2. Создание прикреплённой темы, в которой указан порядок рассмотрения заявлений игроков. Каждый игрок сможет ознакомиться с заключением по соответствующим этапам рассмотрения заявления.
3. Направление Доку на рассмотрение предложения о введении должности Следователя - человека, который не участвует и не заинтересован в участии в игровом процессе, обладает необходимым доступом к перепискам героев и логам чата, действий героев, связанных с подбором армии, артефактов, распределением очков умений и навыков, заполнением книги заклинаний.
4. Направление Доку рекомендации составлять развёрнутый развёрнутый ответ в ответ на апелляцию, а не ставшее предметом шуток в чате: "Протест отклонён".
В дополнение к этим действиям:
1. Список принимаемых судом решений должен быть расширен, в него должны быть включены:
- направление заявления в Мастерскую (для исправления найденного бага или подробного рассмотрения выявленной незадумывавшейся Администрацией игровой механики) с рекомендацией о возмещении игроку ущерба, связанного со столкновением с предметом заявления;
- рекомендация о вознаграждении игрока за помощь проекту, выражающуюся в содействии поиска бага или незадумывавшейся Администрацией игровой механики.
---
Ответы на часто задаваемые вопросы из чата:
В.: Должны ли караться помогаи?
О.: Нет. Помогаи (игроки, присоединяющиеся к турниру с несерьёзными намерениями) - вынужденная мера, связанная с недостаточным онлайном в игре, не позволяющим проводить турниры регулярно в удобное для игроков время. Считаю, что явление исчезнет само в процессе роста популярности игры. Карательные меры в отношении помогаев приведут лишь к тому, что турниры и состязы перестанут собираться в принципе.
В.: Можно ли игрокам учиться играть в турнирах?
О.: В этом нет нарушений правил. Игроки могут играть в турнирах, совершать ошибки и учиться на них.
В.: Если игрок забыл собрать навыки, подобрать армию, надеть артефакт или взять заклинания в бой, он будет наказан?
О.: Проигрыш в бою обычно уже наказывается самой игрой - понижением рейтинга, поломкой артефактов, лишением возможности взять приз, общественным порицанием и т.п. Ни к чему наказывать игрока ещё, если он не нарушал правила.
В.: Клан пилит туры! Будут ли приняты меры?
О.: Под пилением туров обычно подразумевается то, что клан добивается господства своих членов в турнире, и кому бы из игроков ни достался приз - он скорее всего станет достоянием клана. Это явление естественно, поскольку клан - это группа игроков, объединённых общей целью, и в этом смысле клан можно рассматривать как одного составного игрока. Нельзя наказывать игроков за то, что объединяясь в кланы, они действуют, как единое целое - как клан. Более того, описываемое явление уязвимо перед желанием других игроков присоединиться к турниру, то есть существует исключительно с согласия других игроков, не вступающих в соревнование за приз.