Вар и осада

[Мистер Пропер]

А что если отвести на осаду не 3 часа как сейчас. а 2?

а давайте сразу час
нужно не резать ,а наоборот увеличивать, дабы повысить риск потери крепости

[Запроданець]

А что если отвести на осаду не 3 часа как сейчас. а 2?

а давайте сразу час
нужно не резать ,а наоборот увеличивать, дабы повысить риск потери крепости

Дабы повысить риск потери крепы надо приходить и атаковать не 1-2 задротами а 5+ игроками, тада и часа хватит.
Ты вон сам мог за менее часа захватить крепу! Времени не хватило? Ты ж ни единого боя не провет.)

[Мистер Пропер]

А что если отвести на осаду не 3 часа как сейчас. а 2?

а давайте сразу час
нужно не резать ,а наоборот увеличивать, дабы повысить риск потери крепости

Дабы повысить риск потери крепы надо приходить и атаковать не 1-2 задротами а 5+ игроками, тада и часа хватит.
Ты вон сам мог за менее часа захватить крепу! Времени не хватило? Ты ж ни единого боя не провет.)

а вот тут с тобой согласен, вы отдавали крепу без боя, т.е. не нужную вам крепу
Док, а не хотите ли закрыть пару крепостей, чтобы раздавать их, желающих поубавилось

[svkona]

Пропер, ты хорошо себя чувствуешь вообще? Я волнуюсь за тебя(( Без какого боя? Кому не нужна?

[Julia1979]

Дабы повысить риск потери крепы надо приходить и атаковать не 1-2 задротами а 5+ игроками, тада и часа хватит.
Ты вон сам мог за менее часа захватить крепу! Времени не хватило? Ты ж ни единого боя не провет.)

а вот тут с тобой согласен, вы отдавали крепу без боя, т.е. не нужную вам крепу
Док, а не хотите ли закрыть пару крепостей, чтобы раздавать их, желающих поубавилось[/quote]

http://SSMaker.ru/58cf70c8/
На этом скрине мы наглядно видим, как клан Темное Братство отдает ненужную ему крепу без боя.

[Громов]

я тоже против 2х осад за 1 войну, промежуток между возможностью кинуть войну одному клану 30 дней, война длится 14 дней, враждующие кланы могут кинуть по 1 войне, итого 2 войны и это 28 дней войн, и всего 2 дня передышки. предположим ввели правило 1 вар - 1 осада, тогда вот как должно быть: клан 1 решивший отобрать крепость заявляется, у него всего 1 попытка на осаду, тобишь нужно бросать все силы на отбор, если не вышло, то сами виноваты, что не отобрали, клан 2 владелец не будет кидать войну в ответ если не попытаться вынудить их это сделать, как это сделать? например: отобрать шахты и владения или поймать когото на карте, или даже оскорбить в чате (есть такие кланы которые кидают войну даже изза такой глупости, например ТБ ). допустим клану 1 удалось отобрать крепость у клана 2, тогда клан 2 будет вынужден кинуть войну клану 1 в ответ, чтобы вернуть крепость, тогда клан 2 получит то что хотел - снова осада, где уже не они атакуют, а их. в итоге получится теже 2 осады за 28 дней войн, почти тоже самое что есть сейчас.
чего мы этим добьемся? те кто хотят осаждать крепость ради отбора крепы будут пытаться её именно отбирать а не паясничать на осаде как щас, те кто успешно защитят крепость, могут взять перекур на осаду этой крепости. хочу напомнить что крепостей щас открыто 6 на осаду, я не думаю что этого не достаточно для тех кто ходит на осады не с целью отбора креп.

[Мистер Пропер]

http://SSMaker.ru/58cf70c8/
На этом скрине мы наглядно видим, как клан Темное Братство отдает ненужную ему крепу без боя.

а теперь включаем женскую логику , и зхорошенько думаем
и отвечаем на вопрос, каким образом герои 10-27 лвл будут защищать крепу от 30+?

и не нужно путать, на пури стояло много защитников по лвлу осаждающих, я поэтому и не нападал, что не было по лвлу защитника, а крепа пури да, вам не нужна, раз решили ее без боя отдать

я тоже против 2х осад за 1 войну, ля ля ля .

самый оптимальный вариант ,это осады каждую неделю

а вообще, предложил бы Доку закрыть пару крепостей и сделать вайп крепостей
на первое сентября назначить стандартные осады на все крепости, по итогам оставить 3
это оживит клановые войны, потому как кроме ТБ, клан войны никто не ведет, передачу объектов владений/шахт можно не считать( кстати Вы ,Док, обещали наказывать за это, но не делаете почему то)
Клан войны вымерли уже давно между кланами 3 лвла, не говоря уже о кланах 2 лвла, владение крепостью будет реальный стимул воевать, а не сидеть тасовать владения/шахты

[Pro_XBOCT]

Вот до сих пор не прозвучало ни одного нормального аргумента, почему осада крепости должна представлять из себя событие только с одной единственной целью - захват крепости.
Когда вам выгодно - то у вас всякие "тактические хитрости" и т.п., а когда не выгодно - "сделайте так, как мы хотим".
Это касается и остального тоже - переноса времени осад, 1 вар - 1 осада, 2 часа вместо 3, и т.д.

[Лесник]

Вот до сих пор не прозвучало ни одного нормального аргумента, почему осада крепости должна представлять из себя событие только с одной единственной целью - захват крепости.

А что логически не понятно, что крепость осаждают чтобы её захватить, а не чтобы размять своих солдат, коней, и т.п.?
Какие должны быть аргументы тут? Когда человек садится на горок, он наверное это делает не для того, чтобы поспать или повеселиться. Тут тоже нужно приводить аргументы по поводу целей посещения ?

[Julia1979]

http://SSMaker.ru/58cf70c8/
На этом скрине мы наглядно видим, как клан Темное Братство отдает ненужную ему крепу без боя.

а теперь включаем женскую логику , и зхорошенько думаем
и отвечаем на вопрос, каким образом герои 10-27 лвл будут защищать крепу от 30+?

У вас в клане есть герой Контра Форсе 28 го уровня, он вполне мог заблокировать 30й уровень, но почему то не пришел. Как вы там говорите? Ответственность за кланимущество? И где же она у вас в этом случае? И да в выходные все свободны и могут спокойно проводить по 3 часа на осадах, как вы утверждаете, так что ответ, что он не мог, у него были дела тут не прокатит.