Вар и осада

[shliapa]

как показала практика защищаем и вполне успешно, а вот вы не хотите захватывать, намерено сливаясь мобам , или как ты во время осады колотя оборотней, хотя твоего лвл на осаде не было и взять крепу тебя ровно 30 мин одному
вывод .. вам она не нужна , значит цель осады не крепа, значит БАГОЮЗ, использование механизма не по назначению
надо поправить , а пользующихся наказать

ну раз никто на мой лвл не пришел защищать ее, значит не кому?? значит крепа лишняя, раз ее никто не защитил, а нападающие не захватили, так ведь?
значит ее нужно убрать, а вовсе не багоюз

а ыт видел кто был заявлен на защиту то ? в крепу видать даж не заходил, было 2 защиты одновременно, болота и альфы, мы все были в альфе на дефе, а вы заявились на болото и ты мог забрать крепу за 30 мин один, так кому крепа то не нужна ?

[LAMBO]

как показала практика защищаем и вполне успешно, а вот вы не хотите захватывать, намерено сливаясь мобам , или как ты во время осады колотя оборотней, хотя твоего лвл на осаде не было и взять крепу тебя ровно 30 мин одному
вывод .. вам она не нужна , значит цель осады не крепа, значит БАГОЮЗ, использование механизма не по назначению
надо поправить , а пользующихся наказать

ну раз никто на мой лвл не пришел защищать ее, значит не кому?? значит крепа лишняя, раз ее никто не защитил, а нападающие не захватили, так ведь?
значит ее нужно убрать, а вовсе не багоюз

на твой лвл никого не было ибо все знали что ты не придешь на осаду. а раз ты сам признаешь что не хочешь атаковать при наличии или отсутствии защищающих - то мб стоит не только порезать кол-во открытых креп, но и условия осады?
Что это за прикол такой когда осаждающий ходит по лесу когда у него осада? А клан спецом не захватывает крепу понижая средний опыт?

[Мистер Пропер]

а ыт видел кто был заявлен на защиту то ? в крепу видать даж не заходил, было 2 защиты одновременно, болота и альфы, мы все были в альфе на дефе, а вы заявились на болото и ты мог забрать крепу за 30 мин один, так кому крепа то не нужна ?

я то видел, в отличие от тебя и даже бои смотрел, я и говорю, никому она не нужна, значит закрыть

на твой лвл никого не было ибо все знали что ты не придешь на осаду. а раз ты сам признаешь что не хочешь атаковать при наличии или отсутствии защищающих - то мб стоит не только порезать кол-во открытых креп, но и условия осады?
Что это за прикол такой когда осаждающий ходит по лесу когда у него осада? А клан спецом не захватывает крепу понижая средний опыт?

а что это за прикол, что осада должна быть обязательной? что за бред, хотим записались, пришли. не хотим записались не пришли, хотим вообще не записались.... условие осады одно не правильное, слишком редки, на такое кол-во крепостей

[LAMBO]

ну конечно, если защитник на осаду не придет - то потеряет крепость, а осаждающий что??? Почему клан, который записался на осаду крепы и не захватил - ничего не теряет??? Ничего что это противоречит самому простому здравому смыслу?

[миха88]

можно ничего не менять пока , а УБРАТЬ ВСЕ ПЛЮХИ за бои на крепы и ВСЕ ...

нужно убрать лишние крепости ,а вот награды за пвп бои на осаде увеличить, например в 2е, тогда интерес к осадам больше появиться, как у осаждающих, так и у защитников, ведь награда в обе стороны
а убрать все плюхи, это просьба беспомощных лесников, которые не хотят защищать свое имущество, да и зачем оно тогда им

так ты приходи хоть на какую нибудь осаду,набери плюх)))я замучился ждать уже и не только я...только можешь флудить с лесником

[shliapa]

ты бред пишешь (как обычно впрочем), ее защищали, ты же сам признался что бои смотрел , и защитникам она нужна и только им походу,
если вам только 1 крепа нужна которую вы профукали, то за остальных не надо говорить

[миха88]

пропер - сербук мечта твоя теперь))))
(извиняюсь за флуд)

[Мистер Пропер]

ну конечно, если защитник на осаду не придет - то потеряет крепость, а осаждающий что??? Почему клан, который записался на осаду крепы и не захватил - ничего не теряет??? Ничего что это противоречит самому простому здравому смыслу?

читай ,что писал Док, и вникая в смысл сказанного
владение крепостью, наделяет владельца ответственностью, в том числе за деф
а у нападающих нет ни чего, с чего вдруг их наказывать, это ты противоречишь здравому смыслу

ты бред пишешь (как обычно впрочем), ее защищали, ты же сам признался что бои смотрел , и защитникам она нужна и только им походу,
если вам только 1 крепа нужна которую вы профукали, то за остальных не надо говорить

угу, там было всего 2 боя за 3 часа, а говоришь вы там были на дефе, хватит нести бред шляпа (впрочем как всегда, смотри наноешь опять ,как с квестами получится)

[LAMBO]

У нападающих есть боевой рейтинг клана, за неудавшеюся осаду - мб его стоит снижать?

[Мистер Пропер]

У нападающих есть боевой рейтинг клана, за неудавшеюся осаду - мб его стоит снижать?

на основании чего?
странная демагогия получается, один представитель клана предлагает снижать за не осаду, другой представитель этого клана предлагает вообще отменить награду за победы
а предложения по поводу

обнулите крепы, и закройте пару, уверен ажиотаж появиться невообразимый

Сначала нужно добиться того, чтобы владение Крепостью стало архиполезным.

будут?? все таки к этому ведь идем, все остальное просто не реализуемо ,вы же прекрасно понимаете