Вар и осада

[phdoc]

вся причина в том, что у защитников и нападающих РАЗНЫЕ ЦЕЛИ !!!!

Причина в том, что сами битвы на осаде могут быть выгодней владения Крепостью.
Понимаете, убрав всю награду за бои, саму осаду интересней не сделать.

Вот до сих пор не прозвучало ни одного нормального аргумента, почему осада крепости должна представлять из себя событие только с одной единственной целью - захват крепости.

Хотелось бы таки, чтобы основной целью осады был всё же её захват для последующего владения.
Уверен, что именно это - самая важная проблема. Остальное, в общем-то, нюансы.

Док, основная - не значит единственная, так?

Конечно. Однако, согласитесь, если победа на осаде перевесит суммарную выгоду от боёв, то и захват Крепости станет пусть не единственной, но самой важной целью.

потому что Док пошел на поводу и оставил в кланрейте рейтинг ПВП
и на хрена теперь фармить что то новое каждый месяц?
когда можно один показатель набить так что потом ВООБЩЕ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ НАДО

Вот, кстати. Если совсем выкинуть боевой рейтинг из текущего ежемесячного, то состав тройки лидеров не изменится. А если при этом еще дать Крепости всем трём, то и места останутся прежними. Загадочно.

тогда мы ничего не теряем?

Всё еще есть желание оставить в ежемесячном рейтинге часть, зависящую от всей предыдущей истории клана.

[Pro_XBOCT]

...
Да,Сергей, я тебя ни в чем и не обвиняю, просто ты просил привести примеры, о которых пишет Ламбо, я и привела, не более того. А так конечно, все правильно надо качать званки и развивать героев, что , к сожалению у нас далеко не все делают, но это уже другой вопрос. Насчет подготовленности Фила , к сожалению я пришла только к концу осады, не знаю, почему он не спросил медали в клане , в общем да можно было бы усилиться, но думаю все равно пропасть между вами была бы огромная.

Попробую переиначить.
Ламбо сказал так: "а небель с хвостом ходят типа на осаду и гордятся тем, что убили лесника с перевесом в 90-50 статов."
У вас есть факты, подтверждающие именно это (ощущение нами гордости за такие победы)?
Ссылки на те бои подтверждают лишь факт свершения боя и последовавшей победы, не более того.
Неужели Вы серьезно подумали о том, что я просил именно сами ссылки на бои?
(Логи я еще не разучился смотреть, если что)

Вижу следующее. Осадный бой между персонажами furia и Hellcrafter начался 29 июня 2017 г., 17:33 МСК (это "миттельшпиль" самой осады), осадный бой между персонажами FIL_AV и Nebelweger. - 29 июня 2017 г., 18:02 МСК.
Понимаю, конечно - вся эта тема и так уже кишит заявлениями, не выдерживающими даже простой проверки общедоступными фактами.
Подобных примеров - пруд пруди.

Тот же Ламбо и вместе с ним Шляпа ранее писали о том, что проигрыш Знама вольному на осаде Румаха существенно изменил показатель среднего опыта клана на осаде (а вместе с этим, видимо, и ход истории, сделавшим захват крепости невозможным), только это далеко от правды. Никто из них почему-то не удосужился подсчитать, что даже в случае победы, этот показатель поднялся бы не более 1,5%.

[shliapa]

вся причина в том, что у защитников и нападающих РАЗНЫЕ ЦЕЛИ !!!!

Причина в том, что сами битвы на осаде могут быть выгодней владения Крепостью.
Понимаете, убрав всю награду за бои, саму осаду интересней не сделать.

осада не будет интересной, пока ее проводят одни и те же 1-3 человека ради плюшек, чтобы было интересно, надо менять механизм, чтобы было стенка на стенку, тогда будет ажиотаж и адреналин , и опять же в этом случае награда не важна, важен интерес
отмена награды за бои это один из пунктов поднятия значимости и интереса к крепе

тогда мы ничего не теряем?

Всё еще есть желание оставить в ежемесячном рейтинге часть, зависящую от всей предыдущей истории клана.

тогда давайте все показатели суммировать , и вернем вклад приключений как было

[Запроданець]

Всеравно щитаю что введение принципа 1 ак = 1 клан закроет тут сразу пару тем (в т.ч. и вар и сады) В идеале конечно еще открытие аков (вообще все вопросы отпадут).
И пойдет на пользу ХЛ.

[shliapa]

Тот же Ламбо и вместе с ним Шляпа ранее писали о том, что проигрыш Знама вольному на осаде Румаха существенно изменил показатель среднего опыта клана на осаде (а вместе с этим, видимо, и ход истории, сделавшим захват крепости невозможным), только это далеко от правды. Никто из них почему-то не удосужился подсчитать, что даже в случае победы, этот показатель поднялся бы не более 1,5%.

врятли кто то считал эти проценты за 2 минуты до конца осады , когда в бою с мобами было 3 тела, просто перестаховались , чтобы наверняка не взять крепу ведь боев то достаточно 25 обычно, а уже 40 набили к тому времени

[Pro_XBOCT]

Тот же Ламбо и вместе с ним Шляпа ранее писали о том, что проигрыш Знама вольному на осаде Румаха существенно изменил показатель среднего опыта клана на осаде (а вместе с этим, видимо, и ход истории, сделавшим захват крепости невозможным), только это далеко от правды. Никто из них почему-то не удосужился подсчитать, что даже в случае победы, этот показатель поднялся бы не более 1,5%.

врятли кто то считал эти проценты за 2 минуты до конца осады , когда в бою с мобами было 3 тела, просто перестаховались , чтобы наверняка не взять крепу ведь боев то достаточно 25 обычно, а уже 40 набили к тому времени

Безусловно. Я сам расчет делал после осады, а не во время.

...
на последнее осаде вообще цирк, герой Знамус намеренно сливается мобу чтобы случайно не захватить крепу , за подобные действия ( манипуляции с рейтом на владениях- сливы ) шибко наказывают , похоже и тут пора вводить карательные меры

Это было написано тобой через 2 дня после осады, вполне достаточно для анализа доступных фактов. Хотя и так понятно, что ты даже об этом и не задумывался особо.

[Pro_XBOCT]

...
осада не будет интересной, пока ее проводят одни и те же 1-3 человека ради плюшек, чтобы было интересно, надо менять механизм, чтобы было стенка на стенку, тогда будет ажиотаж и адреналин , и опять же в этом случае награда не важна, важен интерес

В истории ХЛ уже есть подобный прецедент, когда "механизм, чтобы было стенка на стенку". Имя ему - состязание (имею ввиду период до введения звания "Состязатель").
Не замечал ни тебя, ни большую часть твоих сокланов, участвующих в них. Были некоторые одиночки, но это, скорее, исключение из общего кланового поведения.
Так что к чему эти разговоры про ажиотаж, адреналин, интерес, если вы все равно не придете, если вас не заставить?

Вот Док недавно пвп-квесты ввел для кланов в состоянии войны. Пойдете "стенка на стенку"?

отмена награды за бои это один из пунктов поднятия значимости и интереса к крепе

Еще ни разу не видел, чтобы порезка чего-то поднимала интерес.

[Запроданець]

Никакие плюхи резать не надо, их и так почти нет.
Привести просто в норму то что не отвечает нормальному состоянию дел.
Боевые действия исключительно во время войны.
Вот и все.

[Pro_XBOCT]

Когда вы уже наконец осознаете, что изначально были возможны осады даже без кланвойн?))
По каким это канонам боевые действия велись исключительно во время войны?

[Запроданець]

Когда вы уже наконец осознаете, что изначально были возможны осады даже без кланвойн?))
По каким это канонам боевые действия велись исключительно во время войны?

Вот это надо и исправить, как и любой баг в этой игре)