Вар и осада

[Pro_XBOCT]

Это не баг, это специфика.
Вам дай волю, так вы вообще б отменили войны, осады, и т.д.

[Запроданець]

Это не баг, это специфика.
Вам дай волю, так вы вообще б отменили войны, осады, и т.д.

Больше смахивает всетаки на баг, о котором узнали недавно и активно используют.
И откуда тебе знать о нашей воле?)) Добавляй к своим сообщениям "я так думаю/щитаю".

Повторяю, войны, осады, и т.д. должны быть, но они должны проходить исключительнно во время войны.

[Pro_XBOCT]

Это не баг, это специфика.
Вам дай волю, так вы вообще б отменили войны, осады, и т.д.

Больше смахивает всетаки на баг, о котором узнали недавно и активно используют.

Это всего лишь твое мнение. Использовалась такая специфика и ранее.
Вам сам Док написал, что требование кланвара для записи на осаду появилось гораздо позже самих осад.
Только вам удобно это не вспоминать.

И откуда тебе знать о нашей воле?)) Добавляй к своим сообщениям "я так думаю/щитаю".

Мне хватает разума распознать то, что кроется за риторикой ваших предложений.
Когда я СЧитаю, я так и пишу: "я считаю".

Повторяю, войны, осады, и т.д. должны быть, но они должны проходить исключительнно во время войны.

Ответишь все же на:

По каким это канонам боевые действия велись исключительно во время войны?

[Лесник]

Док, так будет перенос времени осады на чуток попозже (например 18:00 мск) и разведение двух одновременных осад по дням?
А то поговорили и забыли.

[Мистер Пропер]

я давно предлагал убрать ограничения, на лвл при осадах, что бы в бой кидало ближайший из присутствующих
Онлайн маленький, время не удобное для многих, пусть защищают, те кто смог придти

это ни к чему хорошему не приведет, разве не пример тебе боя с рамуком?

14 кланов 2+ лвл и всего 6 креп, ты о чем? Просто в игре 90% лесников, и ценность крепы для них меньше, чем проблемы по ее защите
Или ты хочешь что бы крепы были только у кланов 3 лвл?

крепой может владеть клан 1го уровня, 90% лесников, зачем им крепы, если не хотят защищать ,а пишут такие темы??
считая ,что из онлайна в 120 тел, -90% это всего то 12-15 человек реально воюют, куда 6 крепостей то?

осада не будет интересной, пока ее проводят одни и те же 1-3 человека ради плюшек, чтобы было интересно, надо менять механизм, чтобы было стенка на стенку, тогда будет ажиотаж и адреналин , и опять же в этом случае награда не важна, важен интерес
отмена награды за бои это один из пунктов поднятия значимости и интереса к крепе

таки наоборот, отмена плюх снизить осады до 0, а вот при уменьшении креп да, кланы начнут ходить стенка на стенку, т.к. никто не захочет терять крепость, и толпа нападающих будет, и толпа защищающих, тут с тобой согласен, мордобои знатные начнутся

и опять же в этом случае награда не важна, важен интерес

какой ты бескорыстный, открою глаза тебе тогда, твои соклане на лоу ловят лесников не только ради рейта пвп боев подгоняя силу, не так ли?))

тогда давайте все показатели суммировать , и вернем вклад приключений как было

а через месяц или два ты опять создашь третью тему, в которой ты опять будешь просить отменить квесты, поэтому давайте не будем наступать на те же грабли

Док, так будет перенос времени осады на чуток попозже (например 18:00 мск)

угу, когда пол активного боевого ХЛ уже спит давно

[Запроданець]

Война есть - воюем, осаждаем, войны нет - не воюем, не осаждаем.
Какие еще нужны каноны?
Хорошо тебе, ты распознаешь все что кроется за словами всех что бы/ кто бы не написал/сказал))))

[Запроданець]

Проп, а разве клан 1-го лвл может владеть крепой?
Я кстати предлогал дать 1 крепу на кланы 1 лвл. (можно ограничить защитников на дефах и атаках допустим 15-17 лвл или меньше)
А если ввести 1 клан = 1 ак, то и ограничения не надо

[Pro_XBOCT]

Война есть - воюем, осаждаем, войны нет - не воюем, не осаждаем.
Какие еще нужны каноны?

Ты мыслишь как настоящий бюрократ. Может, еще необходимо состояние войны письменно скреплять подписями глав кланов?
Дела часто делаются без их формального закрепления. И если уж очень близок "разрыв шаблона" для таких, как ты, то почему необходимо вдруг урезать 1 осаду?
Лучше продлить войну до окончания времени второй осады, если враждующий клан записался на нее после первой.

Хорошо тебе, ты распознаешь все что кроется за словами всех что бы/ кто бы не написал/сказал))))

А то.

[Pro_XBOCT]

...
Хотелось бы таки, чтобы основной целью осады был всё же её захват для последующего владения.
Уверен, что именно это - самая важная проблема. Остальное, в общем-то, нюансы.

Док, основная - не значит единственная, так?

Конечно. Однако, согласитесь, если победа на осаде перевесит суммарную выгоду от боёв, то и захват Крепости станет пусть не единственной, но самой важной целью.

Каким образом Вы предлагаете измерять выгоду для этих событий?

[Запроданець]

Хвост, корону поправь на голове.
Уж поверь, дела делаются всегда с юридическим закреплением, все что без - это называется делишки, мутки и тень.
Я не прошу урезать осады, я предлагаю осаждать только во время войны, а если продлять войну как ты говоришь - то она будет длится месяц минимум.
Бюрократ говоришь) У нас кстати война обьявляется же всетаки, и подтверждается. И запись на осаду без обьявления войны не происходит.
Я предлагал: если уж и закрыть глаза на этот баг то можно и оставить осаду без войны, но крепость владелец не должен терять. Если будет время обе стороны (или кто запишется) предоставят по бойцу или несколько (любители ПвП) и пусть бьются на здоровье. Подготовятся и бьются. Вон тот же Пропер, Миха, Викторе - токо и слышно что они зовут друг друга, а никак и не встретятся. Осада тогда должна состоять только из ПвП.
Как практика показывает Вам реально не нужна крепость (боевого хватает без крепости лидировать), а званки и плюхи.
Это будет реальный шанс проведения боев на карте за кресты и званки.
Я думаю такие появятся.