Ты сам кинул тему не к осаде я не кидал сюда тем. Ты сам с собой разговариваешь?Мистер Пропер писал(а):viewtopic.php?f=7&t=13529&start=10
иди учись считать, и не флуди темами ,которые не относятся к осаде
Вар и осада
Re: Вар и осада
Va faill, Sor'ca
Re: Вар и осада
Есть смысл говорить за то, что Проп знает, что двумя крепами один клан владеть не может? Если нет, то цель атаки крепы чисто набивание рейта, так? Док отвечал тебе, что хоть захват крепы и не единственная цель осады, но все же основная, а в случае со стадифом, основная цель отсутствовала по определению.Pro_XBOCT писал(а):Астант, какие именно правила были нарушены?
Если стоит вопрос какой именно пункт правил тут нарушается, то я бы сослался на п.5.2.8 Соглашения. Раз захватить крепу (технически) нельзя, то логичным бы выглядело тут и ограничение на программном уровне на атаку этой крепы и если такого нет, то разумно полагать, что столкнулся с багом.
То есть тот же Проп должен был бы написать в мастерские, что мол Док, вот такая ерунда у нас вышла, баг какой то, крепу захватить нельзя, а рейт фармить можно. Вы уж нас не наказывайте за то, что мы не сразу остановились, хотели со Знамом проверить а нет ли программного бага и с захватом второй крепы. Рейт набитый нами – снимите конечно и программку то подправьте и еще можно было б нам знаков помощников дать, мы же для проекта старались.
А что Проп написал? То же что и всегда – все что урвали уже без вопросов наше, но нам и этого мало, дайте еще!
Хвост, а еще есть фэйр плэй, это когда отдельные игроки демонстрируют свое желание выиграть, но исключительно честно (например https://www.youtube.com/watch?v=ZA5pXtxcrmw ), а не используя любые лазейки и ухищрения, а может и целая команда продемонстрировать свое отношение к такому даже при ошибке одного из своих игроков - https://www.youtube.com/watch?v=DK-DV5nsdZs .
Поэтому мой пост против такого. Ладно б еще под шумок рейту хапнули, так нет, надо ж еще и больше попробовать у Дока отныть.(
Док, но прежде всего это Ваша вина. Именно Вы поощряете искать любые дырки не в целях их латания, а в целях личной наживы и прежде всего Вами не поддерживаются правила фэйр плэй. Обнулите щас рейт набитый тб за стадиф и в следущий раз другой игрок подумает, стоит ли ему впустую 3 часа мобов бить, а если и накажете примерно тут, то в следущий раз не пользоваться подобным будут, а Вас информировать (получить знаки помощника тупо выгоднее чем несколько кк в минус). А если Вы считаете что тут все нормально, то зеленый свет зажигаете на продолжение извращения всякого смысла и попыток урвать со всего того, что Вы не доглядели или о чем не подумали.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8902
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Вар и осада
меня умиляет писанина астанта, да и других лесников типа - клан ТБ пришел набивать рейтинг...стоп
давай с другой стороны поглядим
а почему защитники не пришли набивать боевой рейтинг на клане ТБ?
ответишь на такой вопрос? онлайн был хорошим, за 100 тел, защитники были, но ни кто не подал, почему??
Рейтинг клан ТБ заработал честным трудом, пришли и навоевали, почему этого не сделали защитники, вопрос к ним, а не к Доку
давай с другой стороны поглядим
а почему защитники не пришли набивать боевой рейтинг на клане ТБ?
ответишь на такой вопрос? онлайн был хорошим, за 100 тел, защитники были, но ни кто не подал, почему??
Рейтинг клан ТБ заработал честным трудом, пришли и навоевали, почему этого не сделали защитники, вопрос к ним, а не к Доку
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
Re: Вар и осада
Приехали, здравствуйте.Астант писал(а):Док, но прежде всего это Ваша вина. Именно Вы поощряете искать любые дырки не в целях их латания, а в целях личной наживы и прежде всего Вами не поддерживаются правила фэйр плэй.
Делитесь и перемножайтесь
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Вар и осада
отчасти он прав.phdoc писал(а):Приехали, здравствуйте.Астант писал(а):Док, но прежде всего это Ваша вина. Именно Вы поощряете искать любые дырки не в целях их латания, а в целях личной наживы и прежде всего Вами не поддерживаются правила фэйр плэй.
Данные "дыры" Вы начинаете заделывать только когда "механизмами" игры начинают пользоваться в промышленных масштабах.
Re: Вар и осада
Отсутствие одной единственной цели (а именно - захват крепости) при осаде означает то, что игроки могут осаждать крепость и без ее захвата.
Твои друзья в похожих случаях пишут "это такой тактический ход". Кто виноват, что вы не становились на защиту крепости, чтобы не дать нам "фармить рейт"?
И еще раз внимательно прочитай то, на что ты ссылаешься:
Твои друзья в похожих случаях пишут "это такой тактический ход". Кто виноват, что вы не становились на защиту крепости, чтобы не дать нам "фармить рейт"?
И еще раз внимательно прочитай то, на что ты ссылаешься:
phdoc писал(а):Хотелось бы таки, чтобы основной целью осады был всё же её захват для последующего владения.Pro_XBOCT писал(а):Вот до сих пор не прозвучало ни одного нормального аргумента, почему осада крепости должна представлять из себя событие только с одной единственной целью - захват крепости.
Уверен, что именно это - самая важная проблема. Остальное, в общем-то, нюансы.
Это ты про то, что LODA "голым" становился на защиту крепости?Астант писал(а):Хвост, а еще есть фэйр плэй...
Вдруг каааак зашло.
Re: Вар и осада
вобще не пойму если соперник слился голым на осаде какую выгоду получил осаждающий? тут все ноют что наоборот он недобрал этой выгоды. тобишь умышленного слива ради набива плюшек не было. какие тогда притензии могут быть? если никто не получил никакой выгоды,надо признать что защищающиеся уменьшили свои возможные потери, это да, но в этом и есть задача защищающихся, минимизировать ущерб от осаждающих.
Три пути ведут к знанию: размышление - путь самый благородный, подражание - путь самый легкий, опыт - путь самый горький. (С) Конфуций
Re: Вар и осада
Уважаемые, Вы сами себе противоречите. В одном случае у вас тактические ходы, во втором сливы. С тем же фаирплеем, в одних случаях ссылаетесь на него, в других успешно забываете. Хотя фаирплей никогда не был законом. Короче, смешно читать обе стороны (за исключением пары человек).
Док, скажите нам конкретно, считаете ли допустимым ситуации с осадами ради плюшек, и с сливами без артов? Без Вашего мнения мы можем долго тут грязью кидаться просто так
Док, скажите нам конкретно, считаете ли допустимым ситуации с осадами ради плюшек, и с сливами без артов? Без Вашего мнения мы можем долго тут грязью кидаться просто так
Подходит Овер к Небелю и спрашивает:
- Небель, что такое нюансы?
Ну, а Небель ему и говорит
- Небель, что такое нюансы?
Ну, а Небель ему и говорит
Re: Вар и осада
Док, степень уважения к правилам тут формируете прежде всего Вы! Именно глядя на Вашу реакцию мы и понимаем где «табу», а где можно и не слушать. Когда Вы там больше 1 акка то иметь запретили? Что на сегодня имеем? Что нас должно побудить тут прислушаться к Вам если плюсы от дополнительных акков существенно значимее Вашего наказания в случае выявления нарушения??? А вот распилы крестов на карте пропали (вместе с другим пвп), но потому ли что Вас тут услышали или скорее потому, что судом обеспечивается неотвратимость наказания и наказания вполне ощутимого?phdoc писал(а):Приехали, здравствуйте.
Док, всеж перед глазами и можно спокойно выводы сделать где что работает и почему. Если Вы будете действенно ратовать за фэйр плэй и действенно же пресекать все обратное, то именно так тут и будет, а если будете продолжать фантазировать о какой то саморегуляции игроков, то так и будете продолжать расстраиваться и огорчаться.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
Re: Вар и осада
Я про это и пишу: «игроки демонстрируют свое желание выиграть, но исключительно честно, а не используя любые лазейки и ухищрения». Уже давно, противостояние ТБ-ОР превратилось в поиск изврата смысла действующих механизмов. Одни тут что то находят и реализуют, другие увидев сие безобразие идут на форум и не дождавшись внятной реакции от Дока – идут искать изврат против изврата. Если Док не хочет тут рулить процессом, то все во власти игроков и этот порочный круг надо как то рвать.Pro_XBOCT писал(а):игроки могут осаждать крепость и без ее захвата.
Это изврат самого смысла боя, но он возник в противовес изврата смысла осады. Я не считаю это правильным, но появление этого изврата абсолютно логично, как и большинства других (с обеих сторон). И тут разумно было бы тратить силы на поиск тех условий при которых играть будет интереснее всем, а мы тратим силы на поиск новых лазеек и обливанием грязью друг друга.Pro_XBOCT писал(а):LODA "голым" становился на защиту крепости?
Хвост, скажи просто что фэйр плэй тебе не интересен и я перестану эту глупость вспоминать при общении с тобой.
Никакого желания не было писать про атаку ТБ стадифа (тут и на более значимые вещи внимания не обращают), но тут появился Проп с очередным перлом… Уймите Пропа (или обяжите его какой нибудь клановой клятвой сначала думать и лишь потом писать) и моих букв на форуме станет меньше.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).