указана в первом посте автора темы, не нужно придумывать и рассказывать схемы распиловГромов писал(а):в чем суть притензии?
Махинации с объектами
- Мистер Пропер
- Сообщения: 9153
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Махинации с объектами
Re: Махинации с объектами
Когда Вы наконец поймете, что не будет никто превращаться тут (даже по Вашему желанию) в неких среднестатичных людей? Мы все разные и такие – какие уж есть, но вот рамки (именно ) Вы можете поставить за которые нам вылезать будет просто неинтересно!phdoc писал(а):Противостояние, как любой вызов, - источник развития. Жаль только, что оно у нас сейчас в основном в чате и на форуме.
Вам в этой теме написали уже в очередной раз, что опять Вы смотрите лишь на отдельный аспект, не обращая внимание на контекст. Рассматривая ситуацию по одним лишь владеньям, Вы рискуете нарушить имеющийся сейчас баланс в противостоянии топ кланов в случае внесения каких либо изменений. Тема и создана именно для этого и если Вы видите интерес в рассмотрении вопроса по владениям, то тогда надо рассматривать и порезку чего то, что дает сейчас рейт ТБ. Если уж ОР чего то резать, то равно и ТБ надо. В состязах ни пойми чего происходит, но эта тема Вас не интересует, а за владенья Вы как то заволновались…
И изначальная подача темы как вопрос лишь 2 кланов – чистая фантазия ТСа, который судит других, видимо глядя на себя. Знаю не один клан, который имеет именно союз с ОР, а не на побегушках у них сидит и эти кланы хотят иметь свои владенья и ради удобства и ради рейта.
Касаемо «рамок»… Док, когда Вы покажете всем, что манипулирование Вами на предмет перетягивания одеяла не работает, то на форум мы будем приходить лишь только с предложениями касаемыми игры в целом, потому как с другими сюда идти будет просто бесполезно и неинтересно!
Возьмите себе за правило спрашивать с каждого ТСа (по подобным предложениям) аргументацию, как реализация его предложения отразится на ОР-ТБ и всех остальных и увидите, что подобных однобоких тем станет значительно меньше. Лишите нас возможности «даже не думать» о последствиях наших предложений для других игроков, пусть (для начала) мы хоть видимость создаем, что думаем именно о пользе для всей игры, а не исключительно для себя любимых.
Нет никакой передачи, это вольная интерпретация. Игрок враждующего клана нападает на объект и дерется с охраной. Победил – захватил.phdoc писал(а):Не должно быть никакой "передачи" объектов. Либо захват, либо совместное владение.
Ага, ты не успел "откинуться" как продолжаешь уже дальше пакости строить, а всем нужно оказывается ладошкой экран прикрывать? Умно! Особенно в плане показательности того, насколько тебя интересуют иные мнения в публичном пространстве.Арсений писал(а): при случайном обнаружении моих сообщений незамедлительно закрывайте ладошкой экран.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
Re: Махинации с объектами
Вот это что за фантазии?Астант писал(а):Когда Вы наконец поймете, что не будет никто превращаться тут (даже по Вашему желанию) в неких среднестатичных людей?phdoc писал(а):Противостояние, как любой вызов, - источник развития. Жаль только, что оно у нас сейчас в основном в чате и на форуме.
А механизм Владений у нас пока чуть лучше, чем никакой. И его можно и нужно делать интересней, безусловно.
Пока убрал возможность нападения на объекты в партии и продлил действие эффектов строений до суток.
Делитесь и перемножайтесь
-
- Сообщения: 357
- Зарегистрирован: 11 сен 2016, 17:16
- Имя героя: запроданець
Re: Махинации с объектами
А как же знаменитая фраза идите и захватите? Почему к этой теме она не подходит?
Почему ОР или Эрафия идет и захватывает эти обьекты, а опоненты просто жалуются что у них что-то не получилось?
И Вы Док не изменяете себе. Все в одну калитку.
Почему ОР или Эрафия идет и захватывает эти обьекты, а опоненты просто жалуются что у них что-то не получилось?
И Вы Док не изменяете себе. Все в одну калитку.
Re: Махинации с объектами
Потому что Док не на нейтральной стороне....Запроданець писал(а):А как же знаменитая фраза идите и захватите? Почему к этой теме она не подходит?
Почему ОР или Эрафия идет и захватывает эти обьекты, а опоненты просто жалуются что у них что-то не получилось?
И Вы Док не изменяете себе. Все в одну калитку.
Поэтому так и происходит
-
- Сообщения: 729
- Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 16:32
- Имя героя: Julia1979
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Махинации с объектами
Не могу не согласиться, к сожалению, что все в одну калитку. И это видно даже по тому, что Док отвечает только в тех темах, которые созданы представителями одного клана, в то время, как абсолютно игнорирует темы, созданные представителями других. Одна тема про время осад чего стоит, даже после того, как проведено голосование и результаты очевидны, решения нет, ибо это неудобно тому самому клану.Запроданець писал(а):А как же знаменитая фраза идите и захватите? Почему к этой теме она не подходит?
Почему ОР или Эрафия идет и захватывает эти обьекты, а опоненты просто жалуются что у них что-то не получилось?
И Вы Док не изменяете себе. Все в одну калитку.
Re: Махинации с объектами
Идите и захватите.
Стало интересней с Владениями?
Стало интересней с Владениями?
Делитесь и перемножайтесь
-
- Сообщения: 357
- Зарегистрирован: 11 сен 2016, 17:16
- Имя героя: запроданець
Re: Махинации с объектами
Арсений, прочитал что Док написал?phdoc писал(а):Идите и захватите.
Стало интересней с Владениями?
Хорош ныть, а иди и захвати.
А если тебе не интересно с Владениями то можешь прикрыть ладошкой экран или свои глаза и не читать или не смотреть что с ними происходит.
И с какого момента ты стал решать как должно быть? Где перебор, а где нет?
С момента введения владений вроде такая возможность была. А если так можно значит это часть игрового механизма.
Еще вопрос к автору темы.
Если бы припустим клан ТБ захватил все владения за месяц, Ты тоже бы создал эту тему? И сказал бы что это перебор и так быть не должно?)))
-
- Сообщения: 357
- Зарегистрирован: 11 сен 2016, 17:16
- Имя героя: запроданець
Re: Махинации с объектами
Док, вот вы спрашиваете стало ли интересней?
А стало ли интересней хоть в одной теме которую Вы отвергли инициированую не ТБ и Ко?
Где вы все оставили как есть из за возмущения некоторых игроков (не будем уточнять). Хотя реально были правильные предложения внесены.
Давно говорилось, что любая палка имеет 2 конца.
Вы говорите что к сожалению все противостояние свелось к войне на форуме и в чате. Согласен с Вами, очень жаль.
А как иначе?
Я уже писал, определите рамки и правила незыблемые. Без исключений, без поблажек, без закрывания глаз...
И все будет нормально (ну как минимум меньше порнографии на форуме, я думаю Вам и самим не очень прияно все это тут читать).
А стало ли интересней хоть в одной теме которую Вы отвергли инициированую не ТБ и Ко?
Где вы все оставили как есть из за возмущения некоторых игроков (не будем уточнять). Хотя реально были правильные предложения внесены.
Давно говорилось, что любая палка имеет 2 конца.
Вы говорите что к сожалению все противостояние свелось к войне на форуме и в чате. Согласен с Вами, очень жаль.
А как иначе?
Я уже писал, определите рамки и правила незыблемые. Без исключений, без поблажек, без закрывания глаз...
И все будет нормально (ну как минимум меньше порнографии на форуме, я думаю Вам и самим не очень прияно все это тут читать).
- Мистер Пропер
- Сообщения: 9153
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Махинации с объектами
последняя идея об увеличении уровня впв в гарнизонах была не от ТБ, а от ор, итог темы тебе известен
еще одна тема от эрафии, запрет антимагии, результаты какие, не в курсе?
еще одна тема от эрафии, запрет антимагии, результаты какие, не в курсе?