С момента основания ХЛ, надеюсь? Ну чтоб кс топ кланов и заполнен был, и взять оттуда ничего нельзя было. А то получится как с крестовыми артефактами - старички напилили совершенно законно, а новички обойдутся - большая политика не для них.phdoc писал(а):чтобы герой технически не мог получить артефакт, побывавший на руках кого-то из его собратьев/сосестер по аккаунту.
Просьба пояснить
Re: Просьба пояснить
Re: Просьба пояснить
а если "побывавший" арт уже "получен"?phdoc писал(а): Я вот, дабы совсем закрыть эту неприятную проблему, теперь планирую сделать так, чтобы герой технически не мог получить артефакт, побывавший на руках кого-то из его собратьев/сосестер по аккаунту.
Re: Просьба пояснить
А логика где??? Вы даете зеленый свет игре мультами, а тут щас пытаетесь включить красный. Мульты щас активно перемещаются из клана в клан и если у мультов есть на акке создатель, то они регулярно будут сталкиваться с артами от него. Не потому что нарушить хотят, а потому что создатель все создает, да создает и артов этих много! А с теми же медалями что? Они по рукам могут постоянно ходить, но приспичит кому то на варе медаль срочно одеть и только тогда выяснится что он ее не может одеть? Медали то не подписаны, кем они добывались.phdoc писал(а): Я вот, дабы совсем закрыть эту неприятную проблему, теперь планирую сделать так, чтобы герой технически не мог получить артефакт, побывавший на руках кого-то из его собратьев/сосестер по аккаунту.
Если мультам даете зеленый свет, то тогда нельзя и ограничивать их возможности по пользованию кланартами, а если решили красный таки врубить, тогда надо и другие варианты самопомощи убирать.
Кто то клану хочет помочь, а кто то хочет использовать кс для личной наживы и это абсолютно разные вещи, которые нужно различать, но Ваше предполагаемое "решение проблемы" это совсем не учитывает.
Док, сформулируйте сами прежде всего что именно Вы хотите видеть здесь, тогда уже можно и конкретно что то думать иначе Вы предлагаете нам гадать.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Просьба пояснить
1. это ВЫ решите и скажите чтоб все знали. (уберите расплывчатость)phdoc писал(а):А какое надо?Мартовский_котя писал(а):так и зналphdoc писал(а): в пределах достаточно короткого интервала времени:
какое должно быть время у которого не достаточно короткий интервал?
Я вот, дабы совсем закрыть эту неприятную проблему, теперь планирую сделать так, чтобы герой технически не мог получить артефакт, побывавший на руках кого-то из его собратьев/сосестер по аккаунту.
2. если сделаете такое дайте возможность изначально узнавать, можно/нет пользоваться таким артом.
а то купишь на ауке и выяснится что 3 года назад....
Re: Просьба пояснить
Или как минимум так. Пусть даже это плохие критерии будут, но лучше хоть какие то чем ничего. Тоскливо уже смотреть на вроде бы одинаковые ситуации, но с абсолютно разной оценкой от Вас.Мартовский_котя писал(а): 1. это ВЫ решите и скажите чтоб все знали. (уберите расплывчатость)
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
Re: Просьба пояснить
че автору темы за нарушение инфу по персонажам поступь тишины тоже нашептала? там в учебке местный босс бросил что нельзя так делать вроде как.. или он тоже модератор? а если бы не чирикнула, то можно пользоваться?
Re: Просьба пояснить
тоже мне- сикрет полишинеляРом писал(а):че автору темы за нарушение инфу по персонажам поступь тишины тоже нашептала?
Re: Просьба пояснить
Это все хорошо, но данного механизма сейчас нет и до наступления этого момента, хотелось бы решить вопрос с изъятым артефактом и назначенным за это штрафомphdoc писал(а):А какое надо?Мартовский_котя писал(а):так и зналphdoc писал(а): в пределах достаточно короткого интервала времени:
какое должно быть время у которого не достаточно короткий интервал?
Я вот, дабы совсем закрыть эту неприятную проблему, теперь планирую сделать так, чтобы герой технически не мог получить артефакт, побывавший на руках кого-то из его собратьев/сосестер по аккаунту.
Re: Просьба пояснить
Нет, с момента ввода.Репей писал(а):С момента основания ХЛ, надеюсь?phdoc писал(а):чтобы герой технически не мог получить артефакт, побывавший на руках кого-то из его собратьев/сосестер по аккаунту.
Игре. А не нарушению правил.Астант писал(а):А логика где??? Вы даете зеленый свет игре мультами,phdoc писал(а):Я вот, дабы совсем закрыть эту неприятную проблему, теперь планирую сделать так, чтобы герой технически не мог получить артефакт, побывавший на руках кого-то из его собратьев/сосестер по аккаунту.
Если ли понимание того, что на старте выбиралось между "играть только одним героем" и "играть несколькими героями, но не взаимодействовать ими друг с другом"?
И на эту тему обдумываю идею. Что-то вроде "если герой побывал в клане, то другой герой этого же аккаунта никак не сможет вступить в этот же клан".Астант писал(а):Мульты щас активно перемещаются из клана в клан
Естественно. Любые ограничения мешают играть нормальным игрокам. И приходится соотносить выгоду от ограничения с размером этой помехи.Астант писал(а):Кто то клану хочет помочь, а кто то хочет использовать кс для личной наживы и это абсолютно разные вещи, которые нужно различать, но Ваше предполагаемое "решение проблемы" это совсем не учитывает.
Кто именно "гадает"? Тот, кто передаёт внутри аккаунта артефакты клановым складом?Астант писал(а):Док, сформулируйте сами прежде всего что именно Вы хотите видеть здесь, тогда уже можно и конкретно что то думать иначе Вы предлагаете нам гадать.
Смотрите.Мартовский_котя писал(а):1. это ВЫ решите и скажите чтоб все знали. (уберите расплывчатость)phdoc писал(а):Я вот, дабы совсем закрыть эту неприятную проблему, теперь планирую сделать так, чтобы герой технически не мог получить артефакт, побывавший на руках кого-то из его собратьев/сосестер по аккаунту.
С тем, что самопомощь мешает проекту, вроде бы худо-бедно согласны.
С тем, что "зашел-положил-вышел-зашел другим-взял" - это самопомощь, вроде бы тоже согласны.
А вот если перед тем, как "взял", выждал положенное время, или дал поносить кому, или еще лучше - кто-нибудь чего-нибудь "вставил" в артефакт, то это уже не самопомощь и нормально.
Так будет правильно? Такие правила предлагаются?
А сроки в последних темах были 5 и 25 минут, если ничего не путаю.
Скорее всего, такая информация будет доступна в каком-то виде.Мартовский_котя писал(а):если сделаете такое дайте возможность изначально узнавать, можно/нет пользоваться таким артом.
Делитесь и перемножайтесь
Re: Просьба пояснить
Это все хорошо, но данного механизма сейчас нет и до наступления этого момента, хотелось бы решить вопрос с изъятым артефактом и назначенным за это штрафом.phdoc писал(а):А какое надо?Мартовский_котя писал(а):так и зналphdoc писал(а): в пределах достаточно короткого интервала времени:
какое должно быть время у которого не достаточно короткий интервал?
Я вот, дабы совсем закрыть эту неприятную проблему, теперь планирую сделать так, чтобы герой технически не мог получить артефакт, побывавший на руках кого-то из его собратьев/сосестер по аккаунту.
До сих пор Вы не пояснили, на основании чего в эпизоде с палкой орка идентифицирована "адресная помощь"