Во-первых, такой ситуации всё же нет. Там примерно так: viewtopic.php?p=110345#p110345Мартовский_котя писал(а):раньше все это тестировалось теперь знают точно.phdoc писал(а):Когда сохранялась подробная статистика Соревнования Фракций (сейчас отключена), даже публиковал расшифровки на форуме. Было видно, что ПвЕ-битвы и турнирные ПвП-битвы сопоставимо влияли на рейтинг фракций, хотя первые и довольно сильно превалировали. Можно пробовать опять включить запись и последить.
и еще самый важный критерий на который вы не обратили внимания.
если 50% всего рейтинга (ПВЕ) делает 100-200 героев, а другую 50% делает 5-10 человек.
и тем более когда первые 50% весь месяц а вторые 50% несколько часов
то это жжж не спроста
Во-вторых, а какой должна быть пропорция между вкладом, например, героев пятого и 25-го уровней, учитывая из количество?
"Другие мотивы" ака "манипуляции" - это привычно, да. Но всё еще думаю, что не должны 10-20 ПвЕ давать фракции столько же очков, сколько одно ПвП. Если, конечно, это нормальное ПвП.Арсений писал(а):Согласен, но то, что относится к обсуждаемому вопросу обусловлено не игровым интересом и поиском разнообразия, а несколько другими мотивами.phdoc писал(а):Видимо, заради стимулирования ПвП, как главного из источников игрового интереса и разнообразия.
Для Арены вижу два варианта: убрать влияние тамошнего ПвП (не турнирного) на Соревнование Фракций или таки снимать очки за поражение. Оба по разным причинам мне не очень нравятся.
Есть еще вариант: переделать Большой клад (суть ведь в нём, не так ли?) во время "понедельника бессмертия", чтобы убрать текущую нелепую ситуацию. И это надо сделать в любом случае. Как только придумается способ.