и снова о балансе
Re: и снова о балансе
барб нажрался сундуков вроде как, когда они еще давали статы )
Re: и снова о балансе
Что-то новое :о)KoNniK писал(а):барб нажрался сундуков вроде как, когда они еще давали статы )
Делитесь и перемножайтесь
Re: и снова о балансе
ну значит меня ввели в заблуждение некие тестеры )phdoc писал(а):Что-то новое :о)KoNniK писал(а):барб нажрался сундуков вроде как, когда они еще давали статы )
Re: и снова о балансе
Несмотря на все мои статы циель меня в турнирном бою убил таки...
Так что ценнее не статы, а экспертные бафы\дебафы...
Так что ценнее не статы, а экспертные бафы\дебафы...
Все мне позволительно, но не все полезно.
(Вечно недовольный форумный плакаль... )
http://www.heroesland.com/?r=1810 - поможем зелёному монеткой...
(Вечно недовольный форумный плакаль... )
http://www.heroesland.com/?r=1810 - поможем зелёному монеткой...
-
- Сообщения: 494
- Зарегистрирован: 23 янв 2011, 05:24
- Имя героя: Baskin Robbins
Re: и снова о балансе
Имхо с ускорением ты бы его выигралОГОНЬ писал(а):Несмотря на все мои статы циель меня в турнирном бою убил таки...
Так что ценнее не статы, а экспертные бафы\дебафы...

Re: и снова о балансе
если посмотреть статистику охоты, то явно видно что игроки предпочитают играть вионским комплектом.Вот и надо разобраться как сделать необходимым уровнять навыки, а не просто поднять навык защита и нападение. И не имеет значения маг это или воин, и уж тем более какой он рассы.HELLBOY писал(а):Странно. По-моему последние изменения как раз более благоприятны магам нежели воинам (особенно магам из Башни), т.к. увеличилось количество доступных в битву заклинаний и значимость параметра "знание", коего у магов хоть отбавляй.

Re: и снова о балансе
в принципе разница между воинов и магом должна быть еще и в другом, у воина должно быть больше армии, ибо он воюет только ей. Но умения харизматичность и мудрость что у воина, что у мага, почему-то стоят одинаково, соответственно 1 и 2 очка. Может быть магам, что было бы логично, мудрость сделать по 1 а харю по 2?
Пока других выходов по уравнению классов воин/маг не вижу.
Пока других выходов по уравнению классов воин/маг не вижу.
Re: и снова о балансе
понятно. тогда есть предложение рассмотреть этот вопрос по отдельности охота/поединки.Думаю лучше начать с охоты т.к. эти бои не имеют эмоциональной окраски (типа он у меня ,а я:)).1-ый вопрос почему маги охотятся как воины,а не убивают мобов своей сверхсильной магией н-р на море?(исключения на сегоднешний день составляют духи).2-ой вопрос почему воины не считаются с силой магии набивая себе билд?3-ий вопрос про бафы (на чём собственно и стоит охота)почему сила бафа мага и воина равны и независят от силы маги(только не надо про оригинальных героев 3)phdoc писал(а):Мы стремимся к тому, что у нас было интересно играть любой расой. И чтобы результат сражения зависел не столько от расы героя, сколько от тактических и стратегических навыком игрока, этим героем управляющего. Но при этом расы максимально отличались друг от друга. Естественно, в рамках исходного баланса оригинальных героев.dolgih.72 писал(а):Вы к этому стремитесь
Давайте будем говорить и здесь о "воин/маг", ибо это одна их самых важных игровых составляющих.
Есть такое предложение.Сделать зависимость сила магии/мощь заклинания, кол-во знания/продолжительность заклинания.
Re: и снова о балансе
Сейчас оба эти показателя зависят от Силы Магии.
Re: и снова о балансе
я в курсе:)Noe-Ren писал(а):Сейчас оба эти показателя зависят от Силы Магии.