иак это ,сравнивать надо одинаковые кольца, нет?HordaK98 писал(а):Стандарт не интересен как отдельное звено , по итогу колечко будет уступать колечку из совмещённых залов , согласен ?
Я беру по максимуму что у нас есть в игре их и сравниваю у нас есть кольца совмещеные алхимик + имя , так вот если новые кольца превосходят их в совокупности по статам то я рад обнове если нет , то это не есть хорошо.Мистер Пропер писал(а):иак это ,сравнивать надо одинаковые кольца, нет?HordaK98 писал(а):Стандарт не интересен как отдельное звено , по итогу колечко будет уступать колечку из совмещённых залов , согласен ?
если ты берешь алхимичное старое то и алхимичное новое бери, чет ты не догоняешь похоже
кольца из механика на 1 стат будут всегда выше
Тут как раз и кроется главный корень зла, что вместо того чтобы всем создавать равные условия у нас нагибаются то одни, то другие. Ограниченным предложением по читоартам были нагнуты все те кто не смог воспользоваться подобным предложением и если щас предложить что то круче читоММ, то тем самым будут нагнуты те кто сумел сделать читоММ. Выкрутиться с наименьшими потерями из этой ситуации можно лишь таки дав возможность всем иметь чито арты. Лично мне кажется что такое сильное увеличение допов совсем не на пользу и правильнее было бы убрать читоарты с игры (возместив затраты на их создание), но так будет явно нечестно по отношению к их нынешним обладателям и поэтому такой вариант еще хуже. Тогда остается лишь дать возможность всем остальным получить такие же арты при не меньших затратах чем понесли первопроходцы тут.Арсений писал(а):Я просто предложил как замять недовольство тех, кто не сделал магмы.
Играй я более обособленно тоже бы уже все бросил. Это просто развод когда тебе предлагают купить крутые и дорогие вещи, а потом обесценивают их в мгновение ока. Попробуй посчитать скока вбухала таже Весна чтобы разодеть своего перса и представь ее состояние когда ей предложили теперь выкинуть все это и начать тратиться на новые, более крутые арты если она желает быть в тренде. И она совсем не одинока тут ибо пострадали так же и много клановых игроков которые свои крутые арты кланили. Найдешь еще хоть одну тему которую поддержит треть онлайна? viewtopic.php?f=4&t=14586 Последней каплей для этого обращения явилась как раз обсуждаемая тема.Арсений писал(а):Кстати, про Весну реплики Хордака не понял, то что сейчас за кресты лучше всего что было раньше и в пробный период и раньше.
Все это красиво выглядит если вводится в начале игры, а не в ее разгар. Вы же не какую то мелкую плюшку вбросили, а крайне существенную и не на голое место, а прям сверху на головы сложившихся в игре балансов. Вам и пишем щас про это, что бж раньше было всегда в спросе и в цене, а щас не нужно никому и по более низким ценам. Рецы локтя, сапог золотых и ММ - потеряли спрос, 2е медали и то уже не нужны ибо туже нехватку СМ и ЗН теперь гораздо дешевле восполнить мелким и дешевым артом+++. У нас щас не просто где то, что то не работает, у нас вся старая экономика щас гулять пошла. Тут не выкрутиться уже отдельными мелкими правками.phdoc писал(а):Смотрите. Есть два разных механизма усиления: алхимия и именование. Есть набор артефактов. Есть базовый тезис: какие-то из артефактов можно/выгодней алхимичить, какие-то - можно/выгодней именовать. Если вы считаете, что в каких-то (всех?) случаях кое-что не работает или работает не так, то следует аргументировано предложить лучший вариант: что-то изменить/убрать/добавить.
Док, вот это все надо было бы выяснять ДО введения таких серьезных изменений, тогда и голову ломать щас бы не пришлось.phdoc писал(а):Так ведь создание артефактов с дополнительными параметрами имеет смысл лишь для их дальнейшей "обработки" алхимией, нет?
а их кто то вообще читает?Y0)I( писал(а): Да и док, как я понимаю, твои сообщения не читает.
Новое не обязательно "лучше". Может быть и "другое".HordaK98 писал(а):Если и в водить новое , как предложил Арсений , то оно должно быть лучше старых имеющихся в игре!
Там, где не учитываются усиления, - конечно.Арсений писал(а):Конечно, превосходящим. Берём кольцо механика без допов и браслет из металла с именем и допами. Что мы выберем в Равном туре или регулярном дуэльном? Конечно, механика.phdoc писал(а):Превосходящим? Конкретно в кольцах же там по одному параметру добавлено.Арсений писал(а):как это было успешно сделано в комплекте механика, превосходящем старые кольца даже с допами + именем.
Я читаю. Мне интеснее сообщения, наделённые смыслом и логикой. А сообщения, где орфографических ошибок больше, чем слов, цель которых зафлудить тему, мне мало интересны. Печально, что док на них только и реагирует. Данная тема про падение рентабельности профессии создателя. А док с радостью отвечает только на сообщения о сравнении нового сета механика со старыми сетами.Мистер Пропер писал(а):а их кто то вообще читает?Y0)I( писал(а): Да и док, как я понимаю, твои сообщения не читает.
краткость - сестра таланта
делай выводы, меняй свое мнениеY0)I( писал(а):Я читаю. Мне интеснее сообщения, наделённые смыслом и логикой. А сообщения, где орфографических ошибок больше, чем слов, цель которых зафлудить тему, мне мало интересны. Печально, что док на них только и реагирует. Данная тема про падение рентабельности профессии создателя. А док с радостью отвечает только на сообщения о сравнении нового сета механика со старыми сетами.Мистер Пропер писал(а):а их кто то вообще читает?Y0)I( писал(а): Да и док, как я понимаю, твои сообщения не читает.
краткость - сестра таланта
Выводы сделать не проблема. И составить мнение доке и некоторых личностях, которые тут пишут, тоже. Но писать в каждой теме пачку однотипных сообщений "о наболевшем" по принципу "наныть" - это базар, а не конструктивный диалог.Мистер Пропер писал(а):делай выводы, меняй свое мнение
