да ладно?phdoc писал(а):Алгоритм подсчета очков в походах должен давать игроку некоторый простор в выборе: чем сильнее вы делаете своего героя, повышая шанс на победу в битве, тем сильнее армию напротив получаете. И наоборот. Задача: найти оптимум.Вик_Ден писал(а):Убейте у кого динама мин по 5-15 ЧД 2 вольника и вам медаль
Не проп ты тут не прав ты сам бьеш в альфе вольника мутаре 1 стеком склетов в сете АА а маг в сете ММ с фул армой часто может слить ему тут как то непонятка или некры очень сильно перевешенны по силе и некромантией и самим заклом поднятие нежити в сочетании с другими воинами или полу воин-маг!Мистер Пропер писал(а):да ладно?phdoc писал(а):Алгоритм подсчета очков в походах должен давать игроку некоторый простор в выборе: чем сильнее вы делаете своего героя, повышая шанс на победу в битве, тем сильнее армию напротив получаете. И наоборот. Задача: найти оптимум.Вик_Ден писал(а):Убейте у кого динама мин по 5-15 ЧД 2 вольника и вам медаль
воин в фуле сливает вольнику, маг с 1 быстрым юритом убивает вольника, нестыковочка получается
то что она считается "не так как надо" очень заметно.phdoc писал(а):Дык, за это отвечает учет реализованных Призывов. Как часть алгоритма определения силы героя. Которая сейчас в ПвЕ-варианте гипертрофирована, а ПвП - видимо, занижена.
сейчас она ровна, а это неверно. коэффициент приделать - уровень.вот первый уровень и 10 как раз в 10 раз разница.phdoc писал(а):Насколько "большая", кстати?
как раз очень важно.phdoc писал(а):Я про того Гоблина, что выжил после битвы. И должен отдуваться за "всю армию" в следующей битве. Если учитывать не реальную харизму, а общую.
Насколько часто такое происходит - не так уж и важно. Алгоритм-то должен быть универсальным.
при чем тут мутара с альфы и поход, а именно подсчет итоговой силы за бои, где воин в фуле (как говорит док - повышает шансы на победу) получает пшик ( об этом док че то умалчивает, и не объясняет ни чего), а маг с 1 стеком, который может все убить, получает миллионы очковВик_Ден писал(а):Не проп ты тут не прав ты сам бьеш в альфе вольника мутаре 1 стеком склетов в сете АА а маг в сете ММ с фул армой часто может слить ему тут как то непонятка или некры очень сильно перевешенны по силе и некромантией и самим заклом поднятие нежити в сочетании с другими воинами или полу воин-маг!
Нерфить устойчивость самих оборотней не стоит. Это упростит жизнь магам в землях оборотнях, в которых они и так, как сыр в масле.phdoc писал(а):Либо чуть снизить из врождённую устойчивость к магии. Но, в любом случае, после завершения похода.antolllka писал(а):А с оборотнями решить ситуацию можно легко. На вольных оборотнях убрать иммунку от АА. Достаточно ведь рези от вольника? это уже 70% рези.
Много кто развивается и много мультиков сидящих и не развивающихся никак , например мой саботаж , через н - лет он выпалзет и будет не убиваемый -) я о том )antolllka писал(а):Ой, вас послушаешь, только викторе у нас и ты развиваетесь, а все остальные в замке плюхи рубят, а вы бедненькие не можете. Завязывай, СашаHordaK98 писал(а): Да увы , что у нас нет такого развивается и имеешь заслуженное преимущество , легче сидеть в замке годами и ничего не делать и быть конкурентно типо способным
Это конечно будет правильным, если не считать, что кто-то умер на втором вольнике пиная его раундов 20-22 скажем(у магов же нет заклинаний бьющих момобов находящихся далеко друг от друга, кроме цепи конечно, к-я успешно заблокирована администрацией, а урон от армии просто смех), а кто-то вальнул его за 2 раунда. Второй получается в выйгрыше? Также и с тетьим вольником, у тех самых магов, нет на данный момент заклинаний способных противостоять прибывающим мобам в разных местах, если же одеться в боевого мага, то не будет хватать см для зачистки основного войска.phdoc писал(а):Тоже вариант, как и ограничение снизу размера потраченной харизмы. Однако, мы скорее всего впредь вернёмся к учету в первую очередь побед.Арсений писал(а):Если уж и делать по очкам, то нужно было на первую линии обороны ставить вольника.
Почему-то в текущем походе вижу ровно обратное. Не туда смотрю?Мистер Пропер писал(а):да ладно?phdoc писал(а):Алгоритм подсчета очков в походах должен давать игроку некоторый простор в выборе: чем сильнее вы делаете своего героя, повышая шанс на победу в битве, тем сильнее армию напротив получаете. И наоборот. Задача: найти оптимум.Вик_Ден писал(а):Убейте у кого динама мин по 5-15 ЧД 2 вольника и вам медаль
воин в фуле сливает вольнику, маг с 1 быстрым юритом убивает вольника, нестыковочка получается
Возможно. Только не "сила героя", а "влияние на её ПвП-вариант реализованных призывов".Мартовский_котя писал(а):то что она считается "не так как надо" очень заметно.phdoc писал(а):Дык, за это отвечает учет реализованных Призывов. Как часть алгоритма определения силы героя. Которая сейчас в ПвЕ-варианте гипертрофирована, а ПвП - видимо, занижена.
Питомец десятого уровня должен влиять на силу героя в десять раз сильней, чем первого?Мартовский_котя писал(а):сейчас она ровна, а это неверно. коэффициент приделать - уровень.вот первый уровень и 10 как раз в 10 раз разница.phdoc писал(а):Насколько "большая", кстати?
Здесь чуть не понял, о каком "перекосе" речь.Мартовский_котя писал(а):как раз очень важно.phdoc писал(а):Я про того Гоблина, что выжил после битвы. И должен отдуваться за "всю армию" в следующей битве. Если учитывать не реальную харизму, а общую.
Насколько часто такое происходит - не так уж и важно. Алгоритм-то должен быть универсальным.
Как часто такое бывает в игре где 1 гоблин "отдувается" раз в месяц на все бои? а как часто этим пользуются? 10 раз в день.
Если бы все было правильно и пропорционально такие перекосы бы не "пользовали"
Минимальное снижение врождённой устойчивости (именно под ситуацию с Ангельским Альянсом) мало что изменит в остальных случаях. Но и антимагический вариант всё еще интересен.antolllka писал(а):Нерфить устойчивость самих оборотней не стоит. Это упростит жизнь магам в землях оборотнях, в которых они и так, как сыр в масле.phdoc писал(а):Либо чуть снизить из врождённую устойчивость к магии. Но, в любом случае, после завершения похода.antolllka писал(а):А с оборотнями решить ситуацию можно легко. На вольных оборотнях убрать иммунку от АА. Достаточно ведь рези от вольника? это уже 70% рези.
У нас есть для этого и время, и результаты двух разных вариантов.Словарь писал(а):Сейчас буст на стороне магов, поменяете на зачет по победам, перевес уйдет в другую сторону. Тут надо очень глубоко подумать, что да как. И вести подсчеты не от раздевания до трусов и увольнения армии, а от развития героя. Также задействовать умственные способности игроков.
я надеюсь вы не забыли сразу проверить снижение контактного урона в альянсе?phdoc писал(а):Минимальное снижение врождённой устойчивости (именно под ситуацию с Ангельским Альянсом) мало что изменит в остальных случаях. Но и антимагический вариант всё еще интересен.
Номер битвы?Мистер Пропер писал(а):я надеюсь вы не забыли сразу проверить снижение контактного урона в альянсе?phdoc писал(а):Минимальное снижение врождённой устойчивости (именно под ситуацию с Ангельским Альянсом) мало что изменит в остальных случаях. Но и антимагический вариант всё еще интересен.
а то как то 500 скелетов с атакой 110 имеют прогноз по оборотню у вольника в альянсе с дефом 40 в 0-1
