падение крепостей

[Лесник]

Как обычно: вместо того, чтобы оставить три коротких сообщения - развели непонятно что на 4 страницы.

Прежде чем что-то оставлять, очень хочется уточнить некоторые важные детали, которые мы не смогли разглядеть в исходном объявлении Совета.

Которые?

Ну разные, например, совпадение времени первичной и будущих осад. Или наличие (либо отсутствие) в некоторых крепостях несметных богатств, накопившихся за многие годы отсутствия хозяев крепости.

[phdoc]

Двух осад в одно время у нас точно не будет. Потому и есть очередь в выборе.
Что до богатств, то стоят ли они выбора не самой интересной в остальных смыслах Крепости?

[Лесник]

Двух осад в одно время у нас точно не будет. Потому и есть очередь в выборе.
Что до богатств, то стоят ли они выбора не самой интересной в остальных смыслах Крепости?

Про совпадение, я имел в виду повторную осаду той же крепости (де-факто первую защиту от другого клана). Вот например, сегодня будет осаждаться Картреф. Это значит, как мы поняли с Ваших слов, что следующая осада Картрефа будет 24.12 в 22-00 мск. (Правда потом Вы сказали, что может быть пересмотрите это время)
По-второму пункту выскажу личное мнение. Бонус от владения крепостью выражается в количестве золота, которое она приносит. Ещё некоторое значение имеет расположение. В остальном, разницы, какой крепостью владеть, нет. Поэтому условные 100 млн золота в условном Картрефе единоразово могут принести столько, сколько любая другая крепа будет приносить несколько лет. Поэтому тот же Картреф собираются осаждать те, кто через 2 недели даже не придёт на её деф, ибо главное сорвать банк, остальное вторично.

[phdoc]

Двух осад в одно время у нас точно не будет. Потому и есть очередь в выборе.
Что до богатств, то стоят ли они выбора не самой интересной в остальных смыслах Крепости?

Про совпадение, я имел в виду повторную осаду той же крепости (де-факто первую защиту от другого клана). Вот например, сегодня будет осаждаться Картреф. Это значит, как мы поняли с Ваших слов, что следующая осада Картрефа будет 24.12 в 22-00 мск. (Правда потом Вы сказали, что может быть пересмотрите это время)

Возможно (возможно) нужно будет пересмотреть время суток, но не день осады.

По-второму пункту выскажу личное мнение. Бонус от владения крепостью выражается в количестве золота, которое она приносит. Ещё некоторое значение имеет расположение. В остальном, разницы, какой крепостью владеть, нет.

Интересно, все ли игроки согласны с такой точкой зрения?

Поэтому условные 100 млн золота в условном Картрефе единоразово могут принести столько, сколько любая другая крепа будет приносить несколько лет. Поэтому тот же Картреф собираются осаждать те, кто через 2 недели даже не придёт на её деф, ибо главное сорвать банк, остальное вторично.

Печальная логика.

[Мартовский_котя]

Поэтому тот же Картреф собираются осаждать те, кто через 2 недели даже не придёт на её деф, ибо главное сорвать банк, остальное вторично.

но могут "сорвать" куш только тот кто завоюет крепу

Интересно, все ли игроки согласны с такой точкой зрения?

на 90% он прав

Печальная логика.

почему?
любая крепа дает бонус телепорта. это просто быстрый тп в мирку, не больше.
а дальше? дальше или пешком до замка (дааааже если крепа рядом) быстрее и проще свиток , как раньше у крепы строили порталы... и где они? они первые страдают в любой войне на ура. выносит их любой 14+ защищать их "мобами" гиблое дело, сравнить какие армии убиваются в "поле" таких не насобирать никогда.
любая крепа дает +10 ячеек.
любая крепа дает + очки кланрейта
любая крепа дает скидку на покупки.
любая крепа дает доход от территорий. и это... небольшие деньги если сравнивать внеклановых кто будет целенаправленно закупаться в крепе.
"эххх молодость молодость ... рыбалка... Драконьер.. миллионы" (с)

ну еще одна в подвале.
та да особенная, а остальные....

[Лесник]

По-второму пункту выскажу личное мнение. Бонус от владения крепостью выражается в количестве золота, которое она приносит. Ещё некоторое значение имеет расположение. В остальном, разницы, какой крепостью владеть, нет.

Интересно, все ли игроки согласны с такой точкой зрения?

Поэтому условные 100 млн золота в условном Картрефе единоразово могут принести столько, сколько любая другая крепа будет приносить несколько лет. Поэтому тот же Картреф собираются осаждать те, кто через 2 недели даже не придёт на её деф, ибо главное сорвать банк, остальное вторично.

Печальная логика.

Предвидя такую реакцию, я и написал, что это личное мнение.
По второму моменту... как бы объяснить потоньше и помягче... Совет Фракций в очередной раз идеализирует этот прагматичный мир. Тут у нас вон нарисовалась ситуация, когда "главный жулик громче всех орёт держи жулика", а сам тем временем собирается поразить Совет Фракций "находчивостью" не имеющей ничего общего с fair play. Ну да ладно, на каждую хитрую гайку, найдётся свой винт

[Айрат]

По-второму пункту выскажу личное мнение. Бонус от владения крепостью выражается в количестве золота, которое она приносит. Ещё некоторое значение имеет расположение. В остальном, разницы, какой крепостью владеть, нет.

Интересно, все ли игроки согласны с такой точкой зрения?

Не все ) Многим крепа важна как бесплатный портал в зону реса/отдыха. А если она недалеко от карза, то и в замок помогает вернуться бесплатно ) Мы, в свое время Стадиф в основном из-за удобства портала в замок держали, денег Стадифа было совсем немного.
И магазин с недорогими удочками тоже не стоит сбрасывать со счетов )))

[phdoc]

Печальная логика.

почему?

Если (если) текущая казна Крепости - самое важное, то разве это не печально? Значит остальной её (Крепости) функционал - беднее бедного. Либо везде одинаков, что тоже не очень весело.

По второму моменту... как бы объяснить потоньше и помягче... Совет Фракций в очередной раз идеализирует этот прагматичный мир. Тут у нас вон нарисовалась ситуация, когда "главный жулик громче всех орёт держи жулика", а сам тем временем собирается поразить Совет Фракций "находчивостью" не имеющей ничего общего с fair play. Ну да ладно, на каждую хитрую гайку, найдётся свой винт

Экими Вы загадочными загадками разговариваете. Интересно.

[Лесник]

По-второму пункту выскажу личное мнение. Бонус от владения крепостью выражается в количестве золота, которое она приносит. Ещё некоторое значение имеет расположение. В остальном, разницы, какой крепостью владеть, нет.

Интересно, все ли игроки согласны с такой точкой зрения?

Не все ) Многим крепа важна как бесплатный портал в зону реса/отдыха. А если она недалеко от карза, то и в замок помогает вернуться бесплатно ) Мы, в свое время Стадиф в основном из-за удобства портала в замок держали, денег Стадифа было совсем немного.
И магазин с недорогими удочками тоже не стоит сбрасывать со счетов )))

Айрат, а разве цены на удочки не одинаковы во всех крепостях? Они везде для владельцев крепости стоят 1600 золотых. Точно также и бесплатный портал в зону предоставляют все крепости. Поэтому и разницы между условным Харрианом и Пури практически нет никакой, я про это. А вот, если (предположим) в Картрефе накопилось 100 млн золота, то тут конечно этот факт при выборе выйдет на первое место. Опять же ИМХО. Да и никто не запрещает, сорвав в начале банк Картрефа, через некоторое время попытаться завоевать тот же Сербук.

[Лесник]

Печальная логика.

почему?

Если (если) текущая казна Крепости - самое важное, то разве это не печально? Значит остальной её (Крепости) функционал - беднее бедного. Либо везде одинаков, что тоже не очень весело.

Второе. Да, и странно, что Совет Фракций удивляется очевидным фактам.

По второму моменту... как бы объяснить потоньше и помягче... Совет Фракций в очередной раз идеализирует этот прагматичный мир. Тут у нас вон нарисовалась ситуация, когда "главный жулик громче всех орёт держи жулика", а сам тем временем собирается поразить Совет Фракций "находчивостью" не имеющей ничего общего с fair play. Ну да ладно, на каждую хитрую гайку, найдётся свой винт

Экими Вы загадочными загадками разговариваете. Интересно.

Уверен, Совет Фракций достаточно мудр для того, чтобы разгадать эту загадку, главное сопоставить уже имеющуюся по осадам информацию