и ещеphdoc писал(а): И в конце вопрос: пробовал ли кто-нибудь сравнить чем и насколько отличается использование в боях любого максимального стека войск первого уровня по сравнению со Скелетами? Кроме расходов на восстановление, конечно.
Почему? Чуть подробней, пожалуйста.Мартовский_котя писал(а):так могут делать только варвары, но даже там все не так простоphdoc писал(а): И в конце вопрос: пробовал ли кто-нибудь сравнить чем и насколько отличается использование в боях любого максимального стека войск первого уровня по сравнению со Скелетами? Кроме расходов на восстановление, конечно.
у всех остальных это не вариант.
Как ни странно, не люблю любые запретительные решения, если есть иные аналоги. Считаю, что сложившаяся ситуация к уровню клана имеет совсем уж отдалённое отношение.Лесник писал(а):Док, если можно, объясните Вашу позицию. Почему неправильно запрещать кланам 1-го уровня осаждать крепость? Крепость - это довольно значимый элемент в игре. Клан 1-го уровня на фоне имеющихся в игре кланов 2 и 3 уровня - это никак не значимый элемент, так как цена вопроса 200к и создавать новый клан можно хоть каждый час. Мне кажется, что возможность осаждать крепость также нужно заслужить.
Мы от него "уходили"? Если в каких-то моментах это выгодней, то почему бы нет?Мартовский_котя писал(а):и ещеphdoc писал(а):И в конце вопрос: пробовал ли кто-нибудь сравнить чем и насколько отличается использование в боях любого максимального стека войск первого уровня по сравнению со Скелетами? Кроме расходов на восстановление, конечно.
мы возвращаемся в игру 1 стеком?
От этого и не уйти. Моно стек всегда сильнее был. Из за цены харизмы. Кто сильнее 250 алебард или 5 архов?Мартовский_котя писал(а):и ещеphdoc писал(а): И в конце вопрос: пробовал ли кто-нибудь сравнить чем и насколько отличается использование в боях любого максимального стека войск первого уровня по сравнению со Скелетами? Кроме расходов на восстановление, конечно.
мы возвращаемся в игру 1 стеком?
В свое время пробовал в рыбалке потягаться с некромантом-Драконьером. Гоблинами почти дошел до его скорости боя, но терял на ресе армии между боями или в конце боя. Точные цифры не помню, но примерно полуторакратное преимущество было у Драконьера. Т.е. на такое же количество боев Драконьер тратил примерно в полтора раза меньше времени. Но гоблины - сильные стеки с низкой харизмой, большинство 1х юнитов других расс имеют заметно более высокую харизму и не всегда такие же боевые характеристики.phdoc писал(а): И в конце вопрос: пробовал ли кто-нибудь сравнить чем и насколько отличается использование в боях любого максимального стека войск первого уровня по сравнению со Скелетами? Кроме расходов на восстановление, конечно.
у них будет одинаковая скорость фарма? и по затратам?phdoc писал(а):Почему? Чуть подробней, пожалуйста.
У Драконьера личи в 100500 раз уступают твоим стрелкам. Как это учесть?Айрат писал(а): В свое время пробовал в рыбалке потягаться с некромантом-Драконьером. Гоблинами почти дошел до его скорости боя, но терял на ресе армии между боями. Точные цифры не помню, но примерно полуторакратное преимущество было у Драконьера. Т.е. на такое же количество боев Драконьер тратил примерно в полтора раза меньше времени. Но гоблины - сильные стеки с низкой харизмой, большинство 1х юнитов других расс имеют заметно более высокую харизму и не всегда такие же боевые характеристики.
