А я предложил перевод в конструктивное русло и выразил свою готовность реагировать на упреки в свой адрес, в частности от тебя.Мартовский_котя писал(а): у меня не было вопросовя сказал то что я вижу.
Я должен верить этому твоему предложению или тому что слышал лично сам + в огромном объеме от других игроков и оценивая его действия по отношению к нам?Мартовский_котя писал(а):самая первая и грубая ошибка ставшая аксиомой.
Коть, призывание должностного лица вести себя в рамках приличия это у нас уже подвиг какой то? Об этом надо просить и потом прыгать от радости если это кто то захочет сделать? Ты серьезно щас? Мне значит вообще тогда памятник надо ставить, что я на подобное пошел по отношению к простому игроку которым у нас позволяется иной раз и ооочень много чего?)Мартовский_котя писал(а): манера разговоров Викторе изменилась?
И я не могу пока сказать что она изменилась ибо он и раньше не хамил на каждом шагу, но мог взорваться и на ровном месте и щас мог наступить период такого затишья просто.
Зачем извратил то? Вот моя цитата:"будет ли меня уважать за это кто то со стороны мне менее важно чем будут ли меня уважать мои соклане.Мартовский_котя писал(а): а "ваше уважение мне не интересно как уважение соклан" это тот же путь в никуда
Мартовский_котя писал(а): и вот начало
приведи дай дай... мне хочется спорить? доказывать?
ну для чего?
Для конструктива. Мне тоже интересно общаться с тобой потому что обычное состояние твоего мозга это режим "ON", а не энергосберегающий "OFF" с возможностью включения лишь в экстренных ситуациях.)) Я вообще не воспринимаю споры как нечто разумное и в любом общении ищу дискуссию. Ты разницу тут понимаешь? Для меня не является тут критически важным доказать правильность именно своей точки зрения и нет проблемы признать свою ошибку, но для этого она должна стать для меня очевидной, а для этого и нужна какая то конкретика. Почувствовать истину в твоем размытом "ты неправ" я могу лишь если и совесть параллельно мне говорит о том же, но в данный момент она молчит. Однако я понимаю, что молчать она может и потому, что я тупо что то не вижу щас и чтобы разобраться так это или нет нужно переходить к какому то конструктиву. Конечно ты не обязан тратить на меня тут время, но толку тогда от твоего "не прав" которое летит в пустоту?
Ты неправильно оцениваешь ситуацию не видя внутренней кухни. Щас речь идет не много ни мало как о серьезнейших последствиях для нас и для Эрафов руками суда и инициатором выступает один из Эрафов при не вполне понятной реакции других. С началом всей этой возни Эрафы резко сбавили свою турактивность (одна единственная заявка от Викторе в дуэльном рт тебя не смущает?) и при продолжении этой эпопеи, в какой то момент наверно придется тормозить и нам и в итоге либо просто будут убиты в игре ВСЕ туры либо судьям официально разрешат судить все исключительно по своему собственному мнению без каких либо даже оглядок на правила вообще и тогда тока они будут решать кому (а не КАК!) тут можно турить, а кому нет оринтируясь лишь по принципу приязни.Мартовский_котя писал(а): "правда мне дороже чем само общение"
Я же знаю точно, что мы играем точно как минимум не хуже других, а наверняка даже лучше ибо все организовано так, что убран стимул подстройки результата боя. Я легко могу доказать это отдельно взятому адекватному человеку (например тебе. если тебе это интересно, напиши мне в личку), но не могу доказать сразу всем. Поэтому я не дам просто так дать потопить мой клан лишь потому что кому то мы не понравились и в состоянии это доказать любому вменяемому человеку путем прений в зале суда. Из за нежелания некоторых судей попытаться разобраться в сложившейся ситуации процесс затягивается, что негативно влияет на всю игру в итоге. На этом же фоне, поставить само общение выше раскладов по ситуации будет просто преступлением для меня как для главы клана который собрались уничтожить.
Общение помогло бы быстрее разобраться в происходящем, но кто со мной общается по теме то? Отвечают лишь на те вопросы что удобны, а те что неудобны просто игнорятся не смотря на их архиважность. Я вынужден повторять свой вопрос и добавлением аргументации пытаться указать на его важность и что в ответ? Ах, ты очень много пишешь и все это не важно (хотя точнее - все это неинтересно или неудобно ответчику). Общение предлагается мне лишь на уровне комфорта собеседника даже не смотря на то, что речь идет о нарушениях (прописанных!) правил. Какой интерес жертвовать всем ради такой подачки?
Мы с Форестом общались ранее не раз когда я спрашивал о мотивах того или иного его решения в суде и лично он всегда благодарил меня за понимание ситуации ибо несмотря на то, что эти решения мне не нравились, в ситуацию я все же вникал. И я бы тоже щас хотел поблагодарить его за это, но где мне поводы для этого найти?
Коть, та же Юля иногда обращала мое внимание на какие то ситуации у нас которые выглядели странными и я всегда благодарил ее за такой подсказ. Ничто не мешало и щас спокойно решить ситуацию в том же ключе. Почему был избран вариант через суд?Мартовский_котя писал(а): С викторе тоже говорили (я в том числе) и скажу больше он не "подшкодить" старается, а тоже превратить проект в чистую игру.
Обычно для него? Ну не может он понять, что организовать все можно по разному. Сложно разговаривать на тему распилов понимание о которых у всех разнится, но лично у нас один из главнейших приоритетов это именно бой на победу. Медали от нас никуда не денутся ибо нас много и мы регулярно турим. Все медали так не взять, но такой цели и нет. Я уже щас недели 2 торгую медалями которые находятся на руках у взявших их соклан и по мере их продажи этот соклан купит то, что нужно клану. Какая нам разница у кого именно эти медали будут??? И в Авалоне они нужны или оттуда они посылкой приедут куда надо. Не так уж их у нас и много чтобы проблема с этого была. Он даже не потрудился подумать, что у нас все выглядит не "как обычно" и потому обычные его представления тут не катят. "Как обычно" мы пробовали играть одно время (хотя и тогда никаких сливов не допускалось), но доказав прежде всего самим себе что мы так можем, мы очень скоро бросили эту затею ибо городить какие то извраты ради кланрейта нам показалось совсем неинтересным. Глянь последний кланрейт, где Футы и Авалон? Футы были бы на 2 месте щас если бы медали летели не куда получилось, а куда надо. Он простейшие, видимые вещи проанализировать не может, ты это не видишь что ли?Мартовский_котя писал(а): Он считает что некоторые бои сделаны "как обычно" с распилами.
Во-первых, какие никакие но правила у нас все же есть, но тот же Форест на них не опирается практически совсем и из его ответов вытекает именно та мысль, что правила эти и не нужны. Я лоббирую прежде всего подход суждения по тем правилам что есть, а в случае возникновения неподходящей ситуации - формировать новый пункт правил. Именно так делал и Метла. Это тоже не для нашего проекта?Мартовский_котя писал(а): В плане Фастфорест ДОЛЖЕН написать правила... если сможет - напишет. Если у ВАС есть конкретные (даже одно правило) то предлагайте его рассмотрят и оно будет (или нет если будут не согласны). но подход дайте нам правила, иначе чего вы тут судите... не про наш проект.
Во-вторых, должность это от слова долг, ты согласен? В чем состоит долг председателя суда? Там должна подразумеваться хоть какая то забота о самом суде? Ну согласись, что должна хоть какая то быть? А теперь поищи ее в его ответе на претензию к одному из судей, где он отвечает что (именно) судья этот конечно не всегда правильно себя ведет, но лично его он устраивает. Человек просто сел в удобное ему кресло и вместо осознания своего долга видит лишь права и возможности. Формальное соблюдение процесса это его максимальное видение суда, но каков с этого прок кому? Нам суд ради суда нужен что ли?
Я готов играть по любым правилам, но дайте эти правила. Да! Дайте раз вы судите меня за их нарушения! Как я могу не нарушать правила если этих правил нет? Блин, ну как можно нарушить то чего не существует??? Ну как? Мы щас попали в абсолютно безправную ситуацию где нас наказывают просто потому что захотели. Просьбы объяснить за что конкретно наказаны просто отметаются. Указание на нарушение прописанных правил - игнорятся! Мы щас можем быть нормальными если тока понравимся большинству судей. Что ты тут видишь нормального?
А что еще там можно сказать? Я пишу - убеждать не собираюсь ибо все равно бестолку... так лучше?Мартовский_котя писал(а):но поверьте мы не врем не совсем верный путь.
А тебе он другое что то говорит разве?))) Коть, я не вижу смысла добиваться всеобщей любви. Нет, я конечно не делаю специально чего то чтобы ненависть вызвать, но и наступать на свои интересы ради мифической любви всех вокруг это глупо. Если ты не амеба, то у тебя всегда будет круг людей которым ты симпатичен и кому несимпатичен, это нормально. "Портянки" от меня идут давно, но это не помешало Сумашедшему просится к нам в клан, щас он меня читать не может, а завтра начнет меня нахваливать если ему это покажется нужным. Я не расстроен, что таким людям я не симпатичен оказываюсь когда то, так наоборот даже лучше.Мартовский_котя писал(а):кстати вот про что я говорю:
думаю скоро до такого дойдем)
)
