phdoc писал(а):Пока не вижу в приведённых примерах какой-либо пристрастности данного судьи. Что до некоторой излишней эмоциональности, то если она не мешает работе, так же не нарушает никаких правил. Тем более, что соответствующее обсуждение в Коллегии уже состоялось.
Странно. Однако, если бы вы просто не захотели бы обращать внимания на эту тему, то прикрыли бы и ее и любые другие подобные, но эта тема все еще открыта и значит еще есть шанс найти какие то правильные слова для объяснения сути проблемы.
Док, я привел значения смысла ключевых слов из словаря (потому что словари и создаются именно для этого), вы не согласны с этим смыслом? Можете тогда свой смысл озвучить? Просто если мы вкладываем разный смысл в одни и те же слова, то у нас априори нет шансов понять друг друга, так ведь?
Вот возьмем даже только ваши слова:" ...не вижу в приведённых примерах какой-либо пристрастности данного судьи. Что до некоторой излишней эмоциональности..." и видим смесь огня с водою. Док, синонимом "эмоции" является "страсть" и именно от этого слова появилось "пристрастие" ("происходит от праслав. *strastь" - (с)Вики) антонимом которого и является "беспристрастность". Т.е. одним из определений беспристрастности как раз и является отсутствие эмоций.
Док, объясните, плиз, что вы подразумеваете под "беспристрастностью" и "четкими и точными экспертными оценками и вердиктами". Я даже спорить не буду по вашим формулировкам, но зато смогу уже понять какие именно примеры будет иметь смысл вам привести.
phdoc писал(а):Что до некоторой излишней эмоциональности, то если она не мешает работе, так же не нарушает никаких правил. Тем более, что соответствующее обсуждение в Коллегии уже состоялось.
И что это изменило? Он стал держать себя в руках?
Вик_Ден писал(а):Сбой форума все видели и он был, Астант в 24+ при фулл ММ 1 стек например ЧД 3-4шт решают бою, Вам далеки эти понятия ибо Вы на лоу и мидлах где пару стеков делают вин, тут же очень и очень другие бои!!! Никогда не пишите то о чем Вы понятия неимеете ибо предоставте мне перса 24+ которым вы отыграли год итд или пол года даже! Не закидайте тут флудом есть что по бою говорите, а не то что Вы пишите.
Запомните плизз Вы подали тему об бое суд рассматривает большинство судей рассматривая выносит вердикт, глава операясь большенством и своим опытом (опытом рассмотренным им боев и никогда под сомнения суда и главнок ДОКА он не попадал) выносит вердикт - который ДОЛЖЕН ДОК ибо принять или нет!!
Есть темы протестов но НЕВЕДИТЕ тут приват перписки и флуд!!!
P.S. - либо Вы по бою чтото новое пишите насчет намереней, мотивов слива или не кастанул, вейтил итд - или Я буду настоичевее просить ВАМ бан форума! Ибо вижу Док сам Вам отписал что Вы не по темах глаголите !
Если б не появилось прилюдного осуждения такому со стороны некоторых его коллег, то я бы пошел по косточкам разбирать всю неприглядность подобных постов ибо озадачился некорректностью предъяв. Это не мешает работе? Док, это чистой воды провокация где все выпады на меня идут эмоциональные и не на основании каких то правил или норм, а на основании лишь его понятий. И вы видите где то реакцию председателя? Предупреждение же было уже и идет рецидив и что? А ничего ибо тому же председателю это не мешает.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
