Что обсуждать? То что вываливается из тебя с претензиями на общеизвестную истину? Правила делай как и обещал! Либо народ организовывай либо сам их пиши, чтобы видно стало что "пацан сказал - пацан сделал". Обсуждать можно какие то проекты или черновики, "рыбу" какую то, в конце концов хоть идеи какие то... ты что предлагаешь на обсуждение то?Мистер Пропер писал(а):давайте обсуждать, я не против, с учетом одного НО, в палате состав 5 человек и 3 консультанта. неоднократно приглашал всех сюда
а если я приму решения и обсуждения по своему видению ситуации, потом же сами будете орать что пропер такой сякой негодяй, неоднократно такое уже было и не только в этом разделе
Правил как не было никаких так и не появилось, но это нисколько тебе не мешает пытаться судить кого то! На каком основании лично ты это пытаешься делать? Щас самое нужное это как раз создать эти основания, т.е. очертить границы разумного и вот тогда уже можно как раз определять кто эти границы не соблюдает. Если тебе показалось что то ненормальным на ауке, то почему ты сразу настроен наказывать, а не разобраться сначала, тем более в тех темах где сам явно не силен? Сделайте какой то раздел где можно обсуждать что то (а не осуждать) и по результатам этого обсуждения уже чертить какую то границу (формулировать пункт правил), рекомендовать после ее для применения в игре Доку и в случае его одобрения - обнародовать уже как действующую норму. Вот такие действия несли бы реальный толк и чем систематичнее они бы проходили тем быстрее бы у нас появился какой то порядок.