slartibartfast писал(а):Почему вы хотите меня переделать и пытаетесь в меня заложить свои мысли, желания, посылы?
Я высказываю лишь свое мнение, что от меня и требуется задачей в суде.
Потому что ты председатель суда который нужен для торжества справедливости, а не для реализиции личных хочух. Ты не чуствуешь никакой ответственности занимая столь важный пост? Ты реально считаешь что способен всех осчастливить выполнением своих хочух?
slartibartfast писал(а):Если мое мнение будет ошибочным и/или неверным, то оно не будет весомым на фоне других мнений комиссии, если же комиссия в большинстве своем "ошибается" вместе со мной, то игроки могут выиграть в протестах, обратившись к Доку.
Слова один в один как Лорд говорит... он поэтому был взят тобою лично в суд? А Снол не таким оказался и поэтому он больше не судья? Сколько протестов было удовлетворено Доком дабы иметь подающему протест хоть мизерную надежду на объективное рассмотрение его?
slartibartfast писал(а):А вы точно уверены в своей правоте?
А ты значит имеешь полную уверенность что суд не ошибается? И это при том что все вы щас судите как кому "совесть" подсказывает. Браво, такого даже в реале нет где все прописано от и до.
slartibartfast писал(а):Я не считаю, что здесь договорняк
Не так. Ты не считаешь нужным выполнять те правила что были написаны предыдущим председателем. Ты либо тупо не читал их либо пробежал по диагонали и не стал даже вникать насколько они актуальны, а теперь вдруг увидел что они тебя не устраивают ибо придется признать иначе что ты давно уже покрываешь своего коллегу которому откровенно плевать на правила, что он цинично демонстрирует уже на регулярной основе. Поэтому правила и для тебя это ничто если они не устраивают лично тебя. Что может быть страшнее судьи судящего не по законам, а по своей прихоти?
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).