Без четко выраженного задания по составлению правил и строгих сроков исполнения ничего хорошего ждать нету смысла.Мистер Пропер писал(а): ↑21 апр 2019, 19:51сначала собрать адекватный не предвзятый состав ,а потом о правилах думать
Реформа Судейской Коллегии
Re: Реформа Судейской Коллегии
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8902
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Реформа Судейской Коллегии
а кто это должен делать?Астант писал(а): ↑21 апр 2019, 20:05Без четко выраженного задания по составлению правил и строгих сроков исполнения ничего хорошего ждать нету смысла.Мистер Пропер писал(а): ↑21 апр 2019, 19:51сначала собрать адекватный не предвзятый состав ,а потом о правилах думать
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
Re: Реформа Судейской Коллегии
Док хочет чтобы сами игроки это все сделали, но без гарантий со своей стороны что он даст сделать то что они придумают. Сам же Док тут никому ничего не должен... выходит что никто не должен.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
Re: Реформа Судейской Коллегии
-
- Сообщения: 2885
- Зарегистрирован: 15 дек 2014, 09:40
- Имя героя: Темный Лорд
Re: Реформа Судейской Коллегии
тогда и правила нам будут не нужныМистер Пропер писал(а): ↑21 апр 2019, 19:51сначала собрать адекватный не предвзятый состав ,а потом о правилах думать
если найдем пять ангелов белоснежных, которым все будут доверять и восхвалять
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8902
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Реформа Судейской Коллегии
судя по теме рейтинга дружелюбия, мистер пропер занимает первое местоТемный Лорд писал(а): ↑22 апр 2019, 08:03тогда и правила нам будут не нужныМистер Пропер писал(а): ↑21 апр 2019, 19:51сначала собрать адекватный не предвзятый состав ,а потом о правилах думать
если найдем пять ангелов белоснежных, которым все будут доверять и восхвалять
вот и выдвинул свою кандидатуру, тем более ,что в темных схемах распила не замешан, да и опыт в пвп имеется не малый
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
Re: Реформа Судейской Коллегии
Мне как относиться к этому предложению? То есть вы мне (в том числе) готовы дать возможность внести определенные правила, тем самым скомпрометировав судей в их нынешнем составе? Или это обычный троллинг и разряда проверки «на слабо»? Мне не сложно помочь в написании правил (хотя бы начать), если это и вправду будет рассмотрено для внесения в свод правил. Только вот перспектива впустую потратить время, если вы менять ничего не планируете, меня не прельщает.
Всё же предложу некоторые пункты (хотя бы начну).
1. Необходимо определить, каких участников можно причислять к разряду опытных ПВП-игроков. Опытным игроком, с точки зрения ПВП-поединков, может считаться игрок, в активе которого имеется не менее 500 ПВП-битв, в которых он одержал не менее 200 побед (числа обсуждаемы, взял на свой взгляд). В при рассмотрении дел в судейской коллегии опытность участников является отягчающим фактором при определении степени вины участника. Итоговая величина штрафа определяется в том числе исходя из опыта обвиняемого. В качестве оправдательного может рассматриваться фактор, если обвиняемый провел менее 50 поединков в конкретном виде ПВП-событий (если это возможно доказать).
2. Давность боя. К рассмотрению в судейской коллегии принимаются битвы со сроком давности не более 100 календарных дней. Величина итогового наказания не зависит от срока давности.
3. Забытые заклинания. Для определении вины опытных игроков (согласно п.1) может рассматриваться фактор не взятых заклинаний, если он оказал весомое значение на исход боя. Для игроков, не являющихся опытными согласно п.1, данный фактор может быть рассмотрен для определения вины участника, если количество забытых заклинаний более двух.
4. Навыки. Не набранные навыки при подготовке к пвп-мероприятию является нарушением вне зависимости от опыта участника. Неоптимально распределенные навыки рассматривается как фактор для определении вины только для опытных пвп-игроков согласно п.1.
5. Определение размера наказания. Мерой наказания может быть как аннулирование всех «плюшек» за бой/турнир, так и денежный штраф в игровой валюте. Величина штрафа варьируется в диапазоне 100к – 1кк.
6. Факторы, определяющие размер штрафа (значимость в порядке убывания):
Неиспользование возможностей для победы в бою (пассивное ведение боя), влияние на результаты пвп-мероприятия, пвп-опыт игрока согласно п.1, история нарушений обвиняемого, уровень персонажа.
7. По поводу оскорбительного и неуважительного отношения судей. В случае оскорбительного/неуважительного отношение к игроку/клану при оформлении/рассмотрении дела судьей игрок имеет право подать протест/жалобу на конкретного судью. При удовлетворении 3 таких протестов/жалоб судья автомотически исключается из состава судейской коллегии.
Примерно так. Обсуждайте, критикуйте.
Re: Реформа Судейской Коллегии
Из клана, скоторым вы чаще всего воюете. Какое это имеет значение?Темный Лорд писал(а): ↑21 апр 2019, 18:07вы хоть из какого клана уважаемый? коли вас это не касается как вы сами пишите, значит не ОР не Эрафия и не Футы и точно не темные
Чем я вам помешал?Темный Лорд писал(а): ↑21 апр 2019, 18:07тогда не мешайте другим, коих касается и кому интересно, отдыхайте от форума и играйте в игру
А мои посты не подходят под это определение?Темный Лорд писал(а): ↑21 апр 2019, 18:07эта тема создана для того, чтобы обсудить правила, все кому интересно и кто хочет помочь, могут участвовать
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8902
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Реформа Судейской Коллегии
все это можно подкорректировать, док и предложил рассмотреть новый уставY0)I( писал(а): ↑22 апр 2019, 12:24Мне как относиться к этому предложению? То есть вы мне (в том числе) готовы дать возможность внести определенные правила, тем самым скомпрометировав судей в их нынешнем составе? Или это обычный троллинг и разряда проверки «на слабо»? Мне не сложно помочь в написании правил (хотя бы начать), если это и вправду будет рассмотрено для внесения в свод правил. Только вот перспектива впустую потратить время, если вы менять ничего не планируете, меня не прельщает.
Всё же предложу некоторые пункты (хотя бы начну).
1. Необходимо определить, каких участников можно причислять к разряду опытных ПВП-игроков. Опытным игроком, с точки зрения ПВП-поединков, может считаться игрок, в активе которого имеется не менее 500 ПВП-битв, в которых он одержал не менее 200 побед (числа обсуждаемы, взял на свой взгляд). В при рассмотрении дел в судейской коллегии опытность участников является отягчающим фактором при определении степени вины участника. Итоговая величина штрафа определяется в том числе исходя из опыта обвиняемого. В качестве оправдательного может рассматриваться фактор, если обвиняемый провел менее 50 поединков в конкретном виде ПВП-событий (если это возможно доказать).
2. Давность боя. К рассмотрению в судейской коллегии принимаются битвы со сроком давности не более 100 календарных дней. Величина итогового наказания не зависит от срока давности.
3. Забытые заклинания. Для определении вины опытных игроков (согласно п.1) может рассматриваться фактор не взятых заклинаний, если он оказал весомое значение на исход боя. Для игроков, не являющихся опытными согласно п.1, данный фактор может быть рассмотрен для определения вины участника, если количество забытых заклинаний более двух.
4. Навыки. Не набранные навыки при подготовке к пвп-мероприятию является нарушением вне зависимости от опыта участника. Неоптимально распределенные навыки рассматривается как фактор для определении вины только для опытных пвп-игроков согласно п.1.
5. Определение размера наказания. Мерой наказания может быть как аннулирование всех «плюшек» за бой/турнир, так и денежный штраф в игровой валюте. Величина штрафа варьируется в диапазоне 100к – 1кк.
6. Факторы, определяющие размер штрафа (значимость в порядке убывания):
Неиспользование возможностей для победы в бою (пассивное ведение боя), влияние на результаты пвп-мероприятия, пвп-опыт игрока согласно п.1, история нарушений обвиняемого, уровень персонажа.
7. По поводу оскорбительного и неуважительного отношения судей. В случае оскорбительного/неуважительного отношение к игроку/клану при оформлении/рассмотрении дела судьей игрок имеет право подать протест/жалобу на конкретного судью. При удовлетворении 3 таких протестов/жалоб судья автомотически исключается из состава судейской коллегии.
Примерно так. Обсуждайте, критикуйте.
жаль про протесты игнорит
но, думаю, с новым составом смысл в протестах отвалится сам, ибо надеюсь на адекватный состав ( а не тот, что признает шляпу не опытным пвпшником с 1к пвп, и опытным мульта заядлого лесника с 20 пвп)
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
Re: Реформа Судейской Коллегии
Что касается протестов, то я всё-таки не вижу смысла в том, чтобы док расписывал мотивирующую часть. Допустим, он распишет. Допустим, не одним предложением, а целый абзац оформит. И закроет протест. В чем резон то? Решение он свое от этого не поменяет. А только больше времени у него уйдет на оформление. А резон будет только в том случае, если он не будет сразу закрывать протесты, а будет давать возможность заявителю вступить с ним в полемику. Но на это он никогда не пойдет.Мистер Пропер писал(а): ↑22 апр 2019, 13:09жаль про протесты игнорит
но, думаю, с новым составом смысл в протестах отвалится сам, ибо надеюсь на адекватный состав ( а не тот, что признает шляпу не опытным пвпшником с 1к пвп, и опытным мульта заядлого лесника с 20 пвп)