Астант писал(а): ↑19 июл 2019, 03:29
Мергедон Каулум писал(а): ↑18 июл 2019, 19:42
Насколько понимаю из стартовых постов, в них вообще не идёт речь ни о каком фиксировании цен или вмешательстве в рынок.
Как же? Цена выше такой то = нарушение.
Не совсем так. Представителя ТП заинтересовало поведение двух героев на торгах за лот на аукционе, поэтому в чате был задан вопрос о том, с какой целью разгоняется цена. В ответ разгонявший цену Граф предложил представителю ТП куда-то там идти и чем-то там подтираться. В течение часа велась беседа, в течение которой представитель ТП пытался убедиться, что фигуранты не пытаются под видом торгов передать деньги продавцу. В последние минуты лот был выкуплен героем, который в беседе участия не принимал.
Указанные в стартовых сообщениях тем цены на другие лоты, истории торгов за другие лоты, средние цены за неименованные арты, цена именования и другие объективные показатели - они нужны, чтобы показать, что поведение фигурантов не похоже на торги за лот.
Астант писал(а): ↑19 июл 2019, 03:29
Мергедон Каулум писал(а): ↑18 июл 2019, 19:42
Все разговоры про какие-то фиксирования цен, трудности именовательского ремесла, изменение спроса и прочее - они не в кассу совершенно, они уводят разговор в какую-то неконструктивную степь прочь от того, что в стартовых постах.
Потому что глядя лишь на эту тему ты оцениваешь вырванное из контекста событие. Почитай на каких условиях создавалась ТП и чем она должна была заниматься.
Даже ещё проще: смотрю на список "Основные нарушения" в принципах работы ТП - и вижу там пункт "Финансовая помощь".
Думаю, что, чтобы ТП перестала интересоваться инцидентом, фигурантам достаточно сказать, что они не пытались оказать финансовую помощь, а с помощью игровой механики пытались либо не дать конкретному герою приобрести арт, либо заставить его понести как можно больший ущерб от сделки, если ему так важно получить именно этот арт.
Пока что они пытаются выглядеть подозрительными. Непонятно зачем. Может быть, чтобы заставить нервничать покупателя. И чтобы нашлись те, кто заступался бы за покупателя на форуме, изобличая Палату. Вроде у них получается.
Непонятно, почему молчит подавляющее большинсво членов Палаты. За них ведь вся работа по сбору объективных данных уже проделана.
Непонятно, почему покупатель считает, что у ТП претензии именно к нему (хотя если ТП признает сделку нарушением, то в числе наказанных он тоже может оказаться; но это ведь зависит от того, сможет ли он убедить Палату, что те двое его подставили).
Непонятно, почему большинство отписывавшихся в теме игнорируют суть вопроса (подозрение на финансовую помощь) и пытаются поставить под сомнение отдельные объективные показатели, как то средняя цена на похожий лот или себестоимость производства именованной вещи с допами.
И совсем непонятно, почему в Приёмной нет свежей темы с проработанным предложением о разрешении игрокам финансовой помощи друг другу, если она действительно так необходима.