Айрат писал(а): ↑10 окт 2019, 12:48
Y0)I( писал(а): ↑10 окт 2019, 12:25
Тут у меня 2 варината: либо человек не совсем адекватный, либо это просто ребенок. В первом случае я не вижу оснований для амнистии, а во втором - можно подумать.
Скорее всего, ребенок. Но модераторы не родители, чтобы заниматься воспитанием школьников. Этим должны родители заниматься, а остальные люди ничего ему не должны. Все должны отвечать за свои слова. Я не вижу в его высказываниях адекватной оценки ситуации, он все равно все валит на Юлия, типа он тут не виноват, это все злая Юля его спровоцировала.
Поэтому, не вижу оснований для каких-то снисхождений. Ему навстречу уже один раз пошли в ситуации с куликом, он в ответ начал гадить в чате, считая что он выше правил. И зачем снова идти ему навстречу при таком отношении?
Извините меня конечно,но мне это порядком надоело...
Какой адекватной оценки,мои слова-и есть адекватная оценка данной ситуации,перед Юлией я уже извинился,и я говорил что я заслуживал бана,заслуживал!!!Куда ты смотришь своими глазами?Я тебе уже все рассписал,что и как было,но ты стоишь на своей позиции упёршись своим невежеством и не желаешь посмотреть на ситуацю не через призму розовых очков,а просто глазами...
Гадить в чате...Ну да,вспылил два раза,за что получил бан на 600сек,потом ещё раз-здесь я был неправ,неправ,но нет же ты этого просто читать не хочешь?Видимо да.Но второй бан по объективности должен был быть на день или неделю,но никак не на год
Умей отличать объективность,от субъективности,в данной ситуации ни я,ни Юлия не были правы-поэтому я обратился сюда
Перечитай всё заново,просто перечитай,ну если ты забыл как это,то вроде на ютубе я видел ролик как детей учат читать,посмотри-возможно поможет
(Испытываю негатив к этому человеку-поэтому так и пишу-СУБЪЕКТИВНОСТЬ,но в моих глазах это всё заслуженно и ОБЪЕКТИВНО