Вопросы к судье Фастфорест

[Айрат]

Поясните, за что был выдан очередной бан Астанту? На каком основании и где это прописано в правилах?

На данный момент я так понимаю, что Форест является супермодератором и председателем суда ,почему тогда вопросы, которые раньше относились к делам торговой палаты и теперь рассматриваются в мастерских, превращаются в зал суда, где судит Фастфорест? Или в связи с распадом ТП теперь дела по торговым вопросом так же относятся к суду? Кто теперь занимается данными вопросами, ведет дела и принимает по ним решения?

Торговая палата прекратила свое существование, поэтому торговые нарушения рассматриваются как и все другие нарушения в игре.
Форест вынес факт нарушения на рассмотрения. А Астант начал наезд на ровном месте не относящийся к рассматриваемой теме, за что справедливо и получил бан с учетом предыдущих наездов.

так ведет дела этих нарушений теперь кто? Форест?

Кто видит нарушения, может создать тему, хоть ты, хоть Форест.

[Айрат]

Форест: «Выношу новое предупреждение на основании необоснового флуда и оффтопа в этой теме.»
А если внимательнее посмотреть то, то разве не ты начал оффтопить и флудить там? Именно об этом тебя Астант и спросил: «Форест, каков твой статус чтобы предъявлять тут что то игроку? Кому нужны подобные комментарии и какую пользу они несут? Проще говоря - кто ты такой чтобы так себя вести?»
Ты объявлен Председателем суда и Модератором форума. Кто присваивал тебе титул(должность?) «представитель Администрации» и где описан функционал такого «представителя» и что дает тебе право читать другим какие то морали? Вместо того чтобы ответить на естественные по ситуации вопросы, ты объявляешь себя каким то «представителем» и просто банишь человека дерзнувшего задать тебе неудобный вопрос.
До этого ты банил его за «хамство, оскорбления» и прочее хотя тебе прямо говорили, что причина лишь в твоей предвзятости и что мы сейчас видим? Ни хамства, ни оскорбления, но бан все равно есть! В первый раз ты ссылался на правила, а сейчас на что сошлешься? Как в твоей голове вообще укладывается ожидание уважения от человека которому ты прилюдно ставишь диагноз - «у вас паранойя»? Врачебный скилл на тебя упал вместе с должностью модератора что ли?
Нужно крайне не уважать себя, чтобы уважать такого «представителя» как ты!

А я считаю, что хамство и оскорбления со стороны Астанта в адрес Фореста были неоднократно. И, как я задавал вопросу Астанту: А у него какое право судить тут людей?

тогда я не понимаю, правила форума тут не для всех? или тут по любому поводу можно банить кого удобно с любой выдуманной или невыдуманной причиной?!
там было предупреждение, ок, почему сразу последовал бан?

я видела многократные неуважительные обороты от других участников форума в разных темах, им баны не следовали, более того,это добро еще цитируется периодически - очень "благожелательное" впечатление составляет о форуме. мне вот не понятно, почему про "рвотные позывы и тд писать можно" ( или это тут норма объясните мне как относительно новому игроку), а высказывать свое мнение чревато баном?

Сразу редко кого банят, сначала пытаются призвать к разуму. Но если человек не хочет прислушиваться, остается банить. Так с Астантом и произошло. И происходило ранее с другими участниками.
Не вижу смысла далее развивать эту тему, по-моему, сказано достаточно.

[Eskandariya]

Торговая палата прекратила свое существование, поэтому торговые нарушения рассматриваются как и все другие нарушения в игре.
Форест вынес факт нарушения на рассмотрения. А Астант начал наезд на ровном месте не относящийся к рассматриваемой теме, за что справедливо и получил бан с учетом предыдущих наездов.

так ведет дела этих нарушений теперь кто? Форест?

Кто видит нарушения, может создать тему, хоть ты, хоть Форест.

по поводу создать я поняла, по поводу того - кто эти темы ведет я не понимаю

[Eskandariya]

А я считаю, что хамство и оскорбления со стороны Астанта в адрес Фореста были неоднократно. И, как я задавал вопросу Астанту: А у него какое право судить тут людей?

тогда я не понимаю, правила форума тут не для всех? или тут по любому поводу можно банить кого удобно с любой выдуманной или невыдуманной причиной?!
там было предупреждение, ок, почему сразу последовал бан?

я видела многократные неуважительные обороты от других участников форума в разных темах, им баны не следовали, более того,это добро еще цитируется периодически - очень "благожелательное" впечатление составляет о форуме. мне вот не понятно, почему про "рвотные позывы и тд писать можно" ( или это тут норма объясните мне как относительно новому игроку), а высказывать свое мнение чревато баном?

Сразу редко кого банят, сначала пытаются призвать к разуму. Но если человек не хочет прислушиваться, остается банить. Так с Астантом и произошло. И происходило ранее с другими участниками.
Не вижу смысла далее развивать эту тему, по-моему, сказано достаточно.

я тока вижу кляпы Астанту, причем что первый бан был странным, что второй. Форест относится к администрации? он числится как супермодератор и председатель суда.

[Константин ч]

А я считаю, что хамство и оскорбления со стороны Астанта в адрес Фореста были неоднократно. И, как я задавал вопросу Астанту: А у него какое право судить тут людей?

тогда я не понимаю, правила форума тут не для всех? или тут по любому поводу можно банить кого удобно с любой выдуманной или невыдуманной причиной?!
там было предупреждение, ок, почему сразу последовал бан?

я видела многократные неуважительные обороты от других участников форума в разных темах, им баны не следовали, более того,это добро еще цитируется периодически - очень "благожелательное" впечатление составляет о форуме. мне вот не понятно, почему про "рвотные позывы и тд писать можно" ( или это тут норма объясните мне как относительно новому игроку), а высказывать свое мнение чревато баном?

Сразу редко кого банят, сначала пытаются призвать к разуму. Но если человек не хочет прислушиваться, остается банить. Так с Астантом и произошло. И происходило ранее с другими участниками.
Не вижу смысла далее развивать эту тему, по-моему, сказано достаточно.

Ничего тут "достаточного" не сказано. Вылита очередная чушь и ложь. Что бы не было искушенний обвинить меня тут в чем то или как это водится забанить с пол тычка, заявляю как ранее забаненный, никаких призывов к разуму, не к кому прислушиваться. Банят ТУПО, по каким то только им видимым анонимным жалобам. Судьба же собственных жалоб не известна, т.е. ты вынужден ТУПО писюкать в НИКУДА, единожды получил какой то непонятный ответный втык, на свою жалобу.
Вобщем если уж нам старожилам не ясны правила, а точнее ясно их ОТСУТСТВИЕ формализованное, то куда тут разобраться новому человеку.
По ситуации с Астантом и слепому ясно, что тут его и иже с ним записанны в некую опозицию и ТУПО давятся административным ресурсом. Вопросы неудобные попадают сразу в определение хамства, буллинга, троллинга и всякой другой чуши, на удобные вопросы отвечают.
П.с. мне бы реально было почитать призыв меня к разуму, ну просто жуть как интересно, чего такого не разумного мною изложенно в редких постах, чтоб вот так набрать кузов жалоб почтейниших людей и оказаться наказанным...но вопреки словоблудию Айрата, тут работает не так все.

[Примусс]

Банят ТУПО, по каким то только им видимым анонимным жалобам. Судьба же собственных жалоб не известна, т.е. ты вынужден ТУПО писюкать в НИКУДА, единожды получил какой то непонятный ответный втык, на свою жалобу.

Тоже начала даже ради спортивного интереса тыкать волшебную кнопочку с жалобой. Вон из последнего на токсикоз Айрата. Ни ответа ни привета, просто закрывают. Токсикоз и прочие излияния организмов на форуме разрешаются и поощряются. Раздача диагнозов тоже нормально. У нас только логика не в почете.

Кость, тебя тоже банили? За что?

[Eskandariya]

Банят ТУПО, по каким то только им видимым анонимным жалобам. Судьба же собственных жалоб не известна, т.е. ты вынужден ТУПО писюкать в НИКУДА, единожды получил какой то непонятный ответный втык, на свою жалобу.

Тоже начала даже ради спортивного интереса тыкать волшебную кнопочку с жалобой. Вон из последнего на токсикоз Айрата. Ни ответа ни привета, просто закрывают. Токсикоз и прочие излияния организмов на форуме разрешаются и поощряются. Раздача диагнозов тоже нормально. У нас только логика не в почете.

Кость, тебя тоже банили? За что?

о тут есть кнопочка с пожаловаться? испробую данный инструмент поделюсь опытом и результатом)

[Константин ч]

Банят ТУПО, по каким то только им видимым анонимным жалобам. Судьба же собственных жалоб не известна, т.е. ты вынужден ТУПО писюкать в НИКУДА, единожды получил какой то непонятный ответный втык, на свою жалобу.

Тоже начала даже ради спортивного интереса тыкать волшебную кнопочку с жалобой. Вон из последнего на токсикоз Айрата. Ни ответа ни привета, просто закрывают. Токсикоз и прочие излияния организмов на форуме разрешаются и поощряются. Раздача диагнозов тоже нормально. У нас только логика не в почете.

Кость, тебя тоже банили? За что?

о тут есть кнопочка с пожаловаться? испробую данный инструмент поделюсь опытом и результатом)

Будет конечно интересно узнать о любом результате не равным НОЛЮ. Кстати многие из нас узнали о волшебной палочке, когда это описалось в мотивации собственного бана.

[Константин ч]

Банят ТУПО, по каким то только им видимым анонимным жалобам. Судьба же собственных жалоб не известна, т.е. ты вынужден ТУПО писюкать в НИКУДА, единожды получил какой то непонятный ответный втык, на свою жалобу.

Тоже начала даже ради спортивного интереса тыкать волшебную кнопочку с жалобой. Вон из последнего на токсикоз Айрата. Ни ответа ни привета, просто закрывают. Токсикоз и прочие излияния организмов на форуме разрешаются и поощряются. Раздача диагнозов тоже нормально. У нас только логика не в почете.

Кость, тебя тоже банили? За что?

Ну вот спасибо тебе понял , что не знаю за что конкретно, кроме ссылки фореста на полученные чьи то какие то когда то жалобы, пошел искать по профилю, м.б. что то где то расписанно и нашел у себя уже какое то ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Вобщем на почту еще что то приходит, что в моем случае крайне не желательно, т.к. я в 100500 раз регистрировался, почта использованна чужая, по согласию, и ему приходит не понятная писанина.

[Айрат]

так ведет дела этих нарушений теперь кто? Форест?

Кто видит нарушения, может создать тему, хоть ты, хоть Форест.

по поводу создать я поняла, по поводу того - кто эти темы ведет я не понимаю

В общем случае, создатель, обвиняемые и Док. Если кому-то есть еще что сказать по теме тоже могут писать, но по теме, без флуда.