Модератор не должен объяснять вам свои действия. Это, на минутку, международная практика модерирования форумов.
Вопросы к судье Фастфорест
Re: Вопросы к судье Фастфорест
Тогда не надо и говорить ничего о каких то благих целях модерирования и обижаться не надо, что про тебя плохо думают. Делай молча что считаешь нужным раз имеешь на то возможности и желания.
Международная практика подразумевает наличие вполне внятных правил. Тут такого не было изначально и поэтому аналогия некорректна.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
Re: Вопросы к судье Фастфорест
Т.е. вы только что заявили что на этом форуме нет внятных правил.
Зачем-же вы препятствуете выработке внятных правил здесь изменение правил форума ?
Re: Вопросы к судье Фастфорест
А кто дает такой посыл в той теме? Там предлагается всего лишь дополнение к правилам дающее лишь моральный окрас праведности любых действий модератора. Объяснять что то модератор и щас не спешит и банит по нереальной причине. Что технически тут изменит продвигаемое там дополнение?Karagy писал(а): ↑26 фев 2020, 18:57Зачем-же вы препятствуете выработке внятных правил здесь изменение правил форума ?
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
Re: Вопросы к судье Фастфорест
Там нет ни слова о праведности. Зачем вы врёте?Астант писал(а): ↑27 фев 2020, 02:37А кто дает такой посыл в той теме? Там предлагается всего лишь дополнение к правилам дающее лишь моральный окрас праведности любых действий модератора. Объяснять что то модератор и щас не спешит и банит по нереальной причине. Что технически тут изменит продвигаемое там дополнение?
Re: Вопросы к судье Фастфорест
Обосновывай претензию по сути или вруном будешь как раз ты.
Вопросы почему игнорируем? У нас диалог щас идет или что?
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
Re: Вопросы к судье Фастфорест
Про диалог - это вам показалось.
Есть провокации с вашей стороны. Ну там - вынудить собеседника оправдываться или давать унизительные разъяснения. Как обычно. Ничего нового.
Есть провокации с вашей стороны. Ну там - вынудить собеседника оправдываться или давать унизительные разъяснения. Как обычно. Ничего нового.
Re: Вопросы к судье Фастфорест
Ну извини что слишком хорошо о тебе подумал.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
Re: Вопросы к судье Фастфорест
Я так понимаю, пока ситуация человека не коснется, правда не будет озвучена. Ну да ладно, это лирика. Сухие же факты - судья озвучивает как оно есть сейчас и как должно быть. Про правила и регламенты мы и толкуем уже год. Может быть что то изменится?У нас здесь несколько вариантов:
1.) Придумывать правила на ходу , и по ним же рандомные штрафы с потолка, что собственно сейчас и происходит ( очень плохая практика подрывающая репутацию суда)
2.) Сделать регламент, и всех о нём проинформировать, например в описании состяза. Каждый ПвП бой проигранный по тайму\ без надетых артефактов наказываеться штрафом. Сумму штрафа утвердить, из наиболее оптимальных вариантов 50-100 к либо 1\6-1\4 банка состяза . Утвердить и запустить в ход с определенной даты.
Re: Вопросы к судье Фастфорест
Была в обиходе практика вплоть до придуманных на ходу точечных правил под определенного игрока, что занимательно эти правила сейчас пытаються не учитывать. Щас тоже пытаються практиковать,когда можно сделать один регламент для всех.Примусс писал(а): ↑11 мар 2020, 17:48Я так понимаю, пока ситуация человека не коснется, правда не будет озвучена. Ну да ладно, это лирика. Сухие же факты - судья озвучивает как оно есть сейчас и как должно быть. Про правила и регламенты мы и толкуем уже год. Может быть что то изменится?У нас здесь несколько вариантов:
1.) Придумывать правила на ходу , и по ним же рандомные штрафы с потолка, что собственно сейчас и происходит ( очень плохая практика подрывающая репутацию суда)
2.) Сделать регламент, и всех о нём проинформировать, например в описании состяза. Каждый ПвП бой проигранный по тайму\ без надетых артефактов наказываеться штрафом. Сумму штрафа утвердить, из наиболее оптимальных вариантов 50-100 к либо 1\6-1\4 банка состяза . Утвердить и запустить в ход с определенной даты.