зачет, не в точку, а прямо в глаз доку, в оба
но блин теперь он точно не увидит
зачет, не в точку, а прямо в глаз доку, в оба
Ну вы с Дримом не какое то исключение из правил тут, ники можно и другие назвать - суть не изменится.
А нападающие тогда не смогут больше хаев привести? Достаточно просто посчитать имеющихся хаев и виден станет расклад сил. По факту играющих ныне это выходит Проп против всех.
Ведьмак вот прям хай такой... Максимум до шляпы достану, и пропер с осада и с часу ночи до 4 утра...Julia1979 писал(а): ↑11 мар 2020, 20:38Вот видите вы не хотите идти в заведомо проигрышный бой, а защитникам приходится чтобы отстоять крепость проводить не один такой заведомо проигрышный бой, против того же жнеца дьявола или прохвоста. Если цель действительно крепость, а не плюшки в виде крестов таких фраз не должно звучать, потому что если нужна крепость нападающий будет использовать любые средства для достижения результата. Да и хаев легко перекрыть если позвать на защиту тот же культ ситиса, где сейчас двое хаев есть.valera писал(а): ↑11 мар 2020, 20:15именно, мы смогли захватить сербук... и то нам сильно повезло....и мы смогли организовать неплохую кучу людей... и а вот альянсу достаточно прийти двумя хаями не встретив сопротивления... и стоимость тех плюшек которые защитники получают при дефе при том что не факт что мы сможем захватить крепу... елиб была накопительная история побед мы бы ходили почти на каждую осаду.... И да я не хочу просить сокланов идти на убой на защитников чтоб их связать боем.... идти на заведомо проигрышный бой, без идиного шанса на победу не придаст игрокам интереса к игре... перекрыть нас легко.... так какой смысл идти на атаку если нас перекроют и будут тянуть до конца? причём перекроют так что мы и крестов не получим...
Тогда у Вашего клана скорее всего не будет Крепости. При практически любых правилах.
Только побед или и поражений - тоже?
Если делать накопительную систему, то для захвата не должно быть 15 боев, а больше.
Так ведь получиться ровно тоже, что уже есть, только растянуто во времени, нет?