февральские модификации

[Мистер Пропер]

И по нашей теме...
- Эй, пацаны! Я вам тут желания на осады ходить добавил и возможностей организовываться!
- Где? Чо то в упор не видим, вроде наоборот все?
- Ну это ваши проблемы что не видите, а я все улучшил и меня все устраивает.

зачет, не в точку, а прямо в глаз доку, в оба
но блин теперь он точно не увидит

[Астант]

Конечно, хаям в этом плане проще (быстрее), но в конкретном случае сравнивать меня и Дрима не правильно, так как мы совершенно с разных устройств играем, да и тактика разная.

Ну вы с Дримом не какое то исключение из правил тут, ники можно и другие назвать - суть не изменится.

[Астант]

Да и хаев легко перекрыть если позвать на защиту тот же культ ситиса, где сейчас двое хаев есть.

А нападающие тогда не смогут больше хаев привести? Достаточно просто посчитать имеющихся хаев и виден станет расклад сил. По факту играющих ныне это выходит Проп против всех.

[Возьмак]

именно, мы смогли захватить сербук... и то нам сильно повезло....и мы смогли организовать неплохую кучу людей... и а вот альянсу достаточно прийти двумя хаями не встретив сопротивления... и стоимость тех плюшек которые защитники получают при дефе при том что не факт что мы сможем захватить крепу... елиб была накопительная история побед мы бы ходили почти на каждую осаду.... И да я не хочу просить сокланов идти на убой на защитников чтоб их связать боем.... идти на заведомо проигрышный бой, без идиного шанса на победу не придаст игрокам интереса к игре... перекрыть нас легко.... так какой смысл идти на атаку если нас перекроют и будут тянуть до конца? причём перекроют так что мы и крестов не получим...

Вот видите вы не хотите идти в заведомо проигрышный бой, а защитникам приходится чтобы отстоять крепость проводить не один такой заведомо проигрышный бой, против того же жнеца дьявола или прохвоста. Если цель действительно крепость, а не плюшки в виде крестов таких фраз не должно звучать, потому что если нужна крепость нападающий будет использовать любые средства для достижения результата. Да и хаев легко перекрыть если позвать на защиту тот же культ ситиса, где сейчас двое хаев есть.

Ведьмак вот прям хай такой... Максимум до шляпы достану, и пропер с осада и с часу ночи до 4 утра...

[phdoc]

И да я не хочу просить сокланов идти на убой на защитников чтоб их связать боем.... идти на заведомо проигрышный бой, без идиного шанса на победу

Тогда у Вашего клана скорее всего не будет Крепости. При практически любых правилах.

[valera]

И да я не хочу просить сокланов идти на убой на защитников чтоб их связать боем.... идти на заведомо проигрышный бой, без идиного шанса на победу

Тогда у Вашего клана скорее всего не будет Крепости. При практически любых правилах.

вырванное из текста предложение.... попробуйте ввести накопительную историю побед, при этих правилах - будет. Осады точно оживятся...

[phdoc]

И да я не хочу просить сокланов идти на убой на защитников чтоб их связать боем.... идти на заведомо проигрышный бой, без идиного шанса на победу

Тогда у Вашего клана скорее всего не будет Крепости. При практически любых правилах.

вырванное из текста предложение.... попробуйте ввести накопительную историю побед, при этих правилах - будет. Осады точно оживятся...

Только побед или и поражений - тоже?

[valera]

Тогда у Вашего клана скорее всего не будет Крепости. При практически любых правилах.

вырванное из текста предложение.... попробуйте ввести накопительную историю побед, при этих правилах - будет. Осады точно оживятся...

Только побед или и поражений - тоже?

лучше конечно побед но можно и всего... тогда какой-нибудь механизм обнуления (дорогой свиток к примеру)...

[Секрет]

Тогда у Вашего клана скорее всего не будет Крепости. При практически любых правилах.

вырванное из текста предложение.... попробуйте ввести накопительную историю побед, при этих правилах - будет. Осады точно оживятся...

Только побед или и поражений - тоже?

Если делать накопительную систему, то для захвата не должно быть 15 боев, а больше.

И осады без вара не должно быть как есть сейчас.
Атакующие бросают вар, когда вар активен, они не приходят атаковать, потому что могут потерять БРК . Приходят на атаку, как правило, через 2 недели, когда вара уже нет.

И оживления не будет, просто вы даете еще один инструмент для атакующих железобетонно в какой то момент отобрать крепу, вот и все.

Это я Вам говорю как участник 90% осад нашей крепы или же захватов креп....

[phdoc]

вырванное из текста предложение.... попробуйте ввести накопительную историю побед, при этих правилах - будет. Осады точно оживятся...

Только побед или и поражений - тоже?

лучше конечно побед но можно и всего... тогда какой-нибудь механизм обнуления (дорогой свиток к примеру)...

Так ведь получиться ровно тоже, что уже есть, только растянуто во времени, нет?


А интересно выглядело бы "накопление побед" в каких-нибудь реальных событиях. Пришли десяток раз - проиграли всем, кроме самого слабого - и всё, - общая победа накопилась.