Лучший охотник сезона

[newal]

Текущий алгоритм показал себя существенно лучше, чем все предыдущие варианты. Единственное, что нужно - сделать влияние уровня более пологим и нелинейным. Что пока реализовал, заменив "уровень" на "квадратный корень( уровень )".

а Вас не смущает тот факт, что чем меньше уровень - тем ближе к 100% харизмы можно набрать армии? может ближе будет кубический корень для выравнивания несправедливой кривой коэффициента харизмы?

[Machete]

У героя показывет например - Харизма: 2000\154000.
У нас щас автоматически вычленяеться полная харизма для алгоритма , возможно ли автоматически вычленить и показатель остаточной харизмы?
Если да, тогда CArmy = (Х-У)/Х , где Х - полная харизма, У- остаточная харизма.

[Громовержец.]

Харизма набранных юнитов складывается по базовой харизме. Если набрано к примеру 200 фей, то в числителе будет базовая стоимость 1 феи * 200

Если это действительно так

Да, это именно так.

все те, кто годами использовал сундуки и набирал дополнительную харизму
получаются в пролёте

А вот это - не совсем так.

Док, если заглянуть в помощь, мы увидим у каждого существа базовую харизму и в скобках коэффициент найма.
И вот почему Вы его не учитываете в формуле рейта, вызывает у меня недоумение..

[Громовержец.]

Огромная дырень вот в этом показателе CArmy - коэффициент армии.

Давайте придумаем иной способ борьбы с намеренным опустошением армии, которое кардинально искусственно занижает ПвЕ-силу героя, но при котором сохраняется шанс на победу. Не забывая по дороге о том, что в норме этот коэффициент примерно одинаков у героев одного типа/уровня.

У героя показывет например - Харизма: 2000\154000.
У нас щас автоматически вычленяеться полная харизма для алгоритма , возможно ли автоматически вычленить и показатель остаточной харизмы?
Если да, тогда CArmy = (Х-У)/Х , где Х - полная харизма, У- остаточная харизма.

Вот то же самое предлагал выше, достаточно соотношения харизмы на которую нанята армия к полной харизме.
Ну станут числа покрупнее. на 10 или 100 ещё поделить

[Мистер Пропер]

док ты говорил чем сложнее бои и меньше затрат (артефактов и т.д.), тем больше рейтинга
а чо за сложные бои у этого голого героя http://www.heroesland.com/hero.php?h=%EC_%E8_%F2_%FF , и откуда такой гигантский рейтинг?
раз бьет голый значит бои не сложные, тогда какого у него 0,1 за бой? за такое надо 0,001 давать

формула кривая однако, и не отражает реальную сложность боев


или вот тут http://www.heroesland.com/hero.php?h=%F ... D%E5%F2%FB
что за сложность боев в голом билде? за сутки 50 очков

[phdoc]

Текущий алгоритм показал себя существенно лучше, чем все предыдущие варианты. Единственное, что нужно - сделать влияние уровня более пологим и нелинейным. Что пока реализовал, заменив "уровень" на "квадратный корень( уровень )".

а Вас не смущает тот факт, что чем меньше уровень - тем ближе к 100% харизмы можно набрать армии?

Возможность максимального использования харизмы слабо связана с уровнем героя.

может ближе будет кубический корень для выравнивания несправедливой кривой коэффициента харизмы?

Вполне вероятно, что придём к иной нелинейной функции от уровня, да.

У героя показывет например - Харизма: 2000\154000.
У нас щас автоматически вычленяеться полная харизма для алгоритма , возможно ли автоматически вычленить и показатель остаточной харизмы?
Если да, тогда CArmy = (Х-У)/Х , где Х - полная харизма, У- остаточная харизма.

Если "остаточная харизма" - это разница между харизмой героя и харизмой армии, то именно так у нас сейчас и считается.

Док, если заглянуть в помощь, мы увидим у каждого существа базовую харизму и в скобках коэффициент найма.
И вот почему Вы его не учитываете в формуле рейта, вызывает у меня недоумение..

потому что так у нас считается "сила армии". Что логично.

док ты говорил чем сложнее бои и меньше затрат (артефактов и т.д.), тем больше рейтинга

Сложность битвы оценивается частью "сила противника / сила героя", верно.

формула кривая однако, и не отражает реальную сложность боев

Давайте придумаем "прямую формулу".



Друзья. Учитывайте, пожалуйста, что рейтинг - накопительный. Да, на начальных уровнях битвы с фиксированной армией противника дают неплохой прирост. Но, по мере роста уровня, это преимущество быстро сходит на нет.

[Мистер Пропер]

Друзья. Учитывайте, пожалуйста, что рейтинг - накопительный. Да, на начальных уровнях битвы с фиксированной армией противника дают неплохой прирост. Но, по мере роста уровня, это преимущество быстро сходит на нет.

вот тут вы не правы на все 100
по мере роста у героев рейтинг за бой падает до стандартных значений старших игроков
а огромный запас рейтинга, полученный на первых ранних уровнях, ни куда не девается
и этот запас не где взять героям, которые получают за бои 0,1 и много ниже этого значения

[phdoc]

Друзья. Учитывайте, пожалуйста, что рейтинг - накопительный. Да, на начальных уровнях битвы с фиксированной армией противника дают неплохой прирост. Но, по мере роста уровня, это преимущество быстро сходит на нет.

вот тут вы не правы на все 100
по мере роста у героев рейтинг за бой падает до стандартных значений старших игроков
а огромный запас рейтинга, полученный на первых ранних уровнях, ни куда не девается
и этот запас не где взять героям, которые получают за бои 0,1 и много ниже этого значения

Смотрю битвы "старших игроков" и вижу в основном цифры в районе 0.2 - 0.5. Хотя, конечно, бывают и 0.1, и меньше.

[Мистер Пропер]

Смотрю битвы "старших игроков" и вижу в основном цифры в районе 0.2 - 0.5. Хотя, конечно, бывают и 0.1, и меньше.

кроме списка топов есть еще минимум 20 хаев у кого бои с рейтингом 0,01 и ниже почти все бои
ну вам видней

[Мистер Пропер]

копаю клад в полуголом обвесе, за королей 0,2, за драконов и червей 0,06-0,07
прикинем 1 король и 7-8 боев черви/драки
(0,2+0,065*7) / 8 = 0,08 в среднем за бой выпадает

в каком месте вы увидели во всех боях 0,2? у кого, у мерда? так он в реликте, в супер легком вампире, который вы не хотите утяжелять в плане влияния на силу