Лучший охотник сезона

[Мистер Пропер]

Если это сделать то мы опять получим возможность хитрить )

но и устанавливать сильно повышенный коэф-т в реликтовые объекты/мобы тоже не стоит
начнутся хитрости с мультопередачей объектов, (собсна что было вчера да и всегда происходит) чтобы даже клановые игроки не могли туда попасть

[HordaK]

Если это сделать то мы опять получим возможность хитрить )

но и устанавливать сильно повышенный коэф-т в реликтовые объекты/мобы тоже не стоит
начнутся хитрости с мультопередачей объектов, (собсна что было вчера да и всегда происходит) чтобы даже клановые игроки не могли туда попасть

какая еще передача обьектов ? разговор про сокры...
А если ты про владения или крепость , если она моя, то я вправе с ней делать то что считаю нужным. Захочу подарю за красивые глаза....

[Мистер Пропер]

А если ты про владения или крепость , если она моя, то я вправе с ней делать то что считаю нужным. Захочу подарю за красивые глаза....

переедем сюда с таким предложением
viewtopic.php?f=5&t=15438&p=140309&hili ... B8#p140309

[Кор Нааг]

начнутся хитрости с мультопередачей объектов, (собсна что было вчера да и всегда происходит) чтобы даже клановые игроки не могли туда попасть

Тоже линяй с предположениями в viewtopic.php?f=5&t=15438&p=140309&hili ... B8#p140309

[Мистер Пропер]

начнутся хитрости с мультопередачей объектов, (собсна что было вчера да и всегда происходит) чтобы даже клановые игроки не могли туда попасть

Тоже линяй с предположениями в viewtopic.php?f=5&t=15438&p=140309&hili ... B8#p140309

глазки открываем я и так там

[Кор Нааг]

глазки открываем я и так там

Только флудишь не по теме здесь. Как так?

[phdoc]

Док , какую формулу мы бы не придумали , в ней всегда найдется лазейка

Здесь будет уместно вспомнить про волков и лес.

нам же нужен рейтинг объективности среди играющих лесников

Конечно.
Только вот если давать одинаковое количество очков рейтинга за каждый конкретный объект/монстра любому герою, то всё будет определяться по сути лишь количеством битв. Что, конечно, не смертельно, но, как мне кажется, не очень правильно и не очень интересно.

Единственное что добавлю, возможно к постоянной величине рейтинга все таки прикрутить некоторых коэфф, зависящий от билда. Для мага один коефф, для рукопашника другой, для стрелка третий, чтобы чуточку уровнять затраты сил на одинаковый бой

А значит опять мы приходим к тому, что на получаемый за битву рейтинг должны влиять особенности героя, в ней победившего. Чего как раз и хочется.

[Кор Нааг]

А значит опять мы приходим к тому, что на получаемый за битву рейтинг должны влиять особенности героя, в ней победившего. Чего как раз и хочется.

Вопрос в излишней перегруженности формулы переменными значениями. Чем меньше таких значений - тем меньше вероятность манипуляций с рейтингом

[phdoc]

А значит опять мы приходим к тому, что на получаемый за битву рейтинг должны влиять особенности героя, в ней победившего. Чего как раз и хочется.

Вопрос в излишней перегруженности формулы переменными значениями. Чем меньше таких значений - тем меньше вероятность манипуляций с рейтингом

Безусловно.
Но в текущей формуле всего два существенных аргумента: соотношение сил соперников и уровень героя.

[Кор Нааг]

Но в текущей формуле всего два существенных аргумента: соотношение сил соперников и уровень героя.

Думаю вы и сами догадываетесь, что корень проблем данной формулы как раз в моменте, где считается соотношение сил соперников. Ибо некоторые манипуляции позволяют влиять на итоговый результат слишком радикальным образом. Может стоит хотя бы в тестовом режиме посмотреть альтернативы этой части формулы? Как никак, большинство игроков имеют цели, схожие с вами.