Общие турнирные правила

[Юрий]

Может быть, пора уже открыть такую тему
Конфликты есть, и предлагаю наконец вынести на всеобщее обсуждение в одной теме
Общие турнирные правила

[Юрий]

Для начала предлагаю создать "костяк" - перечень условий, невыполнение (или выполнение) хотя бы одного из которых в турнирном бою приводит к автоматическому снятию боя и дисквалификации игрока.
Проще говоря: сделал так - мы автоматически считаем, что ты поддался

[Думбольдор]

Бриарей, сделай наброски, у тебя бывают хорошие мысли. А мы пообсуждаем и откорректируем

[Юрий]

Основываясь на уже вынесенных решениях администрации, viewtopic.php?f=15&t=1826
можно предложить
1) 11 уровень - Дуэль - воин против мага - первый каст воином щита
Сразу предлагаю ввести формат правила
УРОВЕНЬ - ВИД ТУРНИРА - БИЛД ПРОТИВНИКОВ - ОПИСАНИЕ ДЕЙСТВИЯ
и условные обозначение
ВОИН - билд героя, предусматривающий игру от физической атаки юнитами
МАГ - билд героя, предусматривающий игру от магической атаки
Определения набросал для пробы, естественно их надо дополнить и уточнить

[phdoc]

сделал так - мы автоматически считаем, что ты поддался

В событиях даже меньшей сложности, чем тактическая битва, это путь в никуда.

[Юрий]

сделал так - мы автоматически считаем, что ты поддался

В событиях даже меньшей сложности, чем тактическая битва, это путь в никуда.

А что делать?
А как же

Есть контроль за Турнирами. А вот правил и судей пока нет.

Естественно, обсуждение будущих правил будет публичным.

?

[Грифон]

Я предлагал ввести минимальный порог артефактов для турнира.

[Мартовский_котя]

чувствую будет как в фигурном катании судейство.

[phdoc]

сделал так - мы автоматически считаем, что ты поддался

В событиях даже меньшей сложности, чем тактическая битва, это путь в никуда.

А что делать?

Формировать коллегию, которая и будет принимать заявки на рассмотрение сложных случаев в турнирных боях.
Но "рассмотрение" - это никак не простая расстановка галочек вида "было/не было щита на первом ходу у воина против мага".

[Юрий]

И потом
То, что определения однозначно сливных ситуаций в бою - путь в никуда, я понимаю так, что по мнению администрации для каждого случая можно теоретически представить такую ситуацию, такие условия, когда этот случай можно трактовать, как честную игру.
А то, что администрация признает, что не в состоянии просматривать ВСЕ бои, приводит нас к тому, что этот просмотр - в случае создания судейской комиссии, которую нам уже пообещали - будет дан на откуп судьям-игрокам.
И как их будут отбирать?
Если туда попадет Пауза - например - у меня ВСЕ бои в турнирах окажутся сливными и я останусь с минусом 100 миллионов за договорняки