Ошибся, пересчитал, все таки бои с сокланами шли в зачет почему то. Таким образом бой с Александианом пошел в зачет. Знали ли это Александиан с Прохвостом?ЯрославСень писал(а): ↑31 май 2020, 15:43Достаточно сопоставить бои Прохвоста с заработанными очками чтобы сделать вывод что это не так.
Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.3
Модератор: Бенедикт
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.3
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.3
Ну тогда приведи хотя бы один пример, где я обвинял Харпа в перевесе статов, превышении защиты над атакой, низких шансов его оппонентов.Кор Нааг писал(а): ↑31 май 2020, 16:28В соседней теме, где ты осуждаешь Харпа тебе ничего не мешает видеть в этом поводы для обвинения. Его бои ничем не хуже твоих.Pro_XBOCT писал(а): ↑31 май 2020, 16:19Не стоит подменять понятия и выдавать желаемое за действительное. Ведьмак отвечает за свои действия в битвах, а не за действия во всех остальных перечисленных боях. И ты это прекрасно и сам в состоянии понимать.
Относительно предъявленных претензий скажу следующее.
Такие факторы, как перевес статов, превышение защиты над атакой, низкие шансы одного из оппонентов вообще не могут быть поводом для обвинения.
И если не найдешь, то тогда публично признай, что просто клевещешь.
Да, ты имеешь право не замечать, что я не занимался многократными битвами с одним и тем же оппонентом, как это делал Харп.
Надеюсь, судьи все же это заметят.
С масяном было проведено 3 битвы 26 мая 2020 г. - первые 2 в берсе, 1 в солянке.
Сначала я был в более универсальном билде, проиграл. На следующий бой сделал больше дефа, получилось выиграть.
На 3ий бой билд был изменен.
Здесь нет никаких нарушений.
А вот уже 29 мая 2020 г., за 15 минут до окончания, когда Харп продолжил свои безобразия на арене, я стал просто кидать заявки в надежде хоть как-то догнать его. Так и попал в битву с масяном в 4ый раз.
Я не против, можете изъять награду за этот бой - а также все пободобные награды у Харпа.
Вдруг каааак зашло.
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.3
Я думаю, что все же в зачет попала битва с Angel_of__Death.ЯрославСень писал(а): ↑31 май 2020, 16:48Ошибся, пересчитал, все таки бои с сокланами шли в зачет почему то. Таким образом бой с Александианом пошел в зачет. Знали ли это Александиан с Прохвостом?ЯрославСень писал(а): ↑31 май 2020, 15:43Достаточно сопоставить бои Прохвоста с заработанными очками чтобы сделать вывод что это не так.
В бою с Aleksandian нет полученного знака отличия.
Точно может сказать Док.
Вдруг каааак зашло.
-
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 17 дек 2019, 19:31
- Имя героя: Ветренный
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.3
Возможно, я и ошибаюсь, но мое видение пвп и соревнований в пвп в частности такое.
Большое отличие в статах и как следствие 0 шансов на победу - такие бои должны играться со ставкой в 1 копс и не идти в зачет соревнования. Если ты владелец условного персонажа Masyan, у которого по сравнению с Прохвостом разница в статах огромна, зачем ты идешь в такой бой, разве как не слиться в пользу второго? Пвп ради процесса безусловно хорошо, но ты должен играть на победу, и условно прикинуть свои шансы и обсудить условия.
Согласен с мнением ЯрославСень по поводу того, что Прохвост был активен весь ивент и звал в бои всех, в том числе и меня. Но мне видится что такой персонаж все же воспользовался помощью некоторых помогаев для достижения результата. Именно помогаев, целью которых была не игра на победу, а просто слив в сторону оппонента. И это не есть хорошо.
Окончательный вердикт вынесу чуть позже, хотелось бы услышать мнение других судей и особо отличившихся фигурантов дела.
Большое отличие в статах и как следствие 0 шансов на победу - такие бои должны играться со ставкой в 1 копс и не идти в зачет соревнования. Если ты владелец условного персонажа Masyan, у которого по сравнению с Прохвостом разница в статах огромна, зачем ты идешь в такой бой, разве как не слиться в пользу второго? Пвп ради процесса безусловно хорошо, но ты должен играть на победу, и условно прикинуть свои шансы и обсудить условия.
Согласен с мнением ЯрославСень по поводу того, что Прохвост был активен весь ивент и звал в бои всех, в том числе и меня. Но мне видится что такой персонаж все же воспользовался помощью некоторых помогаев для достижения результата. Именно помогаев, целью которых была не игра на победу, а просто слив в сторону оппонента. И это не есть хорошо.
Окончательный вердикт вынесу чуть позже, хотелось бы услышать мнение других судей и особо отличившихся фигурантов дела.
- Кор Нааг
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 15:01
- Имя героя: Чорный властелин
- Откуда: Житомир, Украина
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.3
Доказывать что либо тебе, ПроХвост, я не намерен. Более того, будучи на твоем месте, я бы точно так же максимально шифровался и не признавал свои ошибки.
А вот доказывать суду, чтобы они вынесли справедливый вердикт, я не только намерен но и всячески буду.
Да и вообще, интересная логика. У Харпа боев с 1 и тем же противником больше 2-3 - значит его наказать. У меня меньше, но сценарий боя и цель боя точно такие же как у Харпа, но я молодец и не нарушал.
А вот доказывать суду, чтобы они вынесли справедливый вердикт, я не только намерен но и всячески буду.
Тоесть, видя безобразия конкурента по соревнованию, ты предпочел не дожидаться решения суда, чтобы без нарушений получить забияку, а тупо сам занялся точно таким же безобразием. Данный факт о многом говорит.Pro_XBOCT писал(а): ↑31 май 2020, 17:26А вот уже 29 мая 2020 г., за 15 минут до окончания, когда Харп продолжил свои безобразия на арене, я стал просто кидать заявки в надежде хоть как-то догнать его. Так и попал в битву с масяном в 4ый раз.
Я не против, можете изъять награду за этот бой - а также все пободобные награды у Харпа.
Да и вообще, интересная логика. У Харпа боев с 1 и тем же противником больше 2-3 - значит его наказать. У меня меньше, но сценарий боя и цель боя точно такие же как у Харпа, но я молодец и не нарушал.
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.3
Тогда почему у вас, товарищ судья, есть бой за 20 число с героем алзав где у последнего перевес в 100 статов, новые машинки против вашего тур Билда?? И там небыло ставки в 1 копос и победа была защита на в соревнование?? Просто интересуюсь почему судьи диктуют такие правила которые сами же нарушают?? И тогда все дуельные/свободные бои героев Кароче, Викторе, Дримрипер можно кидать в суд ведь в большинстве есть перевес больше 50 статов, а турнир есть соревновательная часть пвп проекта и по вашей логике они их пилил и со своими союзниками.Непостоянный писал(а): ↑31 май 2020, 17:32Возможно, я и ошибаюсь, но мое видение пвп и соревнований в пвп в частности такое.
Большое отличие в статах и как следствие 0 шансов на победу - такие бои должны играться со ставкой в 1 копс и не идти в зачет соревнования.
Va faill, Sor'ca
- Кор Нааг
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 15:01
- Имя героя: Чорный властелин
- Откуда: Житомир, Украина
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.3
Хочешь перевести стрелки с одного героя на другого? Создай тему в суде с указанием конкретных боев. В данной теме рассматриваются другие бои и другая ситуация.Возьмак писал(а): ↑31 май 2020, 17:57Тогда почему у вас, товарищ судья, есть бой за 20 число с героем алзав где у последнего перевес в 100 статов, новые машинки против вашего тур Билда?? И там небыло ставки в 1 копос и победа была защита на в соревнование?? Просто интересуюсь почему судьи диктуют такие правила которые сами же нарушают??
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.3
Перестань флудмть в данной теме. Я просто пытаюсь узнать почему судья пытается судить за то, что сам не соблюдает и чем он руководствуются при этом, учитывая что в правилах нигде не прописано, что для игры в пвп нужно иметь убер доп шмот, и не проигрывать по статам больше чем NКор Нааг писал(а): ↑31 май 2020, 18:01Хочешь перевести стрелки с одного героя на другого? Создай тему в суде с указанием конкретных боев. В данной теме рассматриваются другие бои и другая ситуация.Возьмак писал(а): ↑31 май 2020, 17:57Тогда почему у вас, товарищ судья, есть бой за 20 число с героем алзав где у последнего перевес в 100 статов, новые машинки против вашего тур Билда?? И там небыло ставки в 1 копос и победа была защита на в соревнование?? Просто интересуюсь почему судьи диктуют такие правила которые сами же нарушают??
Va faill, Sor'ca
- Кор Нааг
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 15:01
- Имя героя: Чорный властелин
- Откуда: Житомир, Украина
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.3
Тоже самое могу адресовать тебе, перестань флудить. Для твоих вопросов есть гостинная. А для того, чтобы не попадать в суд - достаточно играть честно, а не пилить редкие убернаградыВозьмак писал(а): ↑31 май 2020, 18:15Перестань флудмть в данной теме. Я просто пытаюсь узнать почему судья пытается судить за то, что сам не соблюдает и чем он руководствуются при этом, учитывая что в правилах нигде не прописано, что для игры в пвп нужно иметь убер доп шмот, и не проигрывать по статам больше чем N
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.3
Тогда зачем ты отвечаешь мне?
Интересный совет от человека, добивающегося правосудия. Харп, похоже, тебя полушал - молчит, как рыба.
Я, все же, несу ответственность за свои действия, и не шифруюсь.
То есть, видя безобразия конкурента, я стал кидать заявки на бой на арене. Это запрещено правилами?
О 4ой битве масяна я не просил.
Вдруг каааак зашло.