Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.4
Модератор: Бенедикт
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.4
Если вы включите мозг, то увидите что преимущество белбездар в данном бою +31 стат в сете -1 скорость от контра форс, единственно что он мог поднять неподобающее уровню это дубину +4 атаки 10% контакту,
Итого мы видим номаильную разницу толька по вкачаным ачивкам 9 статов сокры, 4 стата сокры оборотня, 4 стата за меч бога, - 8 статов коммисия за +1 скорость, итого выходит всего накрученных 2 стата блек бездарь против повышенной харизмы контра форс.
Я недаром в начале квсета создал тему viewtopic.php?f=4&t=16427 именно для выеснения годны ли бои на арене не по правилам РТ или выравнивания стартовых параметров героев , когда 1 из участников дуели находиться в более выигрышном положении на старте, где не было обозначено что надо играть равноэквивелентными по параметрам героями.
Здесь нет никах запретов играть на арене бои по правилам дуельного турнрнра так и участия в дуельных турнирах вне зависимости от прокаченности званок.
Так что все выши претензии здесь абсолютно необоснованны!
Итого мы видим номаильную разницу толька по вкачаным ачивкам 9 статов сокры, 4 стата сокры оборотня, 4 стата за меч бога, - 8 статов коммисия за +1 скорость, итого выходит всего накрученных 2 стата блек бездарь против повышенной харизмы контра форс.
Я недаром в начале квсета создал тему viewtopic.php?f=4&t=16427 именно для выеснения годны ли бои на арене не по правилам РТ или выравнивания стартовых параметров героев , когда 1 из участников дуели находиться в более выигрышном положении на старте, где не было обозначено что надо играть равноэквивелентными по параметрам героями.
Здесь нет никах запретов играть на арене бои по правилам дуельного турнрнра так и участия в дуельных турнирах вне зависимости от прокаченности званок.
Так что все выши претензии здесь абсолютно необоснованны!
- Кор Нааг
- Сообщения: 437
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 15:01
- Имя героя: Чорный властелин
- Откуда: Житомир, Украина
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.4
ЯрославСень писал(а): ↑30 май 2020, 11:50
Развлекаться можно, при создании заявки длать ставку 1 золота и вперед, а вот когда получаете прибыль, это не развлечение а фарм. Причем фарм противоречащий правилам игры. Я ведь не удивлю если сообщу что все игры регламентируются правилами?
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.4
Ребята, я конечно все понимаю, но с таким подходом я просто откажусь от данной игры...
Я прихожу сюда играть, а не за судами и штрафами...Есть ивент, подразумевающий под собой определенные условия победы, если я вижу на своем уровне сыграв 1 бой возможность взять приз за этот ивент- я нарушаю правила? я думаю, что 90% боев на арене в этом ивенте можно смело считать подставными по вашим оценкам...Док установил правила ивента-включив в них аренные бои, в соответствии с условиями получения приза-я его получил. За что вы хотите мне впаять штраф и лишить моей награды? за то что я схитрил и провел бой незадолго до финала? в чем тут нарушение?
Мне дорого мое время и нервы, и я не вижу смысла сидеть и копать под кого-то из вас в поисках нарушений, которые я уверен, при желании, найду на любого из вас, в частности на создателя темы...
Говорю абсолютно серьезно, что если меня лишат медали или впаяют штраф- я откажусь от всех пвп в этой игре.
Я прихожу сюда играть, а не за судами и штрафами...Есть ивент, подразумевающий под собой определенные условия победы, если я вижу на своем уровне сыграв 1 бой возможность взять приз за этот ивент- я нарушаю правила? я думаю, что 90% боев на арене в этом ивенте можно смело считать подставными по вашим оценкам...Док установил правила ивента-включив в них аренные бои, в соответствии с условиями получения приза-я его получил. За что вы хотите мне впаять штраф и лишить моей награды? за то что я схитрил и провел бой незадолго до финала? в чем тут нарушение?
Мне дорого мое время и нервы, и я не вижу смысла сидеть и копать под кого-то из вас в поисках нарушений, которые я уверен, при желании, найду на любого из вас, в частности на создателя темы...
Говорю абсолютно серьезно, что если меня лишат медали или впаяют штраф- я откажусь от всех пвп в этой игре.
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.4
И что, это нормально когда из за риска быть осуждённым игроки реально могут бросить ВСЕ пвп?bezdar писал(а): ↑01 июн 2020, 04:23Ребята, я конечно все понимаю, но с таким подходом я просто откажусь от данной игры...
Я прихожу сюда играть, а не за судами и штрафами...Есть ивент, подразумевающий под собой определенные условия победы, если я вижу на своем уровне сыграв 1 бой возможность взять приз за этот ивент- я нарушаю правила? я думаю, что 90% боев на арене в этом ивенте можно смело считать подставными по вашим оценкам...Док установил правила ивента-включив в них аренные бои, в соответствии с условиями получения приза-я его получил. За что вы хотите мне впаять штраф и лишить моей награды? за то что я схитрил и провел бой незадолго до финала? в чем тут нарушение?
Мне дорого мое время и нервы, и я не вижу смысла сидеть и копать под кого-то из вас в поисках нарушений, которые я уверен, при желании, найду на любого из вас, в частности на создателя темы...
Говорю абсолютно серьезно, что если меня лишат медали или впаяют штраф- я откажусь от всех пвп в этой игре.
Кстати хотелось бы отметить, что значение силы Контрафорса превышала силу Бездаря. (адекватен расчёт силы или нет вопрос уже не ко мне а к Доку) По статам у контрафорса просадка, безусловно, но не одни лишь статы показатель. Контрафорс кстати положил значительную часть армии бездаря в бою. Стало быть что? Стало быть, перевес Бездаря можно списать на фору, о которой была речь в прошлых темах.
Невиновны.
-
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 17 дек 2019, 19:31
- Имя героя: Ветренный
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.4
Ужасная подготовка к бою со стороны Контра Форс. Если у тебя нет артов, почему ты идешь в заведомо сливной бой? Почему нельзя обсудить обвес и сразиться в равном шмоте, к примеру. Напомню, у нас проходил важный ивент. По итогу мы видим избиение. Кто то говорит что Контра Форс удалось убить большую часть армии - конечно удалось, весь при таких изначальных раскладах можно и не думать особо, и встать, к примеру, под мет 4мя стеками.
Мой вердикт: на лицо явная неподготовка к бою со стороны Контра Форс, как следствие слив. Такой бой не может и не должен идти в зачет соревнования. Бой из зачета изъять, Контра Форс штраф в размере 100к, Бездарю предупреждение.
Мой вердикт: на лицо явная неподготовка к бою со стороны Контра Форс, как следствие слив. Такой бой не может и не должен идти в зачет соревнования. Бой из зачета изъять, Контра Форс штраф в размере 100к, Бездарю предупреждение.
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.4
Кусильдор и Капитан Стояк, жду ваших мнений.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.4
Ладно эмоции улеглись, раз уж заявитель решил и с себя не снимать отвественность за "сливные бои" то это уже совсем другая история...
ПО теме: изначально думал, что состязные бои тоже пойдут в зачет-ходили такие слухи, которые в итоге не подтвердились и 2 моих вина в состязе в зачет не пошли, но правила есть правила, значит только карта и арена ок...За 50 минут до конца ивента увидел, что лидирует Дантарец все еще с 1 боем. Я все это время наблюдал за активным пилежом боев на арене-и сам лично видел не мало мягко говоря сомнительных боев между сокланами в разных фраках, что и послужило причиной в оперативном порядке попросить кого-то из знакомых быстро дать мне бой-т.к. время истекало, а шанс провести в полном смысле этого слова равный бой - с подготовкой, сравнением стат и т.д. был близок к нулю.
На мою просьбу откликнулся Контра Форс и мы в оперативном порядке нацепив кто что успел, в темпе собрав армию и навыки и провели этот бой...Пишу это, чтобы снять вопросы о том кто был инициатором и не впаивать штраф человеку-чьей вины по сути нет...
Теперь что касается боя: я не спорю с перевесом статов в бою, но просто обидно, что все тыкают мне в этот перевес со словами-мол ты не достоин забияки, в отлчиие от Дантарца и приводят в пример "честный бой" в туре (к нему никаких вопросов-парень честно играл тур и речь не о нем) но почему-то о том же перевесе в статах в этом "честном бою" никто не говорит....
Бой 2 на 2: 34-го Дрима в паре с 26-м ДАнтарцем против двух бойцов 24-го левела-гляньте на первес по статам там....
Резюмируя хотелось бы сказать-что суд сам вынесет вердикт, но хочу попросить не наказывать Контра Форса-так как от прост откликнулся на мою просьбу дать бой и это будет несправедливо по отношению к нему.
ПО теме: изначально думал, что состязные бои тоже пойдут в зачет-ходили такие слухи, которые в итоге не подтвердились и 2 моих вина в состязе в зачет не пошли, но правила есть правила, значит только карта и арена ок...За 50 минут до конца ивента увидел, что лидирует Дантарец все еще с 1 боем. Я все это время наблюдал за активным пилежом боев на арене-и сам лично видел не мало мягко говоря сомнительных боев между сокланами в разных фраках, что и послужило причиной в оперативном порядке попросить кого-то из знакомых быстро дать мне бой-т.к. время истекало, а шанс провести в полном смысле этого слова равный бой - с подготовкой, сравнением стат и т.д. был близок к нулю.
На мою просьбу откликнулся Контра Форс и мы в оперативном порядке нацепив кто что успел, в темпе собрав армию и навыки и провели этот бой...Пишу это, чтобы снять вопросы о том кто был инициатором и не впаивать штраф человеку-чьей вины по сути нет...
Теперь что касается боя: я не спорю с перевесом статов в бою, но просто обидно, что все тыкают мне в этот перевес со словами-мол ты не достоин забияки, в отлчиие от Дантарца и приводят в пример "честный бой" в туре (к нему никаких вопросов-парень честно играл тур и речь не о нем) но почему-то о том же перевесе в статах в этом "честном бою" никто не говорит....
Бой 2 на 2: 34-го Дрима в паре с 26-м ДАнтарцем против двух бойцов 24-го левела-гляньте на первес по статам там....
Резюмируя хотелось бы сказать-что суд сам вынесет вердикт, но хочу попросить не наказывать Контра Форса-так как от прост откликнулся на мою просьбу дать бой и это будет несправедливо по отношению к нему.
-
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.4
Ввиду чистосердечного признания, которое облегчило дальнейшую работу Коллегии, поэтому предлагаю к рассмотрению следующее наказание:
Блэк Бездрарь признается виновным в организации подставного боя. А значит:
1. Изьять победное очко в соревновании за альфазабияку, тем самым лишив получения альфазабияки на 26 уровне.
2. Штраф в размере 12000 игрового золота (стоимость званки за аренный бой) одновременно данный штраф в инфе будет напоминать о том что нарушения такого рода в дальнейшем недопустимы.
Герою Контрафорс за "помогайство" штраф в размере 10000 игрового золота, для напоминания о дальнейшей недопустимости подобных нарушений.
Напоминаю что накопленные рецедивы, в дальнейшем, увеличат сумму "входящих", при обнаружении Коллегией новых нарушений.
Блэк Бездрарь признается виновным в организации подставного боя. А значит:
1. Изьять победное очко в соревновании за альфазабияку, тем самым лишив получения альфазабияки на 26 уровне.
2. Штраф в размере 12000 игрового золота (стоимость званки за аренный бой) одновременно данный штраф в инфе будет напоминать о том что нарушения такого рода в дальнейшем недопустимы.
Герою Контрафорс за "помогайство" штраф в размере 10000 игрового золота, для напоминания о дальнейшей недопустимости подобных нарушений.
Напоминаю что накопленные рецедивы, в дальнейшем, увеличат сумму "входящих", при обнаружении Коллегией новых нарушений.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.4
Все таки по этому делу я за то чтобы не лишать награды! Все таки они сыграли всего лишь один бой, а не серию сливных боев как некоторые, при чем эти некоторые все токи получат награду, потому что среди многих боев все не исключат!
А вот то что у контра форс не было нормальной солянки почему то не верится! Я за штраф 200к за плохую подготовку!
P.S. то что блэкбездарь позвал на арену кого то сыграть ОДИН раз, на преступление не тянет!
А вот то что у контра форс не было нормальной солянки почему то не верится! Я за штраф 200к за плохую подготовку!
P.S. то что блэкбездарь позвал на арену кого то сыграть ОДИН раз, на преступление не тянет!
Re: Серийный слив в целях попила забияки+рецидив ч.4
было произведено 2 боя http://www.heroesland.com/battle.php?34589966 и http://www.heroesland.com/battle.php?34590149
наглядно показывающие что применение одноручного оружия + шар эфективней чем молоток 20+, а именно тем что физический урон по контра форс упал почти в 1.5 раза, что позволяет дольше держаться на поле и пытаться использовать перевес по магическим статам.
В первом бою на корабле даже несурзные действия блек бездаря и потеря инициативы, зятягивание боя путем блокировнки моста и своевременным не пробеганием по нему юнитов блекбездаря под щитом и спешкой, привели к тому что контра форс смог воспользоваться скелетами которых почти на треть больше и навыком доспеха, но всеравно даже на 2-ой ход блек мог кинуть спешку и пройти по свободному мосту и начать жать контактом еще жесче, а защиту от земли на след ход так, как был под спешкой, даже при наличии таких серьезных ошибок и отсутсвие резиста у него ДД, это никак не решило бой даже близко.
Второй бой указывает на то что кинуть спешку с молотком , тоже не дает результата, а заканчиваеться еще более большими потерями, чем накладывание щита на 1-ом раунде.
Даже в бое на корабле с молотком и рядом весомых ошибок со стороны блек бездарь, контра форс не смог нанести стока же урона сколько в первом боюв мае.
Притом хочу отметить что с одноручным оружием и шаром контра форс брал РТ2, и толька везение опнонента с 25% рези и сработавшим на первый мошный ДД, не позволило ему взять РТ1, так что предьявы в том что неподобающие арты здесь очень слабо обоснованны. Да и возми блек навык эксперт доспеха, тех 4 атаки и +10% в нём было бы поглащено полностью экспертом доспеха.
По сему это абсолютно нормальный бой в котором сказываеться наличие допольнительных пару десятков статов за счет ачивок и неудобное распределение статов у опопнента, что и приводит к победе.
Так как у нас своевременно никто не попытался обьявить, что все бои на арене происходящими не по правилам РТ - вне закона, запрещающие пользоваться ими накопленные звания, все здесь озвученные претензиии не обоснованы.
наглядно показывающие что применение одноручного оружия + шар эфективней чем молоток 20+, а именно тем что физический урон по контра форс упал почти в 1.5 раза, что позволяет дольше держаться на поле и пытаться использовать перевес по магическим статам.
В первом бою на корабле даже несурзные действия блек бездаря и потеря инициативы, зятягивание боя путем блокировнки моста и своевременным не пробеганием по нему юнитов блекбездаря под щитом и спешкой, привели к тому что контра форс смог воспользоваться скелетами которых почти на треть больше и навыком доспеха, но всеравно даже на 2-ой ход блек мог кинуть спешку и пройти по свободному мосту и начать жать контактом еще жесче, а защиту от земли на след ход так, как был под спешкой, даже при наличии таких серьезных ошибок и отсутсвие резиста у него ДД, это никак не решило бой даже близко.
Второй бой указывает на то что кинуть спешку с молотком , тоже не дает результата, а заканчиваеться еще более большими потерями, чем накладывание щита на 1-ом раунде.
Даже в бое на корабле с молотком и рядом весомых ошибок со стороны блек бездарь, контра форс не смог нанести стока же урона сколько в первом боюв мае.
Притом хочу отметить что с одноручным оружием и шаром контра форс брал РТ2, и толька везение опнонента с 25% рези и сработавшим на первый мошный ДД, не позволило ему взять РТ1, так что предьявы в том что неподобающие арты здесь очень слабо обоснованны. Да и возми блек навык эксперт доспеха, тех 4 атаки и +10% в нём было бы поглащено полностью экспертом доспеха.
По сему это абсолютно нормальный бой в котором сказываеться наличие допольнительных пару десятков статов за счет ачивок и неудобное распределение статов у опопнента, что и приводит к победе.
Так как у нас своевременно никто не попытался обьявить, что все бои на арене происходящими не по правилам РТ - вне закона, запрещающие пользоваться ими накопленные звания, все здесь озвученные претензиии не обоснованы.