Мистер Пропер писал(а): ↑12 сен 2020, 19:43
астант правильно все расписал с одним но, цены были завышены для накачивания продавца
Это "но" выражается тут лишь в том, что в той теме подгонялись деньги на которые получатель мог бы уже себе купить те же арты, а тут ты сразу подогнал крутые арты почти даром. Идя по твоей логике, говорим, что ты щас качнул мульта Виллано.
Мистер Пропер писал(а): ↑12 сен 2020, 19:43
ну если продавать артефакты рынком, по разрешенным ценам статистики, будет признано нарушением
Это признавал лично ты, в бытность свою председателем ТП. Я призывал там (в частности и тебя) обратить на этот момент внимание (" Вот рынок говорит, что за 5.5к свиток стрелки не поставишь, а за 5к - пажалуста! Так почему кто то должен считать эту цену завышенной вопреки определению рынка (Дока)? "), но тебя это не заинтересовало нисколько тогда. Почему щас это должно стать существенным? Проп, свои же слова щас опровергать пытаешься.
Мистер Пропер писал(а): ↑12 сен 2020, 19:43
придется доку запретить продавать именные артефакты через рынок, т.к. статистика рынка не позволяет ставить любые цены на артефакты
там и питов зачастую предлагают торговать не дороже 15к и как то пока еще все это Дока не впечатляет. ))
Я был против наказаний за подобные вещи. Считаю, что либо технически должны быть реализованы "правильные" ценники, либо хоть расписано внятно что можно, а что нет тут у нас, но тогда решили просто наказать. Не понимаю тогда почему щас что то должно быть оценено иначе.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
