Основной форум для общения на игровые темы
-
ЯрославСень
- Сообщения: 1496
- Зарегистрирован: 02 сен 2019, 20:21
- Имя героя: ЯрославСень
- Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение
ЯрославСень » 27 окт 2020, 15:29
phdoc писал(а): ↑27 окт 2020, 15:17
Стало интересно: за кого (или против кого?) вы, друзья, вдруг начали предполагать использование подобных выборных технологий и на каких выборах?
Может паранойя, но мне видится, что "плохиши" расстроены вердиктами СК. Лично я опасаюсь, что именно они, как отыгрывающие роль темной стороны на нашем проекте, будут пытаться нарушать теперь на этом фронте. Об этом причем писал еще в первом посте темы:
ЯрославСень писал(а): ↑01 сен 2020, 15:26
2.5. Голосования в гонге с использованием мультиакков превратится в абсурд, больше на голосование выносить что либо не имеет смысла. Я думаю все заметили волну "новеньких" игроков которые апнуться к октябрю-ноябрю на 13 уровень, как раз к следующим выборам СК. Но даже фик с ней с СК, любое голосование в гонге теряет всякий смысл.
Лучшие судьи это Древние Бегемоты, они просто игнорируют защиту!
-
Y0)I(
- Сообщения: 2136
- Зарегистрирован: 10 апр 2017, 14:56
- Имя героя: Y0)I(
Сообщение
Y0)I( » 27 окт 2020, 15:46
phdoc писал(а): ↑27 окт 2020, 15:17
Стало интересно: за кого (или против кого?) вы, друзья, вдруг начали предполагать использование подобных выборных технологий и на каких выборах?
Я лично отреагировал на ваш ответ с учетом проблематики данной темы. На мой взгляд он не логичен. Если вести речь про выборы, то у вас есть только один критерий для права голоса - 13 уровень. Чем он обоснован? Он никак не отражает продолжительность игры определенного человека. Вам предложили добавить еще один критерий. Вкупе эти два критерия делают требования к избирателям более логичными и справедливыми.
-
Мистер Пропер
- Сообщения: 8902
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Сообщение
Мистер Пропер » 27 окт 2020, 15:59
ЯрославСень писал(а): ↑27 окт 2020, 15:29
phdoc писал(а): ↑27 окт 2020, 15:17
Стало интересно: за кого (или против кого?) вы, друзья, вдруг начали предполагать использование подобных выборных технологий и на каких выборах?
Может паранойя, но мне видится, что "плохиши" расстроены вердиктами СК. Лично я опасаюсь, что именно они, как отыгрывающие роль темной стороны на нашем проекте, будут пытаться нарушать теперь на этом фронте. Об этом причем писал еще в первом посте темы:
ЯрославСень писал(а): ↑01 сен 2020, 15:26
2.5. Голосования в гонге с использованием мультиакков превратится в абсурд, больше на голосование выносить что либо не имеет смысла. Я думаю все заметили волну "новеньких" игроков которые апнуться к октябрю-ноябрю на 13 уровень, как раз к следующим выборам СК. Но даже фик с ней с СК, любое голосование в гонге теряет всякий смысл.
кто то переиграл кажется
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
-
seryivyp
- Сообщения: 1903
- Зарегистрирован: 02 мар 2012, 17:12
Сообщение
seryivyp » 28 окт 2020, 00:26
phdoc писал(а): ↑27 окт 2020, 15:17
Или Вы о будущем беспокоитесь?
главное что вы не беспокоитесь
"Не падай духом, где попало" Марго
-
Астант
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19
Сообщение
Астант » 28 окт 2020, 04:39
seryivyp писал(а): ↑27 окт 2020, 09:20
Чудеснейшим совпадением поднимутся "мёртвые" акки...
Снрнг, речь не о полном уничтожении любых попыток, а о "борьбе"... предлагаемый вариант очевидно обрезает некоторые возможности для мультиакства...
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
-
Астант
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19
Сообщение
Астант » 28 окт 2020, 05:23
phdoc писал(а): ↑27 окт 2020, 15:17
Малопродуктивно - это когда для получения исчезающе малого результата (продукта) тратится неизмеримо больше ресурсов.
Смысл тогда было тратиться на запреты голосования персов до 13 лвла?
Не знаю как реализовывалось это ограничение, но если тратиться тут неохота на предложенное дополнение, то можно и просто прописать такое. А лучше было бы сразу предложить голосовать лишь самым старшим героем на акке. Голосование таки открытое и кто не хочет светиться может просто не голосовать.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
-
Астант
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19
Сообщение
Астант » 28 окт 2020, 05:24
Астант писал(а): ↑28 окт 2020, 04:39
Снрнг...
Имелось в виду *Серег* ))) Соррь
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
-
phdoc
- Администратор
- Сообщения: 27675
- Зарегистрирован: 29 май 2010, 16:43
Сообщение
phdoc » 28 окт 2020, 16:26
ЯрославСень писал(а): ↑27 окт 2020, 15:29
phdoc писал(а): ↑27 окт 2020, 15:17
Стало интересно: за кого (или против кого?) вы, друзья, вдруг начали предполагать использование подобных выборных технологий и на каких выборах?
Может паранойя, но мне видится, что "плохиши" расстроены вердиктами СК. Лично я опасаюсь, что именно они, как отыгрывающие роль темной стороны на нашем проекте, будут пытаться нарушать теперь на этом фронте.
Понятно, спасибо.
Y0)I( писал(а): ↑27 окт 2020, 15:46
phdoc писал(а): ↑27 окт 2020, 15:17
Стало интересно: за кого (или против кого?) вы, друзья, вдруг начали предполагать использование подобных выборных технологий и на каких выборах?
Я лично отреагировал на ваш ответ с учетом проблематики данной темы. На мой взгляд он не логичен. Если вести речь про выборы, то у вас есть только один критерий для права голоса - 13 уровень. Чем он обоснован?
Желанием видеть голоса игроков, не только что появившихся в игре, видимо.
Y0)I( писал(а): ↑27 окт 2020, 15:46
Он никак не отражает продолжительность игры определенного человека. Вам предложили добавить еще один критерий. Вкупе эти два критерия делают требования к избирателям более логичными и справедливыми.
Проще и правильней ввести ограничение по "возрасту игрока", как в случае наставничества.
seryivyp писал(а): ↑28 окт 2020, 00:26
phdoc писал(а): ↑27 окт 2020, 15:17
Или Вы о будущем беспокоитесь?
главное что вы не беспокоитесь
Конструктивно.
Делитесь и перемножайтесь
-
Y0)I(
- Сообщения: 2136
- Зарегистрирован: 10 апр 2017, 14:56
- Имя героя: Y0)I(
Сообщение
Y0)I( » 28 окт 2020, 16:39
phdoc писал(а): ↑28 окт 2020, 16:26
Y0)I( писал(а): ↑27 окт 2020, 15:46
Он никак не отражает продолжительность игры определенного человека. Вам предложили добавить еще один критерий. Вкупе эти два критерия делают требования к избирателям более логичными и справедливыми.
Проще и правильней ввести ограничение по "возрасту игрока", как в случае наставничества.
Введите.
-
Астант
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19
Сообщение
Астант » 07 ноя 2020, 04:53
Y0)I( писал(а): ↑28 окт 2020, 16:39
Введите.
Да пожалуста!))))
phdoc писал(а): ↑28 окт 2020, 16:26
Голосовать может только один герой 13-го и выше уровня от каждого игрока, играющего не менее месяца.
Хорошо еще что не "не менее минуты". ))) И не говорите потом что Док нас не слушает!))
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).