Манипулирование турнирными очками

[ЯрославСень]

Кто тут распильщик и нарушитель? Сам нафантазировал?

Ты и Вилано. Кроме того ваши помогаторы из Культов(Пропер, Валера, Олиммбрис, Дилайт и т.п.).

Ну так давайте накажем предпологаемых распильшиков!

Так я только за!:)

Проведём очные бои между призерами на этих, и взглянем на турнирную таблицу без искажений, перераспределим вручную награды исходя из обновленной турнирной таблицы. Все расходы и компенсации возлагаються на проигравшую сторону, так как именно она, по результату боя окажеться гораздо более заинтересованной в "распиле". И увидем наконец кто есть кто, и кто кого пытаеться обьегорить, по результатам реальной практической дуели, а не вашем фентезийном балабольстве.
Я и Вилано со своей стороны готовы выделить на каждое сие мероприятие эквивалент 15кк-20кк золота + перераспределение наград в зависимости от обновленной турнирной таблицы, всё поддерживающие остальных призеров (коих вы утверждаете большинство) могут поручиться за них, если они сами не в состоянии.
Остаеться только согласие Администрации на сие мероприятие, выдать куликовских юнитов, и коммисовать нужные суммы.
Ну так что ? Взглянем на обновленную турнирную таблицу?

Это как к наказанию относится. Мы играем в игру по мотивам Героев 3, а не в "казино на норм ставки". Если хочется острых ощущений, то иди в рулетку играй.

па доказательств никаких не было представлено, только слова

Приведи примеры доказательств о которых ты талдычишь непрерывно. А то непонятно о чем речь и где написано что СК должна вообще предоставить доказательства.

хаябуса правильно сказал какие могут быть док-ва, от которых открещиваешься сеня

Где? Процитируй пожалуйста, чета не вижу.

[Айден]

Ты сам понял что сказал? Как можно умышленно набирать ресы? Если герой использует 1\4 и менее доступной инты в ресы это умышленный набор ресов? Есть куча выигрышных билдов с использованием чуть ли не половины/больше инты в ресы.

Легко, берешь и набираешь ресы в заклы вместо призывов, дд и бафов/дебафов.
Билды от реса есть да, всякое бывает. Но то о чем мы говорим, для тебя конкретно ссылка на бой(напомнить):http://www.heroesland.com/battle.php?35326363 не тот случай.

Еще раз почитай и подумай, намеренно проиграть можно только там , где можно выиграть.
Такие герои играют на победу, в боях где можно выиграть, и даже иногда берут призовые места в турнирах с менее острой конкуренцией и зарабатывают РТ2, БТ2, или кулик 2, даже со счётом 1-7 слабейшие из них.

Правильно, а вот терь ответь мне на вопрос. Кто в здравом уме полезет на героя у которого харя, инта, оу и статы двухкратно превышают собственные? Ответ никто. И тот же valera111 сам написал что шел не выигрывать(перевод: шел проигрывать).
Получается договорной бой. Только вот несмотря на все это phdoc выгородил нарушителей. И сейчас мы чегототам обсуждаем на форуме...

Исходя из твоих слов, помогайство в турнирах должно оказаться под полным запретом, исключение - помогайство в ПСР турнирах (где любой даже самый нищий помогай может собрать работоспособный билд против почти любого противника). Однако учитывая общий низкий уровень онлайна в игре, запрет помогайства равносилен уничтожению большей части турниров. Я считаю, что если прямой конкурент не выходит в поединок в каком нибудь БТ, фаворит имеет полное право призывать любых помогаев (что однако не значит допустимость намеренно накачивать фаворита опытом, и в целом играть не на победу беря слабое снаряжение если можно взять сильное например. Но если помогай так и так голый - какие вопросы? Ведь конкурент не вышел в бой и сделал ставку на своих помогаев.)
Я считаю, что по хорошему между фаворитами должен был быть проведён бой, и если Черкес согласиться на поединок с Вилано или же с Красногвардейцем на оговорённых условиях, я только за.

К слову я ещё в темах с забияками предлагал решать подобного рода вопросы поединками между фаворитами, но чтото никто не поддержал сию здравую мысль. Ну вот теперь вместо объективного суда поединками в лучших рыцарских традициях, мы имеем всю эту грязь и возню.

[ЯрославСень]

Исходя из твоих слов, помогайство в турнирах должно оказаться под полным запретом, исключение - помогайство в ПСР турнирах (где любой даже самый нищий помогай может собрать работоспособный билд против почти любого противника). Однако учитывая общий низкий уровень онлайна в игре, запрет помогайства равносилен уничтожению большей части турниров. Я считаю, что если прямой конкурент не выходит в поединок в каком нибудь БТ, фаворит имеет полное право призывать любых помогаев (что однако не значит допустимость намеренно накачивать фаворита опытом, и в целом играть не на победу беря слабое снаряжение если можно взять сильное например. Но если помогай так и так голый - какие вопросы? Ведь конкурент не вышел в бой и сделал ставку на своих помогаев.)
Я считаю, что по хорошему между фаворитами должен был быть проведён бой, и если Черкес согласиться на поединок с Вилано или же с Красногвардейцем на оговорённых условиях, я только за.
К слову я ещё в темах с забияками предлагал решать подобного рода вопросы поединками между фаворитами, но чтото никто не поддержал сию здравую мысль. Ну вот теперь вместо объективного суда поединками в лучших рыцарских традициях, мы имеем всю эту грязь и возню.

Видишь в чем беда. получается что ссылаясь на маленький онлайн, игроки ищут оправдание распилам турниров, что неверно. Маленький онлайн кстати следствие этих самых распилов, потому что играть в такой среде неприятно.
Бои фаворитов тоже такое себе решение. В ПСР еще соглашусь имеют место быть, но вот если ты пережор и раскидываешь всех одной левой, то естественно что все избегают боя с тобой. Пережора любой здравомыслящий игрок будет избегать. И таким образом если пережрал то весьма проблематично найти себе жертву для боя. И нормально что игроки, не имеющие такого количества жира, пытаются играть не сталкиваясь с пережором. А твоя версия сведет фаворитов на типа честный бой, но по факту он таким не будет.

[Айден]

Исходя из твоих слов, помогайство в турнирах должно оказаться под полным запретом, исключение - помогайство в ПСР турнирах (где любой даже самый нищий помогай может собрать работоспособный билд против почти любого противника). Однако учитывая общий низкий уровень онлайна в игре, запрет помогайства равносилен уничтожению большей части турниров. Я считаю, что если прямой конкурент не выходит в поединок в каком нибудь БТ, фаворит имеет полное право призывать любых помогаев (что однако не значит допустимость намеренно накачивать фаворита опытом, и в целом играть не на победу беря слабое снаряжение если можно взять сильное например. Но если помогай так и так голый - какие вопросы? Ведь конкурент не вышел в бой и сделал ставку на своих помогаев.)
Я считаю, что по хорошему между фаворитами должен был быть проведён бой, и если Черкес согласиться на поединок с Вилано или же с Красногвардейцем на оговорённых условиях, я только за.
К слову я ещё в темах с забияками предлагал решать подобного рода вопросы поединками между фаворитами, но чтото никто не поддержал сию здравую мысль. Ну вот теперь вместо объективного суда поединками в лучших рыцарских традициях, мы имеем всю эту грязь и возню.

Видишь в чем беда. получается что ссылаясь на маленький онлайн, игроки ищут оправдание распилам турниров, что неверно. Маленький онлайн кстати следствие этих самых распилов, потому что играть в такой среде неприятно.
Бои фаворитов тоже такое себе решение. В ПСР еще соглашусь имеют место быть, но вот если ты пережор и раскидываешь всех одной левой, то естественно что все избегают боя с тобой. Пережора любой здравомыслящий игрок будет избегать. И таким образом если пережрал то весьма проблематично найти себе жертву для боя. И нормально что игроки, не имеющие такого количества жира, пытаются играть не сталкиваясь с пережором. А твоя версия сведет фаворитов на типа честный бой, но по факту он таким не будет.

Почему же не будет? А что, кто-то зря жрал чтоли? Арты покупал и тд? Это бой самый что ни на есть честный, основанный правда больше на экономической мощи чем на скилле. Хотя есть у меня подозрение что у футов там всё нормально с артами.
А вообще я помотрю на тебя когда ты не доиграешь какой нибудь БТ из за того что не хватит народу в заявку

[ЯрославСень]

Почему же не будет? А что, кто-то зря жрал чтоли? Арты покупал и тд? Это бой самый что ни на есть честный, основанный правда больше на экономической мощи чем на скилле.

Еще раз. Если много сожрал, никто в здравом уме с тобой в бой не пойдет. У нас же пережоров закидывают голыми помогаями, что является нарушением. Так как голые помогаи не идут выигрывать данные турниры. То есть по факту чистой воды пилилово.

Хотя есть у меня подозрение что у футов там всё нормально с артами.

При чем тут футы и их арты, я про раскачку говорю Вилано и Жнеца. Они могут выигрывать туры, но с большим трудом, сидя онлайн по 24/7 чтобы вылавливать тех кто пытается отыграть без них.

А вообще я помотрю на тебя когда ты не доиграешь какой нибудь БТ из за того что не хватит народу в заявку

Та нет проблем. Не доиграю и ладно. Я кстати и в БТ ни разу то не был. С нашим онлайном очень сложно туда попасть:)

[Айден]

Почему же не будет? А что, кто-то зря жрал чтоли? Арты покупал и тд? Это бой самый что ни на есть честный, основанный правда больше на экономической мощи чем на скилле.

Еще раз. Если много сожрал, никто в здравом уме с тобой в бой не пойдет. У нас же пережоров закидывают голыми помогаями, что является нарушением. Так как голые помогаи не идут выигрывать данные турниры. То есть по факту чистой воды пилилово.

Ну я же говорю про бои фаворитов, алло! Если человек идёт рубиться в кулике то наверное он должен быть готов к встрече с другими фаворитами, если он их избегает то как он выиграет не пиля с помогаями??? Формально в таком поведении нарушений нет, по факту это нарушение негласных принципов конкуренции и фаер плей.

[Мистер Пропер]

Где? Процитируй пожалуйста, чета не вижу.

вот тут

Так ты головой подумай, сколько уже раз можно объяснять очевидные вещи!
Намеренные проигрыши - это герой делает следующие вещи:
1. умышленно занижает свой ПвП потенциал, лишая себя шанса на вин с ЛЮБЫМ возможным оппонентом
2. своими действиями непосредственно в бою - имея некоторый шанс на победу, специально делает проигрышные ходы.

яркий пример тому бой в кулике друид/дрим
только ты что то отморозился от него

Еще раз. Если много сожрал, никто в здравом уме с тобой в бой не пойдет. У нас же пережоров закидывают голыми помогаями, что является нарушением. Так как голые помогаи не идут выигрывать данные турниры. То есть по факту чистой воды пилилово.

открой любой турнир с участием инков. почему нет ни одной темы в суде?

[Айден]

При чем тут футы и их арты, я про раскачку говорю Вилано и Жнеца. Они могут выигрывать туры, но с большим трудом, сидя онлайн по 24/7 чтобы вылавливать тех кто пытается отыграть без них.

Ну так это невозможно. Пару боёв выловят и всё! Для этого и существует "институт помогайства", и адекватные люди с ним бороться не будут в реалиях ХЛ, только с явными нарушениями в его работе.

[ЯрославСень]

Ну я же говорю про бои фаворитов, алло! Если человек идёт рубиться в кулике то наверное он должен быть готов к встрече с другими фаворитами, если он их избегает то как он выиграет не пиля с помогаями??? Формально в таком поведении нарушений нет, по факту это нарушение негласных принципов конкуренции и фаер плей.

ну вот завали Прохвоста кемнить. Неважно кем. Неважно в чем. Он отожран так что его невозможно заковырять. И чо выписать ему сразу кулики на 5 турниров вперед? Должен быть шанс его обойти, иначе где тут соперничество.

Так ты головой подумай, сколько уже раз можно объяснять очевидные вещи!
Намеренные проигрыши - это герой делает следующие вещи:
1. умышленно занижает свой ПвП потенциал, лишая себя шанса на вин с ЛЮБЫМ возможным оппонентом
2. своими действиями непосредственно в бою - имея некоторый шанс на победу, специально делает проигрышные ходы.

Проп, это не доказательства, это мнение человека, причем много раз осужденного в зале суда и даже заблокированного. Ты кстати такой же нарушитель. Ваши слова почти всегда ложь и лишь в угоду себе. С чего я должен ваши мнения считать доказательствами чего либо? С такой репутацией я бы вообще постеснялся писать тут.

[Machete]

Бои фаворитов тоже такое себе решение. В ПСР еще соглашусь имеют место быть, но вот если ты пережор и раскидываешь всех одной левой, то естественно что все избегают боя с тобой. Пережора любой здравомыслящий игрок будет избегать. И таким образом если пережрал то весьма проблематично найти себе жертву для боя. И нормально что игроки, не имеющие такого количества жира, пытаются играть не сталкиваясь с пережором. А твоя версия сведет фаворитов на типа честный бой, но по факту он таким не будет.

Решение самое правильное, и будет четко и правдиво отражать турнирную таблицу.
А по поводу пережоров, обычный герой не выиграет пережора, кроме как по тайму. Будь то там легкий, средний или тяжелый пережор.

Бои фаворитов тоже такое себе решение.

Такое себе решение? Лучше ситуация, когда прячуться и стараються набить вины на знакомых слабачках, при этом претендовать на самый главный приз? Ты с логикой дружишь или как?