Манипулирование турнирными очками

Излагаем идеи и предложения и обсуждаем их
Y0)I(
Сообщения: 2089
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 14:56
Имя героя: Y0)I(

Re: Манипулирование турнирными очками

Сообщение Y0)I( » 20 ноя 2020, 12:34

phdoc писал(а):
19 ноя 2020, 17:52
Y0)I( писал(а):
19 ноя 2020, 17:20
phdoc писал(а):
19 ноя 2020, 17:09
Как-то не очень продуктивно менять один уязвимый алгоритм на другой, так же уязвимый, нет?
Это ответ в стиле "лучшее - враг хорошего". Я думаю, что идеального алгоритма без уязвимостей не найти. Но если в предложенном вами новом алгоритме уязвимостей меньше, чем в текущем (даже хоть на 1), то почему бы и нет?
Да запросто. Это очень легко сделать.


Y0)I( писал(а):
19 ноя 2020, 17:20
phdoc писал(а):
19 ноя 2020, 17:09
Сделать можно почти всё. Предварительно оценив пропорцию "объём затрат" / "степень решения проблемы".
Да я просто задумался, о том, что проблема озвученная в данной теме явно проявляется только в Куликовском турнире. В остальных в меньшей степени. Даже если судить только по резонансу. Так, а одной из отличительных особенностей Куликовского турнира является отсутствие призывов.
Так вот, может быть, вот это предложение
имеет место исключительно в данном турнире?
Shadow Witch писал(а):
27 окт 2020, 23:06
Вот ходите тут кругами вокруг простого варианта :) можно ведь в очки за тур засчитывать например ПвП силу героя в начале боя. Именно в начале , чтобы уже никакие воскресы и призывы не влияли на очки за бой. ПвП сила хоть и не достигла совершенства, но всётаки у она выше у более сильных персов. Заодно с невозможностью манипулировать очками за бой увидев соперника (соперники то у нас почти всегда рандом) , станут "немодными" и немощные помогаи (на них много очков не заработать :) ), а значит и избегать прямых своих конкурентов за первые места - уже тоже сомнительная стратегия. Кстати очки в таком варианте можно (а скорее всего и нужно) давать даже при сливе по тайму офнутых героев - закрывается лазейка для пакостей :)
Думаете, простого учета пропорции сил в получаемых за битву очках не хватит? Цифры-то видно по всем битвам.
Тут речь о более оптимальном варианте. На ваше усмотрение, конечно. Просто первый вариант как общий подходит для всех турниров, а второй как "уникальный" только для уникального Куликовского. ...ну если подходит, конечно.

Аватара пользователя
phdoc
Администратор
Сообщения: 27474
Зарегистрирован: 29 май 2010, 16:43

Re: Манипулирование турнирными очками

Сообщение phdoc » 23 ноя 2020, 18:50

Совсем убирать набранный за битву опыт из формулы начисления турнирных очков пока не стал. Посмотрим, что получится с таким вариантом.
Делитесь и перемножайтесь

Астант
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19

Re: Манипулирование турнирными очками

Сообщение Астант » 23 ноя 2020, 19:18

phdoc писал(а):
23 ноя 2020, 18:50
Посмотрим, что получится с таким вариантом.
Еще один Кулик с решением по которому суд опять может не справиться... ну смотря кого судить будут ибо тут то ничего не поменялось. И в подсчетах все не сильно поменялось ибо как давал воскрес лишний опыт так и будет давать, тока теперь более толстый помогай будет обыгрывать помогая-дрыща, набивая больше опыта своему фавориту. Но дрыщи по прежнему нужны ибо именно они должны ловить конкурента.
Ну прям "вау"! )
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).

Астант
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19

Re: Манипулирование турнирными очками

Сообщение Астант » 23 ноя 2020, 19:19

phdoc писал(а):
23 ноя 2020, 18:50
Посмотрим, что получится с таким вариантом.
Еще один Кулик с решением по которому суд опять может не справиться... ну смотря кого судить будут ибо тут то ничего не поменялось. И в подсчетах все не сильно поменялось ибо как давал воскрес лишний опыт так и будет давать, тока теперь более толстый помогай будет обыгрывать помогая-дрыща, набивая больше опыта своему фавориту. Но дрыщи по прежнему нужны ибо именно они должны ловить конкурента.
Ну прям "вау"! ) После 10стр "обсуждения".)
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).

Ответить