Y0)I( писал(а): ↑08 апр 2021, 12:02
Я смотрел его бои. В тех самых "первых" боях неудачи можно частично списывать на невезение.
Хоть списывай, хоть нет, но 3 попытки неудачные, а осталось всего 2 и если предпоследняя еще кажется реальной для достижения цели, то за последнюю неизвестно.
Y0)I( писал(а): ↑08 апр 2021, 12:02
В данном бою никаких медалей не разыгрывалось. Также в нем не разыгрывалась путевка в БТ. Если бы у Вурдалапки было 0-4 и последний бой, то да.
Так себе логика. То есть делай слив в любом бою кроме последнего и БТ тут ни при чем? Просто сундучки и рейт подогнал сопернику?
Y0)I( писал(а): ↑08 апр 2021, 12:02
Ты перепутал немного. Речь про Чёрного Могильника.
Да, спасибо!
Y0)I( писал(а): ↑08 апр 2021, 12:02
Он 2 раза попадал на мага (в т.ч. на Чародей_1). И эти оба раза сходу получал УН.
32см и 20см это оба мага разве? У первого все в магстаты у второго почти поровну разбросано. После УН второго мяса остается достаточным чтобы зарашить, после УН первого одни огрызки.
Y0)I( писал(а): ↑08 апр 2021, 12:02
Я не должен ничего доказывать игровой общественности.
Вот и не понимаю зачем типа это делать.
Видно же, что подавляющее большинство игроков так и не оценила серьезно произошедшие изменения по суду и пытаются по старинке оценивать действия судей, сравнивая их вердикты с какими то правилами или аналогичными ситуациями. К чему эти пустые перепалки? По умолчанию требуется лишь вердикт, ну не отняли вроде возможность пытаться вопросами уточнить ситуацию для себя.
Y0)I( писал(а): ↑08 апр 2021, 12:02
А вот phdoc желает конкретики. Он может пропросить дать дополнительные комментарии (конкретику) либо в разбираемой теме, либо в закрытой части форума.
А может и не попросить если вы вынесете правильный (с его точки зрения) вердикт.
Y0)I( писал(а): ↑08 апр 2021, 12:02
Очевидным я бы мотив этого слива не назвал.
У меня наверное самый богатый опыт тут по организации туров и я не вижу никакой продуманной организации этого тура. Значит играли как получается, а тогда велик шанс того, что решение оттягивается на последние бои и тогда усиливается соблазн достичь цели хоть каким то путем. Когда мы играли, я старался избежать прежде всего именно этого, дабы люди просто играли бой, не думая о каких то других задачах. Задача же собрать БТ стояла всегда ибо если не ставить самых высоких целей, то смысл тогда играть то? Просто мы для себя решили, что достигать этих целей будем лишь законным путем хотя иногда не получалось, но тогда мы пролетали. Результатом этого всегда были показатели у одного или нескольких игроков 5-0, а можно было конечно постараться превратить их в спасительные 4-1.
Если тебе интересно тут что, то свяжись в игре со мною, расскажу тебе признаки того или иного характера игры.
Неочевидным озвученный мотив тут может быть лишь в случае если не было цели собрать БТ и народ просто фанился. Похоже на это? Тогда ОК.
И повторюсь, что наличие мотива позволяет подозревать, но не позволяет обвинять.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).