Подозрение.
Подозрение.
Есть подозрение что игроки Терра Инкогнито и Yonnifer одно и тоже лицо.
http://www.heroesland.com/battle.php?1534633
62 ход. Игрок Yonnifer кидает масс рассеивание, хотя на тот момент ни на нем, ни на его на тот момент сопернике (эльфе) нету не баффов не дебафов. Рассеивание кидается для снятия ускора с башки, атакующей Терра Инкогнито. Я не говорю уже о фаерболах и колец холода кидаемых в единички этими героями, и не кидаемых в друг друга где под удар попало минимум 3 полных стека.
http://www.heroesland.com/battle.php?1534080
56 ход. Игрок Yonnifer ювелирно кидает кольцо холода задевающее 2-а полных стека некра Священник Талоса, хотя на клетку выше мог бы задеть 4 стека некра Терра Инкогнито. В этом же бою в конце, Священник Талоса почти выносит войско Терра Инкогнито и у элементалиста Yonnifer появляется реальных шанс на победу, но как раз в этот момент у него находятся более важные дела и он бросает свои войска и уходит.
http://www.heroesland.com/battle.php?1532481
Здесь вообще смех... Игроки появляются напротив друг друга, Yonnifer кастует благо и начинает атаковать стрелками, башню на другом конце карты, а его мили войска которые все без исключения достают до некра Терра Инкогнит, пропускают ход. Некр же в это время не боясь агрессии со стороны элементалиста спокойно идет вверх бить башню. А после того как башня сама подходит, эти два игрока начинают ее пресовать уже в 2-м. Тут же 107 ход, Yonnifer все также продолжает кидать свои ювелирные кольца холода, убивающие кого угодно только не скучковавшиеся войска Терра Инкогнито.
пс. Порошу разобраться, и если я не прав, то сразу извиняюсь.
http://www.heroesland.com/battle.php?1534633
62 ход. Игрок Yonnifer кидает масс рассеивание, хотя на тот момент ни на нем, ни на его на тот момент сопернике (эльфе) нету не баффов не дебафов. Рассеивание кидается для снятия ускора с башки, атакующей Терра Инкогнито. Я не говорю уже о фаерболах и колец холода кидаемых в единички этими героями, и не кидаемых в друг друга где под удар попало минимум 3 полных стека.
http://www.heroesland.com/battle.php?1534080
56 ход. Игрок Yonnifer ювелирно кидает кольцо холода задевающее 2-а полных стека некра Священник Талоса, хотя на клетку выше мог бы задеть 4 стека некра Терра Инкогнито. В этом же бою в конце, Священник Талоса почти выносит войско Терра Инкогнито и у элементалиста Yonnifer появляется реальных шанс на победу, но как раз в этот момент у него находятся более важные дела и он бросает свои войска и уходит.
http://www.heroesland.com/battle.php?1532481
Здесь вообще смех... Игроки появляются напротив друг друга, Yonnifer кастует благо и начинает атаковать стрелками, башню на другом конце карты, а его мили войска которые все без исключения достают до некра Терра Инкогнит, пропускают ход. Некр же в это время не боясь агрессии со стороны элементалиста спокойно идет вверх бить башню. А после того как башня сама подходит, эти два игрока начинают ее пресовать уже в 2-м. Тут же 107 ход, Yonnifer все также продолжает кидать свои ювелирные кольца холода, убивающие кого угодно только не скучковавшиеся войска Терра Инкогнито.
пс. Порошу разобраться, и если я не прав, то сразу извиняюсь.
Re: Подозрение.
Временные союзы не запрещены вроде,но в трех боях подряд...
- Ничего-Хорошего
- Сообщения: 1438
- Зарегистрирован: 03 апр 2011, 14:33
- Имя героя: Ничего-Хорошего
- Откуда: Житомир,Украина
Re: Подозрение.
Дык союз союзом,но тут нечто большее чем просто союз. Даешь первую работу комисии=)
Kiss my ass if you don't like me — I don’t care.
Re: Подозрение.
Больно подозрительные союзы... все время в одни ворота.Тарнум писал(а):Временные союзы не запрещены вроде,но в трех боях подряд...
Re: Подозрение.
Я хоть в коллегии и запасной,но так,как другие игнорят - выскажу свое мнение.
Просмотрел все три,некромант и элементалист были в сговоре еще до боя,это очевидно.
Временные союзы заключаются для выгоды обоих сторон и вытеснения более сильного противника.Допустим,первые два боя прошли по правилам,но третий - уже не в какие ворота не лезет.Когда элементалист после блага держит в зоне досягаемости почти все важные стеки противника,но игнорирует возможность ударить - это уже не временный союз.ИМХО,договорной бой,наказать.
Просмотрел все три,некромант и элементалист были в сговоре еще до боя,это очевидно.
Временные союзы заключаются для выгоды обоих сторон и вытеснения более сильного противника.Допустим,первые два боя прошли по правилам,но третий - уже не в какие ворота не лезет.Когда элементалист после блага держит в зоне досягаемости почти все важные стеки противника,но игнорирует возможность ударить - это уже не временный союз.ИМХО,договорной бой,наказать.
Re: Подозрение.
Да договорняк очевидный, но админ временные союзы в впв не запрещает.
- HELLBOY
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: 27 янв 2011, 21:48
- Имя героя: HELLBOY
- Откуда: Москва и Московская Область
Re: Подозрение.
Сговор явный. С другой стороны пока нигде не прописано, что в ВпВ это запрещено.
В турнире 15-16 уровней тоже было полно таких моментов. Думаю всё-таки нужно составить некий регламент для данного турнира, чтобы в будущем однозначно трактовать противоречивые ситуации.
Моё мнение таково: в отдельно взятом бою временный союз допустим, но когда 2-3 боя подряд имеет место явный сговор с одним и тем же противником - нужно наказывать.
В турнире 15-16 уровней тоже было полно таких моментов. Думаю всё-таки нужно составить некий регламент для данного турнира, чтобы в будущем однозначно трактовать противоречивые ситуации.
Моё мнение таково: в отдельно взятом бою временный союз допустим, но когда 2-3 боя подряд имеет место явный сговор с одним и тем же противником - нужно наказывать.
Добро всегда побеждает Зло. Кто победил - тот и добрый.
Re: Подозрение.
А мое мнение таково: в отдельно взятых боях сговор о намеренном сливе недопустим, рассматривать все бои не стоит, но пусть хотя бы делают вид что старались. Наказывать за преднамеренный проигрыш.HELLBOY писал(а): Моё мнение таково: в отдельно взятом бою временный союз допустим, но когда 2-3 боя подряд имеет место явный сговор с одним и тем же противником - нужно наказывать.
Re: Подозрение.
Мое мнение: сговор до боя 2-х игроков - не нарушение. Сколько боев - не имеет значения.
Тут либо мы с другом бьем остальных, пока они бьют друг друга или бьют нас. Либо мы с другом бьем сами себя, пока они бьют друг друга или бьют нас. Какой вариант вы выберете?
Причем договоренность может быть даже такой - пока жив хотя бы 1 враг, друг друга не трогаем. Тут сложно грань провести.
Другое дело, преднамеренный слив. Посмотрел последний бой, вроде как 100% слива там нет. Но над пересмотреть.
Да и у них остался еще 1 бой, по которому должно быть все четко видно.
Тут либо мы с другом бьем остальных, пока они бьют друг друга или бьют нас. Либо мы с другом бьем сами себя, пока они бьют друг друга или бьют нас. Какой вариант вы выберете?
Причем договоренность может быть даже такой - пока жив хотя бы 1 враг, друг друга не трогаем. Тут сложно грань провести.
Другое дело, преднамеренный слив. Посмотрел последний бой, вроде как 100% слива там нет. Но над пересмотреть.
Да и у них остался еще 1 бой, по которому должно быть все четко видно.
Re: Подозрение.
а вот когда я предлагал это, тоHELLBOY писал(а):Думаю всё-таки нужно составить некий регламент для данного турнира, чтобы в будущем однозначно трактовать противоречивые ситуации.
Я жду не дождусь, когда боев на рассмотрение комиссии будет поступать сотнями в неделюHELLBOY писал(а):А если по сабжу, то общий свод правил нужен, но он не должен быть мерилом того, за что наказывать, а за что нет. Каждая битва индивидуальна
Quos ego!
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat; quae ferrum non sanat, ignis sanat; quae vero ignis non sanat, insanabilia putare oportet
(Hippocrates)
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat; quae ferrum non sanat, ignis sanat; quae vero ignis non sanat, insanabilia putare oportet
(Hippocrates)